PRESIDENTTI MONESSA MUKANA

Presidentti on taas arvojohtanut maatamme monellakin tavoin, vaikka palstan halosvastaiset jumittavat Alpo Rusin vs. Valtio-kamppailussa ja Your Tube-videossa.

Aloittakaamme vaikka Presidentin puheesta ulkoasiainministeriön järjestämillä edustustopäällikköpäivillä, missä Halonen painotti etteivät Natoon kuulumattomat maat ole esteenä EU:n ja Naton yhteistyön kehittämiselle.
" Yhteistyön tulisi olla mahdollisimman saumatonta koulutuksen, yhteistoiminnan ja tehtävien jaon osalta."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=64811
" NRF-toimintaan osallistumisen ehtona pitää olla ulkopoliittisten tavoitteiden yhteensopivuus. Toiminnan pitää olla hyödyllistä myös kansallisen puolustuskykymme kannalta. Kysymys on tietysti myös resurssien riittävyydestä”, jatkoi Presidentti ja rivien välistä on luettavissa ettei arvojohtajan kanta Natoon ole mihinkään muuttunut. EU:n jäsenenä olemme mukana kaikessa, missä sekin mutta tarvetta Natoon liittymiselle ei ole ilmassa.

Presidentin mukaan Suomen kaltaiselle pienelle maalle yhteisymmärrys ulkopoliittisesta linjasta on vahvuus. Se on asia, joka tällä palstalla harvoin näkyy. Netissähän on helppoa uhota vaikka mitä, eikä tajuta että hyvät suhteet naapureihin ovat Suomen parasta puolustuspolitiikkaa ja Suomen etujen ajamista.
" Erilaiset painotukset ja sananvalinnat ovat osa poliittista toimintaa. Pidän kuitenkin tärkeänä, että merkittävistä muutoksista vallitsee mahdollisimman laaja yhteisymmärrys hallituksen, opposition ja presidentin välillä.”

Presidentti puhui myös Uskonnot suomalaisessa yhteiskunnassa -seminaarissa ja saa tietysti puheistaan muukalaisvihaa lietsovien vihat päälleen. Suomen perustuslaissa on kuitenkin mainittu myös uskonnonvapaus, joten kannattaisi hiukan ajatella ennenkuin laukoo typeryyksiä. Jopa viime presidentinvaalien ehdokkaista löytyi ortodoksi ja löytyyhän islamistakin Jeesus, tosin profeettana eikä Jumalan poikana, Jumala on molemmille sama.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=64824
" Useissa eurooppalaisissa maissa yhteiskunnallisissa ongelmissa on monikulttuurillisuuden sivumaku: rasismi, maahanmuuttajien sosiaalinen syrjäytyminen, keskivertoa suurempi työttömyys ja köyhyys sekä siihen liittyvä näköalattomuus ovat liian yleinen ongelma."
Asiallisen tiedon tarve Suomessa vaikuttavista uskonnollisista ja uskonnollistaustaisista liikkeistä on Presidentin mukaan tärkeä osa yleissivistystä, mutta minkäs teet jos se tieto tulee lukijalle jostain rasistisesta blogista tai muusta asenteellisesta lähteestä. Peli on menetetty.

Avauksen kolmantena aiheena naureskelen hiukan Suomi-Oravalle, jonka missio postittaa vanhaa Your Tube-linkkiä Halosesta, on vähintäänkin huvittavaa. "Kritiikkisi" Presidenttiä kohtaan on hiukan heikoissa kantimissa? Ilmeisesti asiat ovat Suomessa melkoisen hyvin, kun ei oikein painavampaakaan irtoa? Linkki sinänsä on hauska, siinä presidenttiehdokas ottaa huomioon lapset yleisön joukossa ja niiden vanhemmat ovat ÄÄNESTÄJIÄ. NE ilmeisesti kovasti tykkäsivät tilaisuudesta, kun ovat kahdesti Halosen äänestäneet Presidentiksi? Linkki ei suinkaan tee Halosesta naurettavaa vaan osoittavat koko kansan Presidentin tilannetajuiseksi, sosiaalisesti lahjakkaaksi ja huumoria ymmärtäväksi. Uskon, että linkin poistojen syy on muualla. Sama linkki on postattu palstalle SATOJA kertoja ja massapostaushan on kiellettyä, eikö? Suomi-Oravakin voisi etsiä uusia käpyjä ettei mene masu pipiksi?
http://www.youtube.com/watch?v=FQlntsvUiL0&mode=related&search=

Ahkeralle ei tunnit meinaa riittää ja niinpä Arvojohtajaamme tarvitaan kohta Kiinassa Maailman Talousfoorumin kokouksessa. Ihmisoikeuksissa olisi Kiinassa varmasti tehtävää, mutta nyt Presidentti Halonen tutustuu esim. suomalaisyritysten toimintaan Kiinassa eli ON AJAMASSA SUOMALAISTEN ETUJA. Kuten tavallista, Presidentin mukana matkustaa suomalainen yritysjohtajien valtuuskunta.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=64813

Ps. Julistaja tekee tikusta asiaa ja puhkuu: "Mitä Halonen vastaa Rusin syytöksiin?"

Mitä pitäisi vastata? Eihän Rusi edes mainitse Halosta? Eikä syytä mainitsemiaan nimiä VAKOILUSTA, väittää vain näin pitäneen yhteyttä DDR-lähteisiin. Yhteydenpito kuulunee poliitikkojen työnkuvaan?
573933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

....mielestä presidentin pitäisi koko ajan olla arvostelemassa Putinia ja Venäjää, eihän hän ole Usa:takaan arvostellut kuin kerran ja varsin kohteliain sanankääntein? Myös Venäjää Halonen on arvostellut, mutta kyllä meidän kannattaa olla Putinin kanssa väleissä. Silloin ajetaan suomalaisten etua, siinä avaaja on täysin oikeassa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/12/489081

Äänestä

...on taas ego. Yleisivistyksen puute on todella asia johon tällä palstalla usein törmää. Asenteet ja luulot ovat kuin keskiajalta ja tulos sen mukaista roskaa.

Äänestä
  • ei sielle mitään voi että halonen on niin vihattu henkilö.

    Äänestä

  • halonen vihattu kirjoitti:

    ei sielle mitään voi että halonen on niin vihattu henkilö.

    todistetusti suurin osa ei vihaa, mutta tuollakin lyhyellä ja mitättömällä kirjoituksellasi todistit oikeaksi edellisen kirjoittajan sanat:
    "Yleisivistyksen puute on todella asia johon tällä palstalla usein törmää. Asenteet ja luulot ovat kuin keskiajalta ja tulos sen mukaista roskaa."

    Äänestä


  • helpoin.... kirjoitti:

    "luotatteko tarja halosen kykyyn hoitaa presidentin tehtäviä?" kyllä - ei.
    sadalle kyselyyn osallistuneelle 91 vastaus oli "kyllä", 9 "ei", lopuille 900 kysymys oli yhdentekevä ja kieltäytyivät vastaamasta... mutta vastanneista 91 prosenttia kannatti halosta otoksen ollessa tuhat! huippusuosittu! riippuen lastentatavasta ja kysymyksestä.

    Äänestä

  • kuului kirjoitti:

    "luotatteko tarja halosen kykyyn hoitaa presidentin tehtäviä?" kyllä - ei.
    sadalle kyselyyn osallistuneelle 91 vastaus oli "kyllä", 9 "ei", lopuille 900 kysymys oli yhdentekevä ja kieltäytyivät vastaamasta... mutta vastanneista 91 prosenttia kannatti halosta otoksen ollessa tuhat! huippusuosittu! riippuen lastentatavasta ja kysymyksestä.

    14% katsoo että halonen ei ole sopiva tasavallan pressan hommiin, eli toivoo eroa.

    jos halonen avaa suunsa kuten pressafoorumissa ,niin kannatus tipahtaa alle 20 %.

    demareiden viimeinen linnake.

    Äänestä

Merkelistä, joka käsitteli ihmisoikeusasioita juuri tekemällään Kiinanmatkalla. Mutta hämmöstelen, jos sosialistijohtajia jumaloiva kiltti ja kuuliainen Halonen saisi suutaan auki ihmisoikeusloukkauskysymyksistä.

Äänestä
  • ..vienninedistämismatkalla! Miten Merkelin matkiminen ajaisi Suomen etuja?

    Merkell otta nyt kantaa Saksan ollessa EU-vetovuorossa...ihan kuin Halonen aikanaan kritisoi USA:ta, koska sitä muut EU-maat odottivat.

    Äänestä

  • on..... kirjoitti:

    ..vienninedistämismatkalla! Miten Merkelin matkiminen ajaisi Suomen etuja?

    Merkell otta nyt kantaa Saksan ollessa EU-vetovuorossa...ihan kuin Halonen aikanaan kritisoi USA:ta, koska sitä muut EU-maat odottivat.

    Kun Suomi oli EU:n puheenjohtajamaa, Halonen kritisoi myös Venäjän ihmisoikeustilannetta juuri Lahden EU-kokouksen yhteydessä. Mutta eihän sitä tasapuolisuutta tietysti muisteta.

    Äänestä

  • on..... kirjoitti:

    ..vienninedistämismatkalla! Miten Merkelin matkiminen ajaisi Suomen etuja?

    Merkell otta nyt kantaa Saksan ollessa EU-vetovuorossa...ihan kuin Halonen aikanaan kritisoi USA:ta, koska sitä muut EU-maat odottivat.

    ja imartelemaan kiinalaisia, jotta ne ostais suomalaisia tuotteita, niinkö?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    ja imartelemaan kiinalaisia, jotta ne ostais suomalaisia tuotteita, niinkö?

    ...suomalaisia tuotteita, jotta niitä kiinalaiset ostaisivat.

    Mahtaisi kauppa käydä heikosti, jos halonen päättääisi myyntipuheensa, että "by the way...ihmisoikeusasianne ovat päin persettä."

    Olisiko se suomen etujen ajamista?

    Äänestä

  • ja imartelemaan. kirjoitti:

    ...suomalaisia tuotteita, jotta niitä kiinalaiset ostaisivat.

    Mahtaisi kauppa käydä heikosti, jos halonen päättääisi myyntipuheensa, että "by the way...ihmisoikeusasianne ovat päin persettä."

    Olisiko se suomen etujen ajamista?

    Minusta presidentin ei pidä mennä yksityisten firmojen vientiä edistämään, varsinkin, kun ne eivät edes valtaosaltaan ole suomalaisomistuksessa. Esim. Nokia, meneeks hän sitä kehumaan ja rikastuttamaan samalla vihaamiaan USA:laisia Nokian omistajia, joita hän YK:ssa haukkui ja jotka eivät häntä halua edes vieraakseen.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Minusta presidentin ei pidä mennä yksityisten firmojen vientiä edistämään, varsinkin, kun ne eivät edes valtaosaltaan ole suomalaisomistuksessa. Esim. Nokia, meneeks hän sitä kehumaan ja rikastuttamaan samalla vihaamiaan USA:laisia Nokian omistajia, joita hän YK:ssa haukkui ja jotka eivät häntä halua edes vieraakseen.

    ...vaatinut, että Halosen pitää kantaa kortensa kekoon vienninedistämispuuhassa ja ajaa suomalaisten etuja. Mikäs nyt on linjan muuttanut?

    Äänestä

  • olet... kirjoitti:

    ...vaatinut, että Halosen pitää kantaa kortensa kekoon vienninedistämispuuhassa ja ajaa suomalaisten etuja. Mikäs nyt on linjan muuttanut?

    Ulkomaalaisomistesten firmojen vienninedistäminenkö on jotenkin suomalaisten etu. Ulkomaillehan ne osingot menee eikä suomalaisille. Halonen on tyhmä, jos ei totakaan tajuu. Hän vaan haluu matkustaa, eihän sosialisti edes tajua mitään markkinataloudesta eikä busineksestä, jota sosialisti päinvastoin kammoaa aatteen vastaisena toimintana. Mitä ihmettä hänkin nyt sitten muka edistää.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ulkomaalaisomistesten firmojen vienninedistäminenkö on jotenkin suomalaisten etu. Ulkomaillehan ne osingot menee eikä suomalaisille. Halonen on tyhmä, jos ei totakaan tajuu. Hän vaan haluu matkustaa, eihän sosialisti edes tajua mitään markkinataloudesta eikä busineksestä, jota sosialisti päinvastoin kammoaa aatteen vastaisena toimintana. Mitä ihmettä hänkin nyt sitten muka edistää.

    Ei ole hyvä jos edistää vientiä eikä ole hyvä jos ei. Melkoinen dilemma.

    Avaudu toki kun keksit ratkaisun.

    Äänestä

  • mielessäsi? kirjoitti:

    Ei ole hyvä jos edistää vientiä eikä ole hyvä jos ei. Melkoinen dilemma.

    Avaudu toki kun keksit ratkaisun.

    ne yrisjohtajat, jotka lähtee Halosen kanssa reissuun? Mielestäni he voisivat nyt avautua.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    ne yrisjohtajat, jotka lähtee Halosen kanssa reissuun? Mielestäni he voisivat nyt avautua.

    ...porukka vaihtuu joka reissulla. Kiinaan matkustaa ne, joilla on sinne suunnitelmia. Eiköhän se vielä selviä sekin mysteeri?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ulkomaalaisomistesten firmojen vienninedistäminenkö on jotenkin suomalaisten etu. Ulkomaillehan ne osingot menee eikä suomalaisille. Halonen on tyhmä, jos ei totakaan tajuu. Hän vaan haluu matkustaa, eihän sosialisti edes tajua mitään markkinataloudesta eikä busineksestä, jota sosialisti päinvastoin kammoaa aatteen vastaisena toimintana. Mitä ihmettä hänkin nyt sitten muka edistää.

    törmännyt noissa kirjoituksissasi täydelliseen tietämättömyyteen, liittyen työelämään, katsos, vaikka Suomessa toimivan yrityksen omistaisikin ulkomaalaiset, siellä tekevät suomalaiset ihmiset töitä, joissakin kymmeniä, joissakin satoja, joissakin jopa tuhansia.

    Nyt tullaan siihen sinulle täysin tuntemattomaan asiaan, ihmiset jotka ovat TÖISSÄ niissä yrityksissä saavat siitä PALKKAA, he elävät sillä palkallaan, se on suurempi kuin Kelan sinulle maksama palkka, mutta näin vienninedistäminen hyödyttää suomalaisia.

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    törmännyt noissa kirjoituksissasi täydelliseen tietämättömyyteen, liittyen työelämään, katsos, vaikka Suomessa toimivan yrityksen omistaisikin ulkomaalaiset, siellä tekevät suomalaiset ihmiset töitä, joissakin kymmeniä, joissakin satoja, joissakin jopa tuhansia.

    Nyt tullaan siihen sinulle täysin tuntemattomaan asiaan, ihmiset jotka ovat TÖISSÄ niissä yrityksissä saavat siitä PALKKAA, he elävät sillä palkallaan, se on suurempi kuin Kelan sinulle maksama palkka, mutta näin vienninedistäminen hyödyttää suomalaisia.

    kylläkin sinne missä markkinatkin ovat, tässä Halosen tapauksessa siis Kiinaan, mikäli Halonen onnistuu hankkeessaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kylläkin sinne missä markkinatkin ovat, tässä Halosen tapauksessa siis Kiinaan, mikäli Halonen onnistuu hankkeessaan.

    Vienninedistämisestä ei nyt kyllä ole suomalaisille mitään hyötyä. Halosen pitäisi päinvastoin hankkia investointeja Kiinasta Suomeen, jotta tänne niitä työpaikkoja, työpaikkojen viennin sijasta tulisi. Mitä investointeja Halonen aikoo hankkia Suomeen? Onko hän saanut hankittua tänne mitään investointeja koskaan mistään. Tännehän pitää saada niitä investointeja eikä Kiinaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kylläkin sinne missä markkinatkin ovat, tässä Halosen tapauksessa siis Kiinaan, mikäli Halonen onnistuu hankkeessaan.

    tietämättömyyttäsi, yrityksissä, siis niillä työpaikoilla, toimiva johto tekee päätökset, ei presidentti Halonen.

    Puhuimme nyt Suomessa toimivista yrityksistä, joten jospa tällä kertaa jättäisit ne kristallipallo ja kahvinporo tuotokset koneensi sille puolelle ja keskustellaan vain olemassa olevasta

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vienninedistämisestä ei nyt kyllä ole suomalaisille mitään hyötyä. Halosen pitäisi päinvastoin hankkia investointeja Kiinasta Suomeen, jotta tänne niitä työpaikkoja, työpaikkojen viennin sijasta tulisi. Mitä investointeja Halonen aikoo hankkia Suomeen? Onko hän saanut hankittua tänne mitään investointeja koskaan mistään. Tännehän pitää saada niitä investointeja eikä Kiinaan.

    päätit sitten esitella koko tietämättömyytesi skaalan.

    Tottakai vienninedistämisestä on suomalaisille hyötyä, kun viemme, joudumme tekemään, kun teemme, työpaikkoja syntyy, ja suomalaisten asiat paranevat.

    Suomessa on pulaa työntekijöistä, ei työpaikoista, on toki ymmärrettävää ettei sinulle löydy töitä, mutta vaikka kaikki Kiinan työpaikat tulisivat Suomeen, ei tilanteesi siitä muuttuisi.

    Äänestä

  • jösses kirjoitti:

    päätit sitten esitella koko tietämättömyytesi skaalan.

    Tottakai vienninedistämisestä on suomalaisille hyötyä, kun viemme, joudumme tekemään, kun teemme, työpaikkoja syntyy, ja suomalaisten asiat paranevat.

    Suomessa on pulaa työntekijöistä, ei työpaikoista, on toki ymmärrettävää ettei sinulle löydy töitä, mutta vaikka kaikki Kiinan työpaikat tulisivat Suomeen, ei tilanteesi siitä muuttuisi.

    kissa kiitoksella elää. Tarvitaan invetointeja, kässäätkö, ai et, no ei Halonenkaan eikä muut sosialistit, jotka haluaa vaan olla työn orjia. Muuten ei olis aatteella menekkiä.

    Äänestä

  • esittelet kirjoitti:

    tietämättömyyttäsi, yrityksissä, siis niillä työpaikoilla, toimiva johto tekee päätökset, ei presidentti Halonen.

    Puhuimme nyt Suomessa toimivista yrityksistä, joten jospa tällä kertaa jättäisit ne kristallipallo ja kahvinporo tuotokset koneensi sille puolelle ja keskustellaan vain olemassa olevasta

    jos hän asettautuu jonkun yksityisen yrityksen käytettäväksi sen firman vienninedistämiseen ja kilpailevat firmat jäävät rannalle. Mitä sanookaan EU:n säädökset tälläsestä virassa olevan EU:n jäsenmaan presidentin sooloilusta oman maansa jonkun tietyn firman tilauskannan kasvattamisessa.
    Ei, kyllä hänen pitäisi niitä investointeja haalia tänne Suomeen eikä edistää yksityisen firman etua, ettei tule korruptioepäilyä meidän maata kohtaan tällä hyväntahtoisen hölmöyden edistämisellä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vienninedistämisestä ei nyt kyllä ole suomalaisille mitään hyötyä. Halosen pitäisi päinvastoin hankkia investointeja Kiinasta Suomeen, jotta tänne niitä työpaikkoja, työpaikkojen viennin sijasta tulisi. Mitä investointeja Halonen aikoo hankkia Suomeen? Onko hän saanut hankittua tänne mitään investointeja koskaan mistään. Tännehän pitää saada niitä investointeja eikä Kiinaan.

    " Vienninedistämisestä ei nyt kyllä ole suomalaisille mitään hyötyä."

    Eikö ole? Riittääkö suomalaisille yrityksille, että suomalaisia tuotteita ostavat VAIN SUOMALAISET?

    Äänestä

  • ajattelua? kirjoitti:

    " Vienninedistämisestä ei nyt kyllä ole suomalaisille mitään hyötyä."

    Eikö ole? Riittääkö suomalaisille yrityksille, että suomalaisia tuotteita ostavat VAIN SUOMALAISET?

    Halonen yrittää matkia Ahtisaarta, joka silloisessa tilanteessa edisti vientiä matkailuillaan ja se olikin aiheellista SILLOIN. Nyt sensijaan Halonen, joka astuttuaan aikoinaan, silloin muinoin, presidentin virkaan julisti suureen ääneen, että hän ei ainakaan rupee yritysjohtajia jeesaamaan ja niiden kanssa reissaamaan, ei hätäpäissään muuta keksi kuin nimenomaan toimii vääränä ajankohtana edeltäjäänsä, suosittua Ahtisaarta matkien ja pettäen oman selkärankansa. No, eihän täällä riitä työntekijöitä nykyiseenkään tuotantoon, joten työvoimapula johtaa nimenomaan siihen, että Halosen avustuksella tilauksia saavat HUOM! yksityisyritykset, investoivat lähemmäs markkinoita eli sinne, missä ostajatkin ovat, kuten nyt esim. Kiinaan ja Suomi jää nuolemaan näppejään. Nykyisessä globaalissa tilanteessa Halosen viennninedistäminen, jos sellaista nyt edes tapahtuu, on aivan Suomen kannalta silkkaa silppua sisältä. Huomaan, että sosiaalidemokraatit ajattelevat kaikesta, ihan kaikesta niin tavattoman jälkijättöisesti. En tiedä, kuin kukaan jaksaa teitin kanssa elää.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Halonen yrittää matkia Ahtisaarta, joka silloisessa tilanteessa edisti vientiä matkailuillaan ja se olikin aiheellista SILLOIN. Nyt sensijaan Halonen, joka astuttuaan aikoinaan, silloin muinoin, presidentin virkaan julisti suureen ääneen, että hän ei ainakaan rupee yritysjohtajia jeesaamaan ja niiden kanssa reissaamaan, ei hätäpäissään muuta keksi kuin nimenomaan toimii vääränä ajankohtana edeltäjäänsä, suosittua Ahtisaarta matkien ja pettäen oman selkärankansa. No, eihän täällä riitä työntekijöitä nykyiseenkään tuotantoon, joten työvoimapula johtaa nimenomaan siihen, että Halosen avustuksella tilauksia saavat HUOM! yksityisyritykset, investoivat lähemmäs markkinoita eli sinne, missä ostajatkin ovat, kuten nyt esim. Kiinaan ja Suomi jää nuolemaan näppejään. Nykyisessä globaalissa tilanteessa Halosen viennninedistäminen, jos sellaista nyt edes tapahtuu, on aivan Suomen kannalta silkkaa silppua sisältä. Huomaan, että sosiaalidemokraatit ajattelevat kaikesta, ihan kaikesta niin tavattoman jälkijättöisesti. En tiedä, kuin kukaan jaksaa teitin kanssa elää.

    ....harhoissasi. Vain yhden kysymyksen tein, tämän väitteen vuoksi: " Vienninedistämisestä ei nyt kyllä ole suomalaisille mitään hyötyä."

    Vastaukseksi riittää kyllä tai ei. Siis...

    Riittääkö suomalaisille yrityksille, että suomalaisia tuotteita ostavat VAIN SUOMALAISET?

    Äänestä

  • omissa... kirjoitti:

    ....harhoissasi. Vain yhden kysymyksen tein, tämän väitteen vuoksi: " Vienninedistämisestä ei nyt kyllä ole suomalaisille mitään hyötyä."

    Vastaukseksi riittää kyllä tai ei. Siis...

    Riittääkö suomalaisille yrityksille, että suomalaisia tuotteita ostavat VAIN SUOMALAISET?

    Nyt puhut kuin eläisimme kommunismissa, jossa suomalainen yritys on kansallista omaisuutta eikä pelkästään niiden muutamien henkilöiden, eli osakkeenomistajien. Joitain täysin suomalaisia yrityksiä meillä on, esim. Alko. Vaan suomalaiset on pakotettu ostamaan sen monopolihintaisia tuotteita, eikä muita ole voitu pakottaa, joten kyllä. Vastaus on, kyllä tuntuu riittävän, ainakin Alkolle. Jos Halonen Alkon tuotteita menee markkinoimaan Kiinaan, niin ok, en sano mitään. Siellä Halonen kuitenkin monopoliaseman sijasta joutuu kohtaamaan todellista kilpailuja, ja jännä nähä, kuis likan käy.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Nyt puhut kuin eläisimme kommunismissa, jossa suomalainen yritys on kansallista omaisuutta eikä pelkästään niiden muutamien henkilöiden, eli osakkeenomistajien. Joitain täysin suomalaisia yrityksiä meillä on, esim. Alko. Vaan suomalaiset on pakotettu ostamaan sen monopolihintaisia tuotteita, eikä muita ole voitu pakottaa, joten kyllä. Vastaus on, kyllä tuntuu riittävän, ainakin Alkolle. Jos Halonen Alkon tuotteita menee markkinoimaan Kiinaan, niin ok, en sano mitään. Siellä Halonen kuitenkin monopoliaseman sijasta joutuu kohtaamaan todellista kilpailuja, ja jännä nähä, kuis likan käy.

    Ei Alko ainoa suomalainen yritys ole ja kyse oli tästä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000028766723

    Älä enää vaivaudu. :)))))))

    Äänestä

  • suuhun? kirjoitti:

    Ei Alko ainoa suomalainen yritys ole ja kyse oli tästä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000028766723

    Älä enää vaivaudu. :)))))))

    Tarjan vierailuun, seksiskandaalin vuoksi:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiinan valtiovarainministeri erosi/1135229907345

    Huom, vielä vierailu ei edes ole alkanut, mitä tästä vielä tuleekaan. Tarjan setatyylinen suvaitsevaisuus kiirii hänen edellään kulovalkean lailla ja kiinalasministerit hätäilee.,,

    Äänestä

  • esittelet kirjoitti:

    tietämättömyyttäsi, yrityksissä, siis niillä työpaikoilla, toimiva johto tekee päätökset, ei presidentti Halonen.

    Puhuimme nyt Suomessa toimivista yrityksistä, joten jospa tällä kertaa jättäisit ne kristallipallo ja kahvinporo tuotokset koneensi sille puolelle ja keskustellaan vain olemassa olevasta

    Presidenttihän jo vaalikamppailussaan hehkutti Nokian olevan Kiinan suurin veronmaksaja. Muistatteko. Nyt hän menee viemään Kiinaan lisää suomalaisia veronmaksajia.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Presidenttihän jo vaalikamppailussaan hehkutti Nokian olevan Kiinan suurin veronmaksaja. Muistatteko. Nyt hän menee viemään Kiinaan lisää suomalaisia veronmaksajia.

    näin, ostakaa jos uskallatte

    http://www.youtube.com/watch?v=bC3WwbQX6d4&mode=related&search=

    Äänestä

sitäkin kannattaa pohtia, miksi Halonen teki ko. esityksen samana päivänä, kun Rusi julkaisi listansa. Halonen olisi voinut valita myös toisin.

Äänestä
  • ...suunnitella ajoissa ja Rusista riippumatta?
    :))))))))))

    Äänestä

"inkki ei suinkaan tee Halosesta naurettavaa vaan osoittavat koko kansan Presidentin tilannetajuiseksi, sosiaalisesti lahjakkaaksi ja huumoria ymmärtäväksi."

Nyt ei pysty ahiihiihihiihi, ei pysty pidättämään naurua JHAHAHHAHAHAHA AHHAHAHAHAH HEHEHE HIHIIHI

Ei vittu vuoden läppä HAHAHHAHA!

Äänestä
  • ....reagointi asiaan, johon et muutakaan osannut sanoa...puhumattakaan että olisit kyennyt arviointia kiistämään tai asettamaan kyseenalaiseksi.

    Olkoon siis vuoden "läppä". Lol.

    Äänestä

  • Nyt ei pysty hihihihihiii, ei pysty pidättämään naurua, voiko typerämpää kirjoittajaa enää olla hahhaaahhaa hhehhheee hhiiiiihihii.

    Ei hitto, olet vuosisadan typerin kirjoittaja.

    Äänestä

  • Ei hitto :DDDDD kirjoitti:

    Nyt ei pysty hihihihihiii, ei pysty pidättämään naurua, voiko typerämpää kirjoittajaa enää olla hahhaaahhaa hhehhheee hhiiiiihihii.

    Ei hitto, olet vuosisadan typerin kirjoittaja.

    Todella surkea ja mielikuvitukseton kommentti. Sossuille olennaista.

    Äänestä

  • gfdahdahagd kirjoitti:

    Todella surkea ja mielikuvitukseton kommentti. Sossuille olennaista.

    muuta odotit, kirjoitus korreloi täysin sitä mihin se on kommenttina, joten niin makaat kuin petaat, kommari.

    Äänestä

  • mitä,,,, kirjoitti:

    muuta odotit, kirjoitus korreloi täysin sitä mihin se on kommenttina, joten niin makaat kuin petaat, kommari.

    "kommari"... :DDD

    Äänestä

DDR:ää

valtiota joka tunki kriitikkonsa mielisairaaloihin, vankiloihin tai peräti
ampui rajalla erotuksetta miehet, naiset ja lapset,

jotka pakenivat maansa ahdistavaa menoa.

Mihin vielä ehtiikään tukiessaan Putinia!

Äänestä
  • ..tuon roskan?
    Vai provoiletko vain? Oletko oikeasti noin "älykäs"?

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ..tuon roskan?
    Vai provoiletko vain? Oletko oikeasti noin "älykäs"?

    vedäpä esiin linkit joilla todistat että olen väärässä.

    Äänestä

  • tiedän mistä kirjoitan kirjoitti:

    vedäpä esiin linkit joilla todistat että olen väärässä.

    ...että Suomessa syyttäjä todistaa, ei syytetty.
    Sinun siis pitäisi nyt todistaa, että Halonen kannatti 70-luvun alussa DDR:n tunnustamista valtioksi valtioiden joukkoon TIETÄEN MITÄ rajan takana tapahtui. Siihen et vaan pysty, koska vielä tuolloin monikaan ei tiennyt.

    Alahan todistella.

    Äänestä

  • tietää.... kirjoitti:

    ...että Suomessa syyttäjä todistaa, ei syytetty.
    Sinun siis pitäisi nyt todistaa, että Halonen kannatti 70-luvun alussa DDR:n tunnustamista valtioksi valtioiden joukkoon TIETÄEN MITÄ rajan takana tapahtui. Siihen et vaan pysty, koska vielä tuolloin monikaan ei tiennyt.

    Alahan todistella.

    joten jos Tarja ei tiennyt hän ei lukenut lehtiä.....tavallisia suomalaisia päivälehtiä....

    Äänestä

  • tiesin asiasta kirjoitti:

    joten jos Tarja ei tiennyt hän ei lukenut lehtiä.....tavallisia suomalaisia päivälehtiä....

    ...jolloin DDR:n tunnustamiskomitea oli olemassa.
    Silloin luit noita juttuja suomalaisista päivälehdistä?

    Et muuten lukenut eikä lukenut kukaan muukaan. Ei sitä muuria turhaan rautaesiripuksi sanottu.

    Älä nyt viitsi valehdella noin julkeasti, herranjestas sentään.

    Äänestä

  • Tuo väli.... kirjoitti:

    ...jolloin DDR:n tunnustamiskomitea oli olemassa.
    Silloin luit noita juttuja suomalaisista päivälehdistä?

    Et muuten lukenut eikä lukenut kukaan muukaan. Ei sitä muuria turhaan rautaesiripuksi sanottu.

    Älä nyt viitsi valehdella noin julkeasti, herranjestas sentään.

    Vai käykö teille stasifaneille niin, että vasta 20 vuoden päästä teille selviää, mitä maailmassa tänä vuonna tapahtuu.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vai käykö teille stasifaneille niin, että vasta 20 vuoden päästä teille selviää, mitä maailmassa tänä vuonna tapahtuu.

    ...20 vuotta vaan 47 vuotta ja vasta tänä vuonna saksalaiset löysivät mustaa valkoisella käskytyksen miten muurilla piti vartijoiden toimia. 1970-1973, jolloin DDR-tunnustamiskomitea oli olemassa, asioista eivät ulkopuoliset tienneet.

    Tietäisit sen, jos olisit äänestysiässä.

    Äänestä

  • päivään ei ole... kirjoitti:

    ...20 vuotta vaan 47 vuotta ja vasta tänä vuonna saksalaiset löysivät mustaa valkoisella käskytyksen miten muurilla piti vartijoiden toimia. 1970-1973, jolloin DDR-tunnustamiskomitea oli olemassa, asioista eivät ulkopuoliset tienneet.

    Tietäisit sen, jos olisit äänestysiässä.

    kuinka muurille ammuttiin miehiä, naisia ja lapsia, joten miksi heidän olisi pitänyt suomalaisen stasifanin tavoin olla uskomatta silmiään ja odotella kirjallisia todisteita tapahtuneesta.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kuinka muurille ammuttiin miehiä, naisia ja lapsia, joten miksi heidän olisi pitänyt suomalaisen stasifanin tavoin olla uskomatta silmiään ja odotella kirjallisia todisteita tapahtuneesta.

    ...sillä aika menee kanssasi hukkaan.
    Yleisisivistyksen puute ja pelkkä peruskoulun ala-aste/kansakoulun 3 luokkaa ovat huono pohja keskustelulle.

    Älä unohda pissattaa sitä piskiäsi. Menetät pian senkin.
    :)))))))

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vai käykö teille stasifaneille niin, että vasta 20 vuoden päästä teille selviää, mitä maailmassa tänä vuonna tapahtuu.

    tunnustaessaan DDR:n valtion?

    Entä isänmaamme oikeistoenemmistöinen eduskunta hyväksyessään lain DDR:n tunnustamisesta?

    Äänestä

  • KEKKONENKIN kirjoitti:

    tunnustaessaan DDR:n valtion?

    Entä isänmaamme oikeistoenemmistöinen eduskunta hyväksyessään lain DDR:n tunnustamisesta?

    Tottakai, olihan meillä tiedustelupalveluja pilvin pimein käytettävissämme niin idästä kuin lännestäkin kuulemma noihin aikoihin täällä.

    Äänestä

  • leikkiä... kirjoitti:

    ...sillä aika menee kanssasi hukkaan.
    Yleisisivistyksen puute ja pelkkä peruskoulun ala-aste/kansakoulun 3 luokkaa ovat huono pohja keskustelulle.

    Älä unohda pissattaa sitä piskiäsi. Menetät pian senkin.
    :)))))))

    tässäkin jutussa jäät toiseksi ja valheellisuutesi paljastuu.

    Äänestä

  • leikkiä... kirjoitti:

    ...sillä aika menee kanssasi hukkaan.
    Yleisisivistyksen puute ja pelkkä peruskoulun ala-aste/kansakoulun 3 luokkaa ovat huono pohja keskustelulle.

    Älä unohda pissattaa sitä piskiäsi. Menetät pian senkin.
    :)))))))

    kanssa. Hänellä on enemmän luuloja kuin Saharassa hiekanjyviä ja vähemmän tietoa kuin samassa paikassa lunta.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Tottakai, olihan meillä tiedustelupalveluja pilvin pimein käytettävissämme niin idästä kuin lännestäkin kuulemma noihin aikoihin täällä.

    kiertoajelullaan niitä ammuntakisoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EgoNisti kirjoitti:

Presidentti on taas arvojohtanut maatamme monellakin tavoin, vaikka palstan halosvastaiset jumittavat Alpo Rusin vs. Valtio-kamppailussa ja Your Tube-videossa.

Aloittakaamme vaikka Presidentin puheesta ulkoasiainministeriön järjestämillä edustustopäällikköpäivillä, missä Halonen painotti etteivät Natoon kuulumattomat maat ole esteenä EU:n ja Naton yhteistyön kehittämiselle.
" Yhteistyön tulisi olla mahdollisimman saumatonta koulutuksen, yhteistoiminnan ja tehtävien jaon osalta."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=64811
" NRF-toimintaan osallistumisen ehtona pitää olla ulkopoliittisten tavoitteiden yhteensopivuus. Toiminnan pitää olla hyödyllistä myös kansallisen puolustuskykymme kannalta. Kysymys on tietysti myös resurssien riittävyydestä”, jatkoi Presidentti ja rivien välistä on luettavissa ettei arvojohtajan kanta Natoon ole mihinkään muuttunut. EU:n jäsenenä olemme mukana kaikessa, missä sekin mutta tarvetta Natoon liittymiselle ei ole ilmassa.

Presidentin mukaan Suomen kaltaiselle pienelle maalle yhteisymmärrys ulkopoliittisesta linjasta on vahvuus. Se on asia, joka tällä palstalla harvoin näkyy. Netissähän on helppoa uhota vaikka mitä, eikä tajuta että hyvät suhteet naapureihin ovat Suomen parasta puolustuspolitiikkaa ja Suomen etujen ajamista.
" Erilaiset painotukset ja sananvalinnat ovat osa poliittista toimintaa. Pidän kuitenkin tärkeänä, että merkittävistä muutoksista vallitsee mahdollisimman laaja yhteisymmärrys hallituksen, opposition ja presidentin välillä.”

Presidentti puhui myös Uskonnot suomalaisessa yhteiskunnassa -seminaarissa ja saa tietysti puheistaan muukalaisvihaa lietsovien vihat päälleen. Suomen perustuslaissa on kuitenkin mainittu myös uskonnonvapaus, joten kannattaisi hiukan ajatella ennenkuin laukoo typeryyksiä. Jopa viime presidentinvaalien ehdokkaista löytyi ortodoksi ja löytyyhän islamistakin Jeesus, tosin profeettana eikä Jumalan poikana, Jumala on molemmille sama.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=64824
" Useissa eurooppalaisissa maissa yhteiskunnallisissa ongelmissa on monikulttuurillisuuden sivumaku: rasismi, maahanmuuttajien sosiaalinen syrjäytyminen, keskivertoa suurempi työttömyys ja köyhyys sekä siihen liittyvä näköalattomuus ovat liian yleinen ongelma."
Asiallisen tiedon tarve Suomessa vaikuttavista uskonnollisista ja uskonnollistaustaisista liikkeistä on Presidentin mukaan tärkeä osa yleissivistystä, mutta minkäs teet jos se tieto tulee lukijalle jostain rasistisesta blogista tai muusta asenteellisesta lähteestä. Peli on menetetty.

Avauksen kolmantena aiheena naureskelen hiukan Suomi-Oravalle, jonka missio postittaa vanhaa Your Tube-linkkiä Halosesta, on vähintäänkin huvittavaa. "Kritiikkisi" Presidenttiä kohtaan on hiukan heikoissa kantimissa? Ilmeisesti asiat ovat Suomessa melkoisen hyvin, kun ei oikein painavampaakaan irtoa? Linkki sinänsä on hauska, siinä presidenttiehdokas ottaa huomioon lapset yleisön joukossa ja niiden vanhemmat ovat ÄÄNESTÄJIÄ. NE ilmeisesti kovasti tykkäsivät tilaisuudesta, kun ovat kahdesti Halosen äänestäneet Presidentiksi? Linkki ei suinkaan tee Halosesta naurettavaa vaan osoittavat koko kansan Presidentin tilannetajuiseksi, sosiaalisesti lahjakkaaksi ja huumoria ymmärtäväksi. Uskon, että linkin poistojen syy on muualla. Sama linkki on postattu palstalle SATOJA kertoja ja massapostaushan on kiellettyä, eikö? Suomi-Oravakin voisi etsiä uusia käpyjä ettei mene masu pipiksi?
http://www.youtube.com/watch?v=FQlntsvUiL0&mode=related&search=

Ahkeralle ei tunnit meinaa riittää ja niinpä Arvojohtajaamme tarvitaan kohta Kiinassa Maailman Talousfoorumin kokouksessa. Ihmisoikeuksissa olisi Kiinassa varmasti tehtävää, mutta nyt Presidentti Halonen tutustuu esim. suomalaisyritysten toimintaan Kiinassa eli ON AJAMASSA SUOMALAISTEN ETUJA. Kuten tavallista, Presidentin mukana matkustaa suomalainen yritysjohtajien valtuuskunta.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=64813

Ps. Julistaja tekee tikusta asiaa ja puhkuu: "Mitä Halonen vastaa Rusin syytöksiin?"

Mitä pitäisi vastata? Eihän Rusi edes mainitse Halosta? Eikä syytä mainitsemiaan nimiä VAKOILUSTA, väittää vain näin pitäneen yhteyttä DDR-lähteisiin. Yhteydenpito kuulunee poliitikkojen työnkuvaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu