Hehheh. Nyt kävi näin.
Lyhyesti: Plazassa blogiaan pitävä Panu Höglund hyökkäsi Perussuomalaisten edustajaa vastaan karkealla tavalla.
Höglund oli kirjoittanut blogissaan maahanmuuttoa käsittelevän kirjoituksen. Halla-Ahoon verrattuna pinnallista, toisteista ja naivia kauraa, mutta silti. Siispä kirjoitin kommentin:
14.
Mielenkiintoista. En pahemmin blogeja jaksa seurata, koska ne koostuvat enimmäkseen typerästä diibadaabasta, mutta kahta blogia seuraan säännöllisesti, Panua ja Halla-Ahon kirjoituksia. Niiden suurimmat ylilyönnit kumoavat toiseensa, ja yhdistettynä niistä saa melko luotettavan tuntuisen kuvan asioista, joista valtamedia ei hihku.
Vaikka molemmat blogit edustavatkin eri äärilaitoja, löytyy niistä joskus yllättävän samanlaista materiaalia. Halla-Aho tölvii feministejä panulaiseen tyyliin ja Panu astuu joskus Halla-Ahon kentälle kirjoittaen silloin tällöin siirtolaisuudesta. En nyt mainosta enkä linkitä mitään (kerran tein näin, mutta kommentti sensuroitiin), mutta kehotan lukijoita tutustumaan ennenkaikkea Halla-Ahon blogiin, jos maahanmuutosta märehtiminen kiinnostaa.
Panulle taas kiitosta ansiokkaasta feminismin- ja päihteidenvastaisesta työstä sekä koulumaailman raadollisuuden paljastajana. Olenpa nähnyt ”hurrivihaajienkin” antaneen tunnustusta Panun antifeminismistä omilla forumeillaam, vaikka Panu ei muuten kovassa kurssissa niissä piireissä tietenkään ole.
Ja niistä lauluista: Mielestäni pömpööseimmät sanat löytyvät Yhdysvaltain kansallismarssista Stars and Stripes Forever, joka vastannee meikäläistä Porilaisten marssia käytössään. Sietääpi lukea, hauskaa on: http://en.wikipedia.org/wiki/Stars_and_Stripes_Forever
28.8.2007 klo 21.02, Öyhöttävä sekopäinen junttirasisti (vierailija)
Eipä kauankaan kulunut, kun kommentti oli poistunut, ja tilalle tullut tämä:
14.
Kuinka monta kertaan täytyy toistaa, että erään tietyn äärimmäisen vastenmielisen, viheliäisen ja epäisänmaallisen olion nimeä ei minun kommenttiosastossani mainita sen jälkeen kun hänen kuvottava palvoja- ja ihannoitsijajoukkionsa viime vuonna rellesti täällä siinä määrin, että sitä voidaan pitää jo tietoliikenteen häirinnän tunnusmerkistön täyttävänä toimintana?
Mitä sitten tulee siihen, että poistamani kommentin kirjoittaja vertasi minua kyseiseen entiteettiin, se oli jo sen luokan verinen loukkaus, että se huutaa kostoa vähntään kolmanteen ja neljänteen polveen asti.
28.8.2007 klo 21.25, PanuHöglund
Mitä me tästä voimme päätellä?
Halla-Ahon kuvaus tyypillisen vastustajansa mielenlaadusta on 100% oikeassa. Höglund voisi miettiä hetken omaa olemustaan, ennenkuin harrastaa sensuuria (eivätkö muut konstit tehoa? Onko älykön kielimiehen sanan säilä tylstynyt? Pure pöydänjalkaa ja järsi mattoa, nnnngh!) ja pommittaa asiallisia kirjoittajia alatyylisillä ilmauksilla.
Lyhyesti: Plazassa blogiaan pitävä Panu Höglund hyökkäsi Perussuomalaisten edustajaa vastaan karkealla tavalla.
Höglund oli kirjoittanut blogissaan maahanmuuttoa käsittelevän kirjoituksen. Halla-Ahoon verrattuna pinnallista, toisteista ja naivia kauraa, mutta silti. Siispä kirjoitin kommentin:
14.
Mielenkiintoista. En pahemmin blogeja jaksa seurata, koska ne koostuvat enimmäkseen typerästä diibadaabasta, mutta kahta blogia seuraan säännöllisesti, Panua ja Halla-Ahon kirjoituksia. Niiden suurimmat ylilyönnit kumoavat toiseensa, ja yhdistettynä niistä saa melko luotettavan tuntuisen kuvan asioista, joista valtamedia ei hihku.
Vaikka molemmat blogit edustavatkin eri äärilaitoja, löytyy niistä joskus yllättävän samanlaista materiaalia. Halla-Aho tölvii feministejä panulaiseen tyyliin ja Panu astuu joskus Halla-Ahon kentälle kirjoittaen silloin tällöin siirtolaisuudesta. En nyt mainosta enkä linkitä mitään (kerran tein näin, mutta kommentti sensuroitiin), mutta kehotan lukijoita tutustumaan ennenkaikkea Halla-Ahon blogiin, jos maahanmuutosta märehtiminen kiinnostaa.
Panulle taas kiitosta ansiokkaasta feminismin- ja päihteidenvastaisesta työstä sekä koulumaailman raadollisuuden paljastajana. Olenpa nähnyt ”hurrivihaajienkin” antaneen tunnustusta Panun antifeminismistä omilla forumeillaam, vaikka Panu ei muuten kovassa kurssissa niissä piireissä tietenkään ole.
Ja niistä lauluista: Mielestäni pömpööseimmät sanat löytyvät Yhdysvaltain kansallismarssista Stars and Stripes Forever, joka vastannee meikäläistä Porilaisten marssia käytössään. Sietääpi lukea, hauskaa on: http://en.wikipedia.org/wiki/Stars_and_Stripes_Forever
28.8.2007 klo 21.02, Öyhöttävä sekopäinen junttirasisti (vierailija)
Eipä kauankaan kulunut, kun kommentti oli poistunut, ja tilalle tullut tämä:
14.
Kuinka monta kertaan täytyy toistaa, että erään tietyn äärimmäisen vastenmielisen, viheliäisen ja epäisänmaallisen olion nimeä ei minun kommenttiosastossani mainita sen jälkeen kun hänen kuvottava palvoja- ja ihannoitsijajoukkionsa viime vuonna rellesti täällä siinä määrin, että sitä voidaan pitää jo tietoliikenteen häirinnän tunnusmerkistön täyttävänä toimintana?
Mitä sitten tulee siihen, että poistamani kommentin kirjoittaja vertasi minua kyseiseen entiteettiin, se oli jo sen luokan verinen loukkaus, että se huutaa kostoa vähntään kolmanteen ja neljänteen polveen asti.
28.8.2007 klo 21.25, PanuHöglund
Mitä me tästä voimme päätellä?
Halla-Ahon kuvaus tyypillisen vastustajansa mielenlaadusta on 100% oikeassa. Höglund voisi miettiä hetken omaa olemustaan, ennenkuin harrastaa sensuuria (eivätkö muut konstit tehoa? Onko älykön kielimiehen sanan säilä tylstynyt? Pure pöydänjalkaa ja järsi mattoa, nnnngh!) ja pommittaa asiallisia kirjoittajia alatyylisillä ilmauksilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.