Riihimäellä jaetaan kahdenlaista oikeutta

Tämä oli tyypillinen asianosaisen yritys kumota itseensä kohdistunut arvostelu.

Ylinopeussakot veivät tuon tapahtuman aikoihin AINA vankilaan ja myymälävarkaudesta olivat sakot menneet muuntoon, koska ei ollut rahaa maksaa sakkoja.

Käräjäoikeuksien päätöksiin voi aina vaikuttaa, jos tuntee lautamiehiä. Myös asema, varallisuus ja yleinen arvostus vaikuttavat käräjäoikeuksien tuomioihin.

Usein kuulee poliisien sanovan, että "nyt se jätkä pannaan linnaan", jos kyseessä on jollekin poliisille vastenmielinen ihminen.

Eräs kaveri sai syytteen poliisin valehtelun ja väärän lausuman vuoksi, tämä poliisi jahtasi tätä kaveria, niin kauan kun tämä asui Riihimäellä. Pysäytteli, teki tarkastuksia ja pidätti kertomatta syytä, mutta ei saanut kaveria linnaan, vaikka yritys oli kova.

Lisäksi syyttäjä on aina poliisin kaveri, jolloin itseään puolustamaan kykenemätön on tosi heikoilla käräjäoikeuden istunnossa ja saa yleensä sen mitä syyttäjä vaatii.

Riihimäki on sairas kaupunki.

kuiteskaan tiedä systeemin toimintaa, mutta sakon muuntorangaistus!

Joopa joo kirjoitti:

Tämä oli tyypillinen asianosaisen yritys kumota itseensä kohdistunut arvostelu.

Ylinopeussakot veivät tuon tapahtuman aikoihin AINA vankilaan ja myymälävarkaudesta olivat sakot menneet muuntoon, koska ei ollut rahaa maksaa sakkoja.

Käräjäoikeuksien päätöksiin voi aina vaikuttaa, jos tuntee lautamiehiä. Myös asema, varallisuus ja yleinen arvostus vaikuttavat käräjäoikeuksien tuomioihin.

Usein kuulee poliisien sanovan, että "nyt se jätkä pannaan linnaan", jos kyseessä on jollekin poliisille vastenmielinen ihminen.

Eräs kaveri sai syytteen poliisin valehtelun ja väärän lausuman vuoksi, tämä poliisi jahtasi tätä kaveria, niin kauan kun tämä asui Riihimäellä. Pysäytteli, teki tarkastuksia ja pidätti kertomatta syytä, mutta ei saanut kaveria linnaan, vaikka yritys oli kova.

Lisäksi syyttäjä on aina poliisin kaveri, jolloin itseään puolustamaan kykenemätön on tosi heikoilla käräjäoikeuden istunnossa ja saa yleensä sen mitä syyttäjä vaatii.

Riihimäki on sairas kaupunki.

sista tiedä, mutta kato rikkaalla on varaa hankkii tarvittaessa tarpeeks hyvä asianajaja jne. Mutta kyllä mä toisaalta vähän voisin olla samaa mieltä siitä että ehkä tässä maassa tosiaan autetaan niitä joitten katsotaan sen avun ansaitsevan!

en noista poliisin puolueel... kirjoitti:

sista tiedä, mutta kato rikkaalla on varaa hankkii tarvittaessa tarpeeks hyvä asianajaja jne. Mutta kyllä mä toisaalta vähän voisin olla samaa mieltä siitä että ehkä tässä maassa tosiaan autetaan niitä joitten katsotaan sen avun ansaitsevan!

Siis, jos on rahaa, ansaitsee avun?

ihan tarkkaan kirjoitti:

kuiteskaan tiedä systeemin toimintaa, mutta sakon muuntorangaistus!

Tarkoittaa, että, jos et maksa sakkoja, joudut vankilaan.

ytrrtyrtyrtyrty kirjoitti:

Siis, jos on rahaa, ansaitsee avun?

ansaitsee, mutta onko niin? Onko siinä joku status ja valta mukana..........

niin väittänyt että kirjoitti:

ansaitsee, mutta onko niin? Onko siinä joku status ja valta mukana..........

Odotat, että sanon, että vapaamuurarit ja puolueiden jäsenet pitävät omiensa puolta? Voihan se olla tottakin, sillä kuinka moni vapaamuurari tai poliitikko on joutunut rikoksistaan vankilaan?

ooioiooipopioi kirjoitti:

Tarkoittaa, että, jos et maksa sakkoja, joudut vankilaan.

Siis sehän oli 70-80-luvun vaihteessa, kun eräs hienostorouva kärähti Vuorisen kassalla pihvilihan pöllimisestä, muistaakseni. Muita juttuja en kyllä tunnista, mutta rikoksina taitaa olla vähän vanhentuneen sorttisia nekin...
Mut mä olenkin vasta 42, näähän voi olla jo kauppalan aikaisia.
(Muuten olen kyllä sitä mieltä, että kyllä yhteiskunnallinen asema tuomiohin vaikuttaa).

näitä kannattaa hautoa kirjoitti:

Siis sehän oli 70-80-luvun vaihteessa, kun eräs hienostorouva kärähti Vuorisen kassalla pihvilihan pöllimisestä, muistaakseni. Muita juttuja en kyllä tunnista, mutta rikoksina taitaa olla vähän vanhentuneen sorttisia nekin...
Mut mä olenkin vasta 42, näähän voi olla jo kauppalan aikaisia.
(Muuten olen kyllä sitä mieltä, että kyllä yhteiskunnallinen asema tuomiohin vaikuttaa).

...tuli tuohon äskeiseen. Sen verran vielä jatkaisin, että käräyttihän Vuorinen muurariveljen muijan, osoitti siinä selkärankaa.

nimittäin oikeaa ja väärää kirjoitti:

Odotat, että sanon, että vapaamuurarit ja puolueiden jäsenet pitävät omiensa puolta? Voihan se olla tottakin, sillä kuinka moni vapaamuurari tai poliitikko on joutunut rikoksistaan vankilaan?

mielipiteesi, minä en vapaamuurareista mitään tiedä, mutta toisaalta jos on varaa maksa sakot sellaisesta rikoksesta josta sakkotuomio tulee, niin ei kai siitä sitten enää vankilaan joudu.

nimittäin oikeaa ja väärää kirjoitti:

Odotat, että sanon, että vapaamuurarit ja puolueiden jäsenet pitävät omiensa puolta? Voihan se olla tottakin, sillä kuinka moni vapaamuurari tai poliitikko on joutunut rikoksistaan vankilaan?

sekin, etten aloitusviesteissä mainituista tapauksista (?) mitään tiedä enkä niihinkään kantaa ota. Heh.

nimittäin oikeaa ja väärää kirjoitti:

Odotat, että sanon, että vapaamuurarit ja puolueiden jäsenet pitävät omiensa puolta? Voihan se olla tottakin, sillä kuinka moni vapaamuurari tai poliitikko on joutunut rikoksistaan vankilaan?

kansalaiskunnioitusta nauttivalla henkilöllä ole oikeus tehdä valitus jos huomaa virkamiehen menetelleen väärin.....?

kirjoitusvihreitäkin kirjoitti:

...tuli tuohon äskeiseen. Sen verran vielä jatkaisin, että käräyttihän Vuorinen muurariveljen muijan, osoitti siinä selkärankaa.

Ei se tapahtunut keskustassa olevassa Vuorisen kaupassa, vaan parisen kilometriä keskustasta olevassa kaupassa.

Tuo oli totta, mutta nainenpa ei silti päätynyt vankilaan. Se sai sakot ja sakojaan maksamaan kykenemätön grillikylkimies päätyi vankilaan, koska sakot menivät muuntoon.

Työtön oli palkattomassa työharjoittelussa. Heidän ansiostaan sinäkin olet kohta työtön.

Moni on nykyisin palkattomissa töissä ollen työtön.