SOTE:ISÄNTÄKUNTAMALLI

Mitä ihmettä ollaan taas puuhaamassa. Minä ymmärsin että sotea puuhataan kuntayhtymänä ei minään isäntäkuntamallilla. Haapajärvi on esittänyt itseään isännäksi yksimielisesti. Pyhäjärvi on esittänyt tätä samperin isäntäkuntamallia!! Tästä ei hyvä seuraa, sen olen nähnyt muualla. Isäntä sanelee aika paljon miten asiat menee ja mihin investointeja käytetään. Saahan haapajärvi nakerrettua pyhäjärven talouden näinkin alas. HERÄTKÄÄ NYT PÄÄTTÄJÄT. Haapajärvi ei ole mikään jumala joka sanelee meidän tekemiset.
292011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tämähän oli sovittu jo kauan sitten. Jos yhteistyötä tehdään, Pyhäjärvi on isäntä seuraavassa. Nyt on tullut se totuuden paikka. Vielä nähdään, miten luotettava tämä Haapajärven suunta on. Jos tämä ryssitään...kuka on vastuussa? Vain päättäjät niin naapurissa kuin täälläkin. Entiset päättäjät ovat pohjustaneet kaiken suhteellisen selväksi. Joukossanne, nykyiset päättäjät on heitä. Kuka muistaa. JT on yksi varmimpia tietäjiä, jos on tahtoa toimia tämän kunnan hyväksi. Onko hänellä enää siihen intressiä? Intressit muuttuvat ajan myötä. Minä ainakin kysyisin häneltä ensimmäisenä. Seuraavaksi kysyisin sosiaalijohtajalta, joka on kaikkein koulutetuin ja paikkakuntaa eniten tunteva. Kääntykää näiden puoleen. Toivon sitä. Ehkä nämä tietävät kaikkein eniten kunnallislain toteuttamisesta näillä alueilla.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Asia on ihan sosiaalijohtajan alainen koko petusturva. Hän tietää, mitä perusturva tarkoittaa. Häneltä päättäjien pitäisi kipittää kysymään, mitä nyt tehdään. Puyhäjärven päättäjät kysykää Pyhäjärven sosiaalijohtajalta ja vasta sen jälkeen muilta.Turha on päättäjien ruveta näyttelemään tietävämpää kuin onkaan. Pyhäjärvi on seuraava palvelujen tuottaja. Niin Haapajärveä kuin muitakin ajatellen.

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Asia on ihan sosiaalijohtajan alainen koko petusturva. Hän tietää, mitä perusturva tarkoittaa. Häneltä päättäjien pitäisi kipittää kysymään, mitä nyt tehdään. Puyhäjärven päättäjät kysykää Pyhäjärven sosiaalijohtajalta ja vasta sen jälkeen muilta.Turha on päättäjien ruveta näyttelemään tietävämpää kuin onkaan. Pyhäjärvi on seuraava palvelujen tuottaja. Niin Haapajärveä kuin muitakin ajatellen.

    Kysykää nyt ... oman sosiaalijohtajan mielipdettä, ennenkuin teette mitään harkitsematonta. Näyttää näin kuntalaisen vinkkelistä katsottuna, että hän on koko kaupungintalon koulutetuin ja ajattelevin yksilö. Mielestämme myös paras johtajakandidaatti. Mutta ... Terveisin .. aika iso sakki

    Äänestä

  • omien mieltä kirjoitti:

    Kysykää nyt ... oman sosiaalijohtajan mielipdettä, ennenkuin teette mitään harkitsematonta. Näyttää näin kuntalaisen vinkkelistä katsottuna, että hän on koko kaupungintalon koulutetuin ja ajattelevin yksilö. Mielestämme myös paras johtajakandidaatti. Mutta ... Terveisin .. aika iso sakki

    Niin on sovittu, seuraava tapaus on Pyhäjärvi. Nyt se tapaus on sote, puhuttiin sosiaalisista asioista. Eikö Sote ole juuri sitä. Pyhäjärvi on luopunut monesta muusta. Nyt on Pyhäjärven vuoro saada johdettvakseen sote. Ksykä niiltä, jotka ovat seutukussa hoitamassa asioita. Koko seutukunta-ajattelu maassa on perustunut vuorotteluun, niin täälläkin. Jos päättäjämme eivät ota tätä huomioon, niin ihmetellä täytyy. Vielä enemmän täytyy ihmetellä naapureita, jos aikovat ruveta ryöstöpolitiikkaa harjoittamaan aikaisemmista periaatteista huolimatta. Miten tärkeää on, että ne entiset mukana olleet päättäjät puhuvat nyt, kun aika on. Vai onko heidät joku tainnuttanut?

    Äänestä

  • entistä päättäjää tietää kirjoitti:

    Niin on sovittu, seuraava tapaus on Pyhäjärvi. Nyt se tapaus on sote, puhuttiin sosiaalisista asioista. Eikö Sote ole juuri sitä. Pyhäjärvi on luopunut monesta muusta. Nyt on Pyhäjärven vuoro saada johdettvakseen sote. Ksykä niiltä, jotka ovat seutukussa hoitamassa asioita. Koko seutukunta-ajattelu maassa on perustunut vuorotteluun, niin täälläkin. Jos päättäjämme eivät ota tätä huomioon, niin ihmetellä täytyy. Vielä enemmän täytyy ihmetellä naapureita, jos aikovat ruveta ryöstöpolitiikkaa harjoittamaan aikaisemmista periaatteista huolimatta. Miten tärkeää on, että ne entiset mukana olleet päättäjät puhuvat nyt, kun aika on. Vai onko heidät joku tainnuttanut?

    Egon kepponen on harmittava sairaus.

    Äänestä

  • vai alku jollekin kirjoitti:

    Egon kepponen on harmittava sairaus.

    kaksi palstaa samasta aiheesta samalta nimimerkiltä on kyllä ihan vissisti jo liioiteltua ja luulotautistakin.

    Äänestä

  • EPÄILEVÄINEN kirjoitti:

    kaksi palstaa samasta aiheesta samalta nimimerkiltä on kyllä ihan vissisti jo liioiteltua ja luulotautistakin.

    Viimeisen päälle tosiasiat ovat kyseessä. Annetaanko Haapajärvelle Isännän oikeus koko sosiaali- ja terveyshallinnosta sen siitä saa, mitä kylvää. On annettu kaikki pois: kirjasto- kansalaisopisto, kesäyliopisto, ympäristö, jätehuolto, maatalouslo
    mitus ja mitä vielä- jätteenkuljetus. Perkele-en paremmin sano. Mitä meillä on virkaa luottamusmiehistä!!!

    Äänestä

Minä vaadin ainakin emäntäkuntamallia. Tasa-arvon nimissä!

Äänestä
  • Saattaa olla tietoa ja suuri hätä oman kaupunkimme puolesta. Ajatelkaa, mitä olemme antaneet toisten hallinnoitavaksi ja mitä vielä - koko sote- kuten Veteläinen Kalajokilaakson kirjoituksessa esittää. Röyhkeä ämmä, en voi muuta sanoa!!

    Äänestä

Kerro lisää ihmeessä. millä paikkakunnalla? Eikö nämä soteratkaisut ole aika uusia juttuja? Missä kunnissa näitä on jo aiemmin ollut? Tässähän halkeaa uteliaisuudesta. Ja olishan tuo varmaan päättäjienkin hyvä tietää ennen lopullista päätöstä miten muualla on mennyt. Itsekin kyllä oisin sitä mieltä että meistä isäntiä ja vähän emäntiäkin...

Äänestä
  • KUNTAYHTYMÄMALLI OLISI PAREMPI KUIN MUUT MALLIT-TASAVERTAISUUTENSA VUOKSI.

    Äänestä

  • hakusessa . kirjoitti:

    KUNTAYHTYMÄMALLI OLISI PAREMPI KUIN MUUT MALLIT-TASAVERTAISUUTENSA VUOKSI.

    Näyttää siltä, että kuntayhtymänä tätä on paras viedä tätä sotea eteenpäin. Jostain olin lukevinani,että 10.9. on joku yhteinen palaveri (olikohan se Haapajärven pöytäkirjoissa). Menestystä neuvotteluille ja evästyklsenä. Kuntayhtymän hallinto (toimistokoneisto) Pyhäjärvelle. Näin on seutukunnassa aikoinaan puhuttu.

    Äänestä

  • ja periaatteita pureskellessa kirjoitti:

    Näyttää siltä, että kuntayhtymänä tätä on paras viedä tätä sotea eteenpäin. Jostain olin lukevinani,että 10.9. on joku yhteinen palaveri (olikohan se Haapajärven pöytäkirjoissa). Menestystä neuvotteluille ja evästyklsenä. Kuntayhtymän hallinto (toimistokoneisto) Pyhäjärvelle. Näin on seutukunnassa aikoinaan puhuttu.

    Niin juuri. Yhteistoiminta-aluetta Savon suuntakin näkyy miettivän. Perin vakavasti otettava asia. Silloin, kun kunnat tekevät rehellisesti yhteistyötä, he perustavat kuntayhtymän ja ryhtyvät demokraattisesti hoitamaan alueensa asiaa.

    Äänestä

  • etsitään kirjoitti:

    Niin juuri. Yhteistoiminta-aluetta Savon suuntakin näkyy miettivän. Perin vakavasti otettava asia. Silloin, kun kunnat tekevät rehellisesti yhteistyötä, he perustavat kuntayhtymän ja ryhtyvät demokraattisesti hoitamaan alueensa asiaa.

    taitaa olla kohta ainoa vaihtoehto. Haapajärvi teki aloitteen kuntaliitoksesta Nivalan kans, joten eiköhän ne suuntaudu sen Sotensakin kanssa sinne. Syvä on lama Haapajärvellä, ei saaneet pelastusta Selänteestä, nyt tyytyvät Nivalaan, jos saavat vain oman vaakunan.

    Äänestä

Keskipohjanmaa uutisoi, että Haapajärvi ja Nivala aloittavat kuntaliitosneuvottelut. Haapajärvi kuulostaa antavan lähes kaiken johdon ja hallinnan Nivalaan. Nivala olis myös uuden kunnan nimi. Vain Haapajärven vaakuna kelpaa mukaan.

Taitaa tosiaan olla syvä tuo tuska tuolla Haapajärvellä. Ei tahdo löytyä kumppania.

Äänestä
  • Kaupunginvaltuusto, meillä, 27.8. päätti, että soteen lähetään em. kuntien kanssa.Täydessä uskossa!! Sitten maija-liisa vetää maton alta ja kirjoittaa maaselkä-lehdessä, joka tuli 1.9...vähän niinkuin tyyliin, että "APRILLIÄ"
    "hAAPAJÄRVI EI OLE SANONUT, ETTÄ LÄHTEE VIIDEN KUNNAN SOTEEN MUKAAN. mE TÄHDÄTTIIN YHDESSÄ KUNTALIITOKSEEN, VETELÄINEN HUOMAUTTAA"

    Veteläisen mukaan REisjärvi,Pyhäjäri,Pyhäntä ja Kärsämäki joutuvat etsimään itselleen uuden ympäristön, josta muodostuu 20 000 asukkaan peruspalvelupiiri.

    Reisjärviset samassa lehdessä itkevät haapajärvisten perään ja ilmoittavat, että sote-piiriä olisi lähdetty kehittämään Haapajärvi-vetoisesti.
    Onko Pyhäjärvisille koskaan annettu tätä tietoa. On ketkuiltu ja pidetty epätiedossa, mikä on sote vetovastuupaikka. Tästä se nyt tuli.
    Täyttäkää vain tarpeelliset Pyhäjärven kunnan virat, älkääkä niitä lakkauttako haapajärvisten takia ja ruvetkaa purkamaan niitä taitamattomia sopimuksia, joita haapajärvisten lellittelyn vuoksi olette tehneet. Hävettää koko p.... a

    Äänestä

  • näin menee kirjoitti:

    Kaupunginvaltuusto, meillä, 27.8. päätti, että soteen lähetään em. kuntien kanssa.Täydessä uskossa!! Sitten maija-liisa vetää maton alta ja kirjoittaa maaselkä-lehdessä, joka tuli 1.9...vähän niinkuin tyyliin, että "APRILLIÄ"
    "hAAPAJÄRVI EI OLE SANONUT, ETTÄ LÄHTEE VIIDEN KUNNAN SOTEEN MUKAAN. mE TÄHDÄTTIIN YHDESSÄ KUNTALIITOKSEEN, VETELÄINEN HUOMAUTTAA"

    Veteläisen mukaan REisjärvi,Pyhäjäri,Pyhäntä ja Kärsämäki joutuvat etsimään itselleen uuden ympäristön, josta muodostuu 20 000 asukkaan peruspalvelupiiri.

    Reisjärviset samassa lehdessä itkevät haapajärvisten perään ja ilmoittavat, että sote-piiriä olisi lähdetty kehittämään Haapajärvi-vetoisesti.
    Onko Pyhäjärvisille koskaan annettu tätä tietoa. On ketkuiltu ja pidetty epätiedossa, mikä on sote vetovastuupaikka. Tästä se nyt tuli.
    Täyttäkää vain tarpeelliset Pyhäjärven kunnan virat, älkääkä niitä lakkauttako haapajärvisten takia ja ruvetkaa purkamaan niitä taitamattomia sopimuksia, joita haapajärvisten lellittelyn vuoksi olette tehneet. Hävettää koko p.... a

    Ei tuommoista olisi kannattanut uskoa. Taisipa tulla lunta tupaan, vaikka ei vielä ole talvikaan. Jo tuon keväisen hulvattoman hopun olisi pitänyt pysäyttää viisaat miehet ja naiset miettimään. Eivät ole edes omaa fyrkkaansa olleet käyttämässä. Verovaroja! Kansa ainakin on yrittänyt tuoda esille asioita, mutta on katsottu tyhmäksi. Eiköhän nyt ole aika ryhtyä oikeisiin asioihin ja oikealla tavalla. Lopettaa työpaikkojen hävittäminen tästä kunnasta ja hankkia takaisin, sen minkä on alasajanut. Vahingoista VOI tulla viisaaksi, vaikka ei rikkaaksi tulekkaan.

    Äänestä

  • ennen aikojaan kirjoitti:

    Ei tuommoista olisi kannattanut uskoa. Taisipa tulla lunta tupaan, vaikka ei vielä ole talvikaan. Jo tuon keväisen hulvattoman hopun olisi pitänyt pysäyttää viisaat miehet ja naiset miettimään. Eivät ole edes omaa fyrkkaansa olleet käyttämässä. Verovaroja! Kansa ainakin on yrittänyt tuoda esille asioita, mutta on katsottu tyhmäksi. Eiköhän nyt ole aika ryhtyä oikeisiin asioihin ja oikealla tavalla. Lopettaa työpaikkojen hävittäminen tästä kunnasta ja hankkia takaisin, sen minkä on alasajanut. Vahingoista VOI tulla viisaaksi, vaikka ei rikkaaksi tulekkaan.

    Eiköhän Pyhäjärvelle ole tulossa työpaikkoja ainakin uuden ABC-n myötä, että älä yhtään vähättele. Kirjoittajat eivät muista mitään hyvää, mitä kaupunki on tehnyt, eikä niistä puhuta , vaikka muistettaisiinkin. Piehtaroidaan siinä omassa erinomaisuudessaan.Ei kun valtuustopaikka vaan havittelemaan, vaalit on vuoden päästä!

    Äänestä

teko ois ollunna tehä se Selänne niminen kunta.

Äänestä

olunna tehä se Selänne niminen kunta.

Äänestä
  • Oi...Oi...voi...voi. Vuodet kun vierii, niin kuitenkin on Katinka muuttumaton!

    Äänestä

  • Äkäinen äijä ajattelee ihan järkevästi,olemme pakkoliitoksessa muutaman vuoden päästä, niin kuin moni muukin pikku kunta.Mutta sehän on jo seuraavan valtuuston asia,jos sinne saadaan jostakin ehdokkaita. Tietoni mukaan suurin osa entisistä on jäämässä pois.

    Äänestä

  • Pikku piika kirjoitti:

    Äkäinen äijä ajattelee ihan järkevästi,olemme pakkoliitoksessa muutaman vuoden päästä, niin kuin moni muukin pikku kunta.Mutta sehän on jo seuraavan valtuuston asia,jos sinne saadaan jostakin ehdokkaita. Tietoni mukaan suurin osa entisistä on jäämässä pois.

    käymään. Seuraava valtuusto joutuu tekkeen radikaaleja päätöksiä. Sillo ei oo tunteilulle sijjaa.
    Mie vaa vieläki ihmettelen, mihin hävis kovimmat prolaiset näiltä palstoilta. Nyt tarvittas neuvoja toellaki laiasta laitaa.

    Äänestä

  • äkäinen äijä kirjoitti:

    käymään. Seuraava valtuusto joutuu tekkeen radikaaleja päätöksiä. Sillo ei oo tunteilulle sijjaa.
    Mie vaa vieläki ihmettelen, mihin hävis kovimmat prolaiset näiltä palstoilta. Nyt tarvittas neuvoja toellaki laiasta laitaa.

    olla erimieltä noista pakkoliitoksista. No minä oon varmaanki sitte pro-lainen ku uskon itsenäiseen Pyhäjärveen kuin vuoreen.

    Noista ideoista sen verra, että onha niitä näilläki palstoilla ollu esillä ja hyvä niin, mut jokainen varmaan tietää senki, että jos oikeesti haluu jotain, niin pelkkä kirjoittelu ei riitä. Sillon pitää kääriä hihat ja mennä sellaiseen seuraan, jossa asioista päätetään. Toki senkin voin kokemuksesta sanoa, että se ei ole välttämättä ihan niin helppoa. No mutta usko on luja jokatapauksessa.

    Eli neuvo numero yks. Toimi!

    Äänestä

  • äkäinen äijä kirjoitti:

    käymään. Seuraava valtuusto joutuu tekkeen radikaaleja päätöksiä. Sillo ei oo tunteilulle sijjaa.
    Mie vaa vieläki ihmettelen, mihin hävis kovimmat prolaiset näiltä palstoilta. Nyt tarvittas neuvoja toellaki laiasta laitaa.

    jukkii, kuka lähtisi ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin, vaan onko oikein arvalla ratkaistava, kun on niin monta halukasta. Pohja työt on jo aloitettava.

    Äänestä

  • old_profile_9269 kirjoitti:

    olla erimieltä noista pakkoliitoksista. No minä oon varmaanki sitte pro-lainen ku uskon itsenäiseen Pyhäjärveen kuin vuoreen.

    Noista ideoista sen verra, että onha niitä näilläki palstoilla ollu esillä ja hyvä niin, mut jokainen varmaan tietää senki, että jos oikeesti haluu jotain, niin pelkkä kirjoittelu ei riitä. Sillon pitää kääriä hihat ja mennä sellaiseen seuraan, jossa asioista päätetään. Toki senkin voin kokemuksesta sanoa, että se ei ole välttämättä ihan niin helppoa. No mutta usko on luja jokatapauksessa.

    Eli neuvo numero yks. Toimi!

    sammaa mieltä, että pittää rohkiasti mennä jututtaa meijä päättäjiä. Vaaleissa annettu valtuutus ei yksi riitä.
    Sie puskastjussi tunnut asialliselta kaverilta. Toivosinki, että kirjottelisit hiuka enempi tänne.

    Äänestä

  • Pikkupiika kirjoitti:

    jukkii, kuka lähtisi ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin, vaan onko oikein arvalla ratkaistava, kun on niin monta halukasta. Pohja työt on jo aloitettava.

    liikkeen edustajat oikeita henkilöitä tekemään kaikkia kuntalaisia koskevia päätöksiä?

    Äänestä

  • tuumasta toimeen kirjoitti:

    liikkeen edustajat oikeita henkilöitä tekemään kaikkia kuntalaisia koskevia päätöksiä?

    Tässä sitä asiaa jo tulikin;
    nykyiset valtuutetut ovat yhden asian edustajia.
    Pyhäjärvi hinnalla millä hyvänsä pois kuntakartalta.
    ovat niin ärhäköitä asemansa puolesta jo nyt.
    Juoksevat ns. amok-juoksuaan kostomielessä proolaisia kohtaan kait, että vievät aloittamansa päätökseen ja hyppäävät sitten sivuun kun ovat junan saaneet liikkeelle, joka vie pyhäjärviset "leirille"

    Äänestä

  • pitänyt tehdä. Tulee vielä Nivala nimeksi pyhäjärvisille tällä menolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilevänen kirjoitti:

Mitä ihmettä ollaan taas puuhaamassa. Minä ymmärsin että sotea puuhataan kuntayhtymänä ei minään isäntäkuntamallilla. Haapajärvi on esittänyt itseään isännäksi yksimielisesti. Pyhäjärvi on esittänyt tätä samperin isäntäkuntamallia!! Tästä ei hyvä seuraa, sen olen nähnyt muualla. Isäntä sanelee aika paljon miten asiat menee ja mihin investointeja käytetään. Saahan haapajärvi nakerrettua pyhäjärven talouden näinkin alas. HERÄTKÄÄ NYT PÄÄTTÄJÄT. Haapajärvi ei ole mikään jumala joka sanelee meidän tekemiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu