Tuoreen tutkimuksen mukaan lattioiden sähkölämmitys on sekä turhaa että kallista. Tällainen uutinen osui silmiini Ylen uutisista. http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id68489.html
Olen huomannut saman asian sähkölaskustani. Lattialämmityksen asentamisen jälkeen sähkölasku pompsahti kattoon. Onko jotain keinoja pitää laskua pienempänä kun kerta tuo lattialämmitys on jo asennettu...
Olen huomannut saman asian sähkölaskustani. Lattialämmityksen asentamisen jälkeen sähkölasku pompsahti kattoon. Onko jotain keinoja pitää laskua pienempänä kun kerta tuo lattialämmitys on jo asennettu...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo tutkimus oli tehty rivitaloissa ja kerrostaloissa. Niissä kaukolämpö selvästi edullisin ratkaisu. Tuohon uutisen toimittaja oli poiminut tutkimuksen tietoja melko satunnaisesti eikä siitä saa selvää kuvaa tutkimuksen lopputuloksista.
Useimmiten saneerauksen yhteydessä asennettava lattialämmitys tehdään yksinkertaisella edullisella termostaattisäädöllä. Siinä lattian lämpötila pyritään pitämään vakiona. Termostaattisäädöllä lämpötila on kuitenkin aina jossakin halutun lämpötilan lähettyvillä. Energiaa säästävässä järjestelmässä lattian lämpötilaa säädetään ulkolämpötilan mukaan. Kylmällä ilmalla lämmitetään enemmän ja lämpimämmällä vähemmän.
Jotta tavallisella termostaattisäädöllä päästäisiin pienempään sähkönkulutukseen, käyttäjän pitäisi itse säätää lämpötilaa ulkoilman lämpötilan mukaan. Kesäkuukausiksi lämmityksen voi kytkeä kokonaan pois.
Tutkimushan koskee kaukolämmön piirissä olevia rivi- ja kerrostaloja.
Tottakai on typerää lämmittää sähköllä kun kerran edullisempaakin energiaa on tarjolla.
Lämmönjakomuotona lattialämmitys on paras mahdollinen.
"Tutkimuksen 3-portaisessa ja 3-kerroksisessa esimerkkitalossa kaukolämmön ja sähkön yhdistelmä kosteiden tilojen lämmityksessä oli elinkaarensa aikana kuitenkin noin 80 000 euroa kalliimpi kuin pelkällä kaukolämmöllä toteutettu ratkaisu."
"3-portaisessa ja 3-kerroksisessa" = 27 asuntoa?
"elinkaarensa aikana" = 100 vuotta?
Noilla ehdoilla sähkölämmitys tuli siis kalliimmaksi 2,47€/kk/asunto.
elinkaarena tuossa tutkimuksessa käytettiin 50vuotta.
http://akseli.tekes.fi/opencms/opencms/OhjelmaPortaali/ohjelmat/ClimBus/fi/Dokumenttiarkisto/Viestinta_ja_aktivointi/Seminaarit/Vuosiseminaari2007/Posterit/KehKauko_posteri_2007.pdf
No sitten hinta pompsahti vitoseen per asunto per kuukausi.
kun kaukolämmitteinen lattialämpö maksaa itsensä takaisin muutamassa vuodessa ja sinä edelleen maksat vitosiasi sähkölaskuun kuukausittain lisää... saman artikkelin mukaan siteerattuna.