PRESIDENTIN VAIHTAMISESTA!

Kun katselee tätä nyky-presidentin taaperrusta, ei voi välttyä ajatukselta, että presidentin voisi vaihtaa toiseen henkilöön Suomessa. Miksi presidentti Halonen ei ymmärrä erota virastaan kansallisen edun nimessä sillä hänellä ei ole valitettavasti ole mitään annettavaa kansakunnalle? Jos presidentti on toista mieltä, voisiko hän antaa jonkilaisen selvityksen kansalaisille saavutuksistaan ja siitä mitä hänen toimintansa on tuonut yhteiskunnalliseen kehitykseen?

Presidentin toiminnan perään on jokaisella kansalaisella oikeus kysellä. Presidentti ei voi piilotella kansalaisten selän takana vastaamatta avoinna oleviin kysymyksiin. Presidentin viran tärkein tehtävä on ulkopolitiikan hoito. Kuinka presidentti Halonen on onnistunut ulkopolitiikkamme hoidossa?

Nyt presidentti matkustaa Kiinaan. Miten presidentti aikoo kommentoida tämän kertaisella vierailulla Kiinaan maan ihmisoikeustilannetta? Onko se jälleen parantunut presidentin mielestä? Ja milloin presidentin matka toteutuu Yhdysvaltoihin? Miksi presidentti itsepintaisesti kieltäytyy vastaamasta omasta toiminnastaan DDR:än tunnustamisessa, jossa hänen puoluetoverillaan Lipposella näyttää olleen jonkinlainen rooli DDR:ssä?
7377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

presidentti Halosen erota, sinun mielipiteesi takiako ja miksi niin?

Presidentinvaaleista ei ole kuin vuoden verran, Halonen valittiin silloin jo toiselle kaudelle, se tarkoittaa sitä että Suomalaiset ovat olleet hänen ensimmäiseen kauteensa tyytyväisiä.
Tänä kesänä tehdyt lukuisat gallupit kertovat myös siitä että valta-osa Suomalaisista on tyytyväisiä presidentti Haloseen.

Äänestä

yhden ihmisen mielipiteen perusteella.

Äänestä
  • asiastahan voidaan äänestää.

    Äänestä

  • jotka erottaisi halosen? kirjoitti:

    asiastahan voidaan äänestää.

    olet täällä ainoa erottamisen puolesta "äänestänyt".

    Isänmaamme demokratiassa äänestetään paras henkilö presidentiksi, vaalit olivat vain vuosi sitten, Halonen äänestettiin silloin jo toisen kerran presidentiksi, miksi ihmeessä kuvittelet että nyt tarvittaisiin "äänestys" erottamiseksi?

    Juuri tehdyt gallup tutkimukset kertovat että erittäin suuri osa, yli 80% haluaa presidentin pysyvän vallassa, joten olet "äänestyksesi" kanssa yksin.

    Tällä palstalla on toistuvasti, lähes päivittäin, tuotu esille adressi jossa allekirjoittajat haluavat presidentti Halosen eroavan, viimeksi kun se oli täällä esillä siellä oli alle 50 nimeä ja niistä puolet Mulkku-Perse Kusipäitä, joten silläkin perusteella olet kovin yksin vaatimuksinesi.

    Äänestä

  • jotka erottaisi halosen? kirjoitti:

    asiastahan voidaan äänestää.

    muutos. Lainmuutos vaatisi kahdessa eri eduskunnassa määräenemmistön.
    Suomessa ei asioita hoideta huutoäänestyksellä. Meillä toimitaan demokraattisesti lakeja noudattaen.
    Ei edes miljoona ihmistä voi päättää asioista lakien vastaisesti.

    Äänestä

Mikä sinua oikein risoo ? Presidentin toiminnassa ei ole ollut mainitsemisen arvoisia puutteita. On selvää, ettei instituutio presidentti ylitä useinkaan uutiskynnystä, mutta miksi pitäisi ? Poliittinen valta on toisaalla. Pääministeri on nykyisen oikeuskäsityksen mukaan maan ykköshenkilö ja näin pitääkin olla. Halonen on omatunto, eettinen vaikuttaja, ja sellaisena erinomainen kansan syvien rivien tulkki. Halosen halusimme, Halosen saimme.

Äänestä
  • "Halonen on omatunto, eettinen vaikuttaja, ja sellaisena erinomainen kansan syvien rivien tulkki".

    Stalinistinen Arvojohtajamme on aina ollut kommunistidiktatuurien kritiikitön palvoja.
    Kaiken moraalittomuuden henkilöitymä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Kun katselee tätä nyky-presidentin taaperrusta, ei voi välttyä ajatukselta, että presidentin voisi vaihtaa toiseen henkilöön Suomessa. Miksi presidentti Halonen ei ymmärrä erota virastaan kansallisen edun nimessä sillä hänellä ei ole valitettavasti ole mitään annettavaa kansakunnalle? Jos presidentti on toista mieltä, voisiko hän antaa jonkilaisen selvityksen kansalaisille saavutuksistaan ja siitä mitä hänen toimintansa on tuonut yhteiskunnalliseen kehitykseen?

Presidentin toiminnan perään on jokaisella kansalaisella oikeus kysellä. Presidentti ei voi piilotella kansalaisten selän takana vastaamatta avoinna oleviin kysymyksiin. Presidentin viran tärkein tehtävä on ulkopolitiikan hoito. Kuinka presidentti Halonen on onnistunut ulkopolitiikkamme hoidossa?

Nyt presidentti matkustaa Kiinaan. Miten presidentti aikoo kommentoida tämän kertaisella vierailulla Kiinaan maan ihmisoikeustilannetta? Onko se jälleen parantunut presidentin mielestä? Ja milloin presidentin matka toteutuu Yhdysvaltoihin? Miksi presidentti itsepintaisesti kieltäytyy vastaamasta omasta toiminnastaan DDR:än tunnustamisessa, jossa hänen puoluetoverillaan Lipposella näyttää olleen jonkinlainen rooli DDR:ssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu