Osaisiko joku valaista...
Kohdalleni sattui tapaturma viime joulukuussa, jonka johdosta aiheutui pysyvä haitta. Työnantajan ottamasta vapaaehtoisesta vapaa-ajan vakuutuksesta (Pohjola) olen saanut korvaukset kaikesta mahdollisesta ja lisäksi pysyvän haitan varalta.
Nyt kuitenkin myös liitto on vakuuttanut minut (Turva) pelkästään pysyvän haitan varalta.
Kysymys kuuluukin, että olenko oikeutettu saamaan molemmista yhtiöistä pysyvästä haitasta korvausta vai kumoaako toisesta saatu toista... vai miten tuo menee?
Olisi mukava tietää jotain etukäteen.. en ole vielä ollut ko. asian johdosta yhteydessä yhtiöihin sillä vuosi tulee täyteen vasta joulukuussa.
pysyvä haitta - kahdessa yhtiössä?
Tietoa vailla...
7
4436
Vastaukset
- Tietoa vailla...
En siis ole saanut pysyvästä haitasta mitään korvauksia kummastakaan yhtiöstä, kuten vahingossa ilmaisin. Ainoastaan tapaturmasta aiheutuneet kulut on tähän mennessä korvattu.
- että menee näin
En ole asiasta aivan varma, mutta luulisin että hoitokulut korvataan vain toisesta yhtiöstä, mutta haittakorvauksen saat kummastakin.
- misterifi
Pysyvän haitan korvaukset eivät poissulje toisiaan. Saat korvauksen molemmista vakuutuksista, jollei vakuutusyhtiöllä ole jotain nokankoputtamista. Korvaushakemus sisään, kun on lääkärin lausunto pysyvästä haitasta ja haittaluokan tulee olla vähintään 2. Toiset maksaa 1 luokasta sormi ja silmä vammoja, muttei kaikki. Tuu sit kertomaan miten kävi.
- Tietoa vailla...
Näin minä järkeilin itsekin. Kyseessä on silmävamma ja useiden operaatioiden jälkeen näköä ei toiseen silmään enää saada. Haittaluokka tulee ilmeisesti olemaan 4 tai 5.
Pohjola tuskin ainakaan pistää vastaan, sillä sieltä olen päätökset saanut jo muista korvauksista ja asia on hyvin selvä. Pysyvän haitan korvaus on kuitenkin puolet pienempi kuin Turvassa. Omasta mielestäni kaikki kriteerit täyttyvät myös Turvan vakuutuksen osalta, mutta ikinähän näistä ei tiedä.
Kiitoksia vain vastaajille. - tapahtui kohdallani
Tietoa vailla... kirjoitti:
Näin minä järkeilin itsekin. Kyseessä on silmävamma ja useiden operaatioiden jälkeen näköä ei toiseen silmään enää saada. Haittaluokka tulee ilmeisesti olemaan 4 tai 5.
Pohjola tuskin ainakaan pistää vastaan, sillä sieltä olen päätökset saanut jo muista korvauksista ja asia on hyvin selvä. Pysyvän haitan korvaus on kuitenkin puolet pienempi kuin Turvassa. Omasta mielestäni kaikki kriteerit täyttyvät myös Turvan vakuutuksen osalta, mutta ikinähän näistä ei tiedä.
Kiitoksia vain vastaajille.Myös kyseiseen valitettavaan tilanteeseen.Kuten jo
totesit,näköä ei toiseen silmään saada,niin sinulla
on mahdollisuus hakea myös kertakorvausta kysei-
sestä tapahtumasta.
Itse nimittäin myös olen paininut vastaavanlaisen jutun kanssa.(operaatioita ja operaatioita.)
Minun lukemani asia oli suurinpiirtein seuraava:
silmänpoisto tai täydellinen näönmenetys on
luokiteltu vanhassa rahassa(markoissa)30 0000mk.
(muistaakseni)jonka sen aikainen ministeri Matti Puhakka vuonna 1986 "siunannut."
Joten itsekseni voin todeta,että ei kyllä olisi pahitteeksi tarkistaa hintaa tälle vuosituhannellle.
Toivotan sinulle voimia ja jaksamista kyseisen asian tiimoilta.Sillä emme menetä toivoa missään
muodossa!!!!!!! - Tietoa vailla...
tapahtui kohdallani kirjoitti:
Myös kyseiseen valitettavaan tilanteeseen.Kuten jo
totesit,näköä ei toiseen silmään saada,niin sinulla
on mahdollisuus hakea myös kertakorvausta kysei-
sestä tapahtumasta.
Itse nimittäin myös olen paininut vastaavanlaisen jutun kanssa.(operaatioita ja operaatioita.)
Minun lukemani asia oli suurinpiirtein seuraava:
silmänpoisto tai täydellinen näönmenetys on
luokiteltu vanhassa rahassa(markoissa)30 0000mk.
(muistaakseni)jonka sen aikainen ministeri Matti Puhakka vuonna 1986 "siunannut."
Joten itsekseni voin todeta,että ei kyllä olisi pahitteeksi tarkistaa hintaa tälle vuosituhannellle.
Toivotan sinulle voimia ja jaksamista kyseisen asian tiimoilta.Sillä emme menetä toivoa missään
muodossa!!!!!!!Niin.. sehän on selvä, että mikään rahasumma ei tuo näköä takaisin. Voisin vaikka itse maksaa maltaita ja ottaa velkaa jos se yhtään auttaisi.:)
On pitänyt opetella asian kanssa elämään. Onni, että ihmisellä on kaksi silmää, sillä molempien menetys olisi karmaisevan rankkaa (jos yhdenkin on ikävää). Jäljelle jääneessä on onneksi erinomainen näkö.
Ei sikäli, kyllä tässä on matkan varrella on mielialat vaihdelleet laidasta laitaan kun välillä on annettu toivoa ja sitten taas matto vedetty jalkojen alta.
Omalla kohdallani korvaussummat menevät todennäköisesti haittaluokka 5:n mukaan, eli 4250 e (Pohjola) ja 7450 e (Turva). Halpa on silmän menetys, mutta toisaalta en itse ole varsinaisesti vakuuttanut mitään... joten sikäli ok ja kaikki mikä tulee on plussaa. Viimeistään nyt teen henk. koht. vapaa-ajan vakuutuksen. :) - misterifi
Tietoa vailla... kirjoitti:
Niin.. sehän on selvä, että mikään rahasumma ei tuo näköä takaisin. Voisin vaikka itse maksaa maltaita ja ottaa velkaa jos se yhtään auttaisi.:)
On pitänyt opetella asian kanssa elämään. Onni, että ihmisellä on kaksi silmää, sillä molempien menetys olisi karmaisevan rankkaa (jos yhdenkin on ikävää). Jäljelle jääneessä on onneksi erinomainen näkö.
Ei sikäli, kyllä tässä on matkan varrella on mielialat vaihdelleet laidasta laitaan kun välillä on annettu toivoa ja sitten taas matto vedetty jalkojen alta.
Omalla kohdallani korvaussummat menevät todennäköisesti haittaluokka 5:n mukaan, eli 4250 e (Pohjola) ja 7450 e (Turva). Halpa on silmän menetys, mutta toisaalta en itse ole varsinaisesti vakuuttanut mitään... joten sikäli ok ja kaikki mikä tulee on plussaa. Viimeistään nyt teen henk. koht. vapaa-ajan vakuutuksen. :)En halua lisätä tuskaa, vaikka sinulla kaikki tosiaan on kotiin päin, kun vapaaehtoista et ole ottanut.
Tapaturma vakuutus maksaa 10-100 jos siinä on tapaturman hoitokulut, pysyvä haitta ja kuolemantapaus. Riippuu iästä ja korvaussummista.
100 000€ pysyvä haitta ei ole mikään äly kallis ja mahtuu kyllä antamaani hinta skaalaan.
Tässä tapauksessa 100 000 vapaaehtoisesta olisi kerta korvaus ollut haittaluokka 5:ssa 25000 euroa.
On se vaan vissi ero. Siihen työnantajan 4250€ päälle. Toivottavasti jotain pisti ajattelemaan.
Harmi et sinulle kävi näin et näkö lähti. Jaksamista! ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2077246- 522794
- 1882261
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101633Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1481609Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke191277- 741200
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381143Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241107Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501019