Rakennusvalvontaviranom. vast. mestareina pientalotyömailla

Mitä mieltä olette Oulun kaupungin (varmaan muissakin kunnissa tapahtuvaa) rakennusvalvontaviranomaisten toimimisestavastaavina mestareina pientalotyömailla. Ihmettelen miten esim. tätä toimintaa harjoittava rakennustarkastaja voi olla yhtäaikaa valvova viranomainen, että valvonnan kohde. Toimintaa harjoitetaan siten, että rakennuskatselmukset kuitataan papereihin suoraan pidetyiksi ilman toteuttamista. Pientalotyömaan valvominen hoidetaan virka-aikaan ja kaupungin kalustolla liikkuen. Naapuritontilla rakentavalle soitellaan rakennustarkastajan ominaisuudessa ja vaaditaan muutoksia suunnitelmiin, koska jokin niissä haittaa hänen asiakastaan. Kaiken hyväksi vastaavan mestarin tehtävistä laskutetaan järkiään reilusti yli 3000 euroa ja asiakkaita voi olla ja on yleensä 5 - 10. Mielestäni tässä on aika vakava eturistiriita.
1403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oulussa on Espoon kanssa maan laajin ja byrokraattisin rakennusvalvonta. Se on entisten yliopistolaisten suojatyöpaikka, jossa byrokraatit saavat päteä ja keksi hienouksia lakialamaisilleen. Nuo rakennusvalvonnan tyypit tuskin työllistyisivät vapailla markkinoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentajareiska kirjoitti:

Mitä mieltä olette Oulun kaupungin (varmaan muissakin kunnissa tapahtuvaa) rakennusvalvontaviranomaisten toimimisestavastaavina mestareina pientalotyömailla. Ihmettelen miten esim. tätä toimintaa harjoittava rakennustarkastaja voi olla yhtäaikaa valvova viranomainen, että valvonnan kohde. Toimintaa harjoitetaan siten, että rakennuskatselmukset kuitataan papereihin suoraan pidetyiksi ilman toteuttamista. Pientalotyömaan valvominen hoidetaan virka-aikaan ja kaupungin kalustolla liikkuen. Naapuritontilla rakentavalle soitellaan rakennustarkastajan ominaisuudessa ja vaaditaan muutoksia suunnitelmiin, koska jokin niissä haittaa hänen asiakastaan. Kaiken hyväksi vastaavan mestarin tehtävistä laskutetaan järkiään reilusti yli 3000 euroa ja asiakkaita voi olla ja on yleensä 5 - 10. Mielestäni tässä on aika vakava eturistiriita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu