Tuija "Orwell" Brax

Kameravalvonta vessaan, naisten suihkuun, miesten vessan paskapöntöön....
2182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oikeusminiteriö oli lakipykäliin vedoten estänyt aiemmin kameravalvonnan Helsingissä.
Haloo ministeri Brax. Täytyy muuttaa lakipykälöitä ensin jopa perustuslakia. Jos olisit opiskellut lakia ymmärtäisit asian.

Brax: Kunnille oikeus liikenteen kameravalvontaan
Julkaistu: 1:15

Paavo Tukkimäki

helsingin sanomat

CHRISTIAN WESTERBACK / HS


Oikeusministeri Tuija Brax.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on valmis antamaan kaikille halukkaille kunnille mahdollisuuden liikenteen kameravalvontaan omalla alueellaan. Asiassa voitaisiin edetä niin, että kaupunki saisi lähettää liikennevirhemaksun lievistä ylinopeuksista ja punaista päin ajosta.


Kun poliisin rahkeet eivät riitä, eikä lisää voimavaroja ole valtiolta luvassa, kaupungeilla on intressi suojella keskustojaan ja asukkaitaan, oikeusministeri Brax perustelee.

"Valtuustoilla on selvästi suurempi halu investoida kameroihin", hän uskoo.

Kameroita hankkivat paikkakunnat saisivat pitää valvonnan tuottamat maksutulot.


Ministerin mielestä julkisuudessa on viime aikoina paljon puhuttu rattijuopoista ja hyvä niin, mutta paljon enemmän pitäisi puhua ylinopeuksista, joista yhä suurempi osa on kovia. Braxin omien kokemusten mukaan myös päin punaista ajaminen on pelottavasti lisääntynyt.

Brax ei halua vielä eritellä, mitä kunnat kameroillaan valvoisivat. Hänen mielestään eduskunnan kirjaukset kuitenkin mahdollistaisivat sen, että asiassa voitaisiin edetä Helsingin kaupungin ehdotuksen mukaisesti tai ainakin sen tapaisesti, mutta "varmaa se ei ole".

Asiaa on tarkoitus tutkia oikeusministeriössä ensi viikolla.


Helsinki esitti 2005 kameravalvontakokeilua, jonka aikana kaupunki olisi voinut lähettää virhemaksun lievistä ylinopeuksista ja punaista päin ajoista sekä joukkoliikennekaistan väärinkäytöstä auton haltijalle. Brax oli kaupunginhallituksen jäsenenä viemässä ehdotusta eteenpäin.

Oikeusministeriö kuitenkin katsoi, että päin punaista ajaminen on niin vakava teko, ettei siitä voi selviä rikesakolla eikä pysäköintivirhemaksun kaltaisella hallinnollisella maksulla.


Braxista "on hirvittävän vaikea uskoa, että vasta-argumentit olisivat niin kestäviä kuin ilmiselvät ihmishenkien menetykset ja loukkaantumiset".

Brax myöntää, että hanke liikkuu perustuslain rajamailla, ja siksi se ei ole edennyt.

Braxin mukaan ylinopeudet ja punaista päin ajaminen ovat aika lailla selviä juridisia faktoja, ja niistä voisi seurata "hallinnollinen tai kohtuullisempi sakkotyyppinen rikemaksu".

Maanteiden nopeusvalvonta säilyisi poliisilla.

Äänestä
  • Kyllä lakimiesten ja naisten pitäisi tietää mitä tälläinen ennakkotapaus päätös tarkoittaa.
    Jos oikeusministeriö on päätynyt tähän ratkaisuun se on päätös. Siinä lienee valitusoikeus 3 kk:n aikana KHO:n tai vastaavaan ylempään instanssiin. Koska valitusta ei ole Helsingin kaupungin toimesta tehty päätös on lopullinen ja sitä jokaine osapuoli noudattakoon.

    Miksi oikeusministeri jauhaa tälläistä? Kyllä lakimiesten pitäisi selvittää hänelle vähän juridiikkan alkeita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isosisko valvoo kirjoitti:

Kameravalvonta vessaan, naisten suihkuun, miesten vessan paskapöntöön....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu