Tepsi hakee vielä yhtä pelaajaa.

Toivottavasti herrat Kuki ja Hurme pysyvät kaukana Turusta. Mielestäni heillä ei ole mitään annettavaa Tepsille. Kuki on kova 4. ketjun sentterinä, mutta ei ole mitään järkeä hommata Tepsin nykytilanteessa kallista ja vanhaa sentteriä neloseen. Hurmeelle en myöskään pysty näkemään minkäänlaista roolia Tepsissä.

Mäkiaho on liian kallis. Tosin saattaisi tuoda muutaman tappelen syysiltojen iloksi. Heikki Laine on parhaimmillaankin 3. ketjun laituri, todennäköisemmin kuitenkin 4. ketjun laituri. Ainoa positiivinen puoli kaverissa on hanskausherkkyys. Mutta todennäköisesti oma junnu hoitaa pelillisesti saman roolin kolme kertaa halvemmalla.

Eli sanoisinpa, että näille neljälle mainitulle nimelle ei ole käyttöä tässä pelillisessä ja rahallisessa tilanteessa!

Joku puolustaja Bergiä paikkaamaan sen sijaan olisi ihan paikallaan. Samalla voisi saada esim Saarisen ja/tai Backmanin kokonaan pois pelaavasta kokoonpanosta, nyt kun Järvinen on osoittanut pelimiehen elkeitä. Eli itse liputtaisin nimen omaan puolustajan perään. En nyt jaksa alkaa selvittämään, minkälaisia kotimaisia pakkeja olisi vapaana.

scouting report kirjoitti:

Toivottavasti herrat Kuki ja Hurme pysyvät kaukana Turusta. Mielestäni heillä ei ole mitään annettavaa Tepsille. Kuki on kova 4. ketjun sentterinä, mutta ei ole mitään järkeä hommata Tepsin nykytilanteessa kallista ja vanhaa sentteriä neloseen. Hurmeelle en myöskään pysty näkemään minkäänlaista roolia Tepsissä.

Mäkiaho on liian kallis. Tosin saattaisi tuoda muutaman tappelen syysiltojen iloksi. Heikki Laine on parhaimmillaankin 3. ketjun laituri, todennäköisemmin kuitenkin 4. ketjun laituri. Ainoa positiivinen puoli kaverissa on hanskausherkkyys. Mutta todennäköisesti oma junnu hoitaa pelillisesti saman roolin kolme kertaa halvemmalla.

Eli sanoisinpa, että näille neljälle mainitulle nimelle ei ole käyttöä tässä pelillisessä ja rahallisessa tilanteessa!

Joku puolustaja Bergiä paikkaamaan sen sijaan olisi ihan paikallaan. Samalla voisi saada esim Saarisen ja/tai Backmanin kokonaan pois pelaavasta kokoonpanosta, nyt kun Järvinen on osoittanut pelimiehen elkeitä. Eli itse liputtaisin nimen omaan puolustajan perään. En nyt jaksa alkaa selvittämään, minkälaisia kotimaisia pakkeja olisi vapaana.

viime kaudella yli 50 pistettä tehneelle suomalaiselle olisi paikkaa TPSässä

mielestäsi kirjoitti:

viime kaudella yli 50 pistettä tehneelle suomalaiselle olisi paikkaa TPSässä

Veltostui playoffeissa täysin. Muutenkin vaikuttaa kovin yhden kauden tähden lennolta. Jos ei mahdottoman kallis ole, voisi silti harkita. Kiinnostusta ei näyttäisi Suomessa miestä kohtaa kauheasti olevan, ja kyllä innokkaaseen Tepsiin yksi kokeneempi pelaaja menisi.

mielestäsi kirjoitti:

viime kaudella yli 50 pistettä tehneelle suomalaiselle olisi paikkaa TPSässä

Tässä jokunen syy, miksi en Mäkkäriä haluaisi Tepsiin:

- Palkka: Miehelle pitää maksaa yli 200 000€ kaudesta! Reilun kuukauden päästä tuolla summalla saa odotusarvollisesti aivan eri luokan NHL-leireiltä pudonneen pelaajan.

- Hidas, mutta kankea: Miten Mäkkäri jaksaa polkea nykyisessä "aktiivisessa" pelitavassa, kun nuoremmatkin alkavat väsyä, jos on pelejä peräkkäisinä päivinä? Lisäksi Mäkkäri ei muutenkaan ole tuulennopea.

- Ei mikään pistelinko: Urallaan SM-liigassa hieman alle 0,5 pistettä/peli runkosarjassa. Tasan yksi yli 30 pisteen kausi urallaan (viime kausi) ja sitä ennen 25 pisteen ylityksiä yli 10 vuotta sitten pari kipaletta.

- Viime kauden piste-ennätys huippujoukkueessa hyvien ketjukavereiden kanssa.

- Viihdearvo laskenut: Mäkiaho ei kuulu enää nykyisin SM-liigan rautanyrkkeihin.

- Motivaatio Tepsissä pelaamiseen: Mäkkärillä on ollut Tepsin tarjous pöydällä viimeiset n. pari kuukautta, mutta vieläkään ei ole nimi tullut paperiin. Mies on valmis pelaamaan vaikka pienemmällä palkassa jossain muualla, kuin täällä. Jos kaveri tänne saadaan, niin motivaationa on raha. Tältä pohjalta on vaikea uskoa, että mies antaisi kaikkensa Tepsi puolesta.

Eli miksikö en haluaisi kallista, kankeaa ja viihdearvonsa lähes menettänyttä odotusarvoisesti 20-25 pistettä tekevää pelaajaa Tepsin ykkösketjuun maalitykin paikalle, joka ei edes halua Turkuun tulla?! Tarviiko edes kysyä?

scouting report kirjoitti:

Tässä jokunen syy, miksi en Mäkkäriä haluaisi Tepsiin:

- Palkka: Miehelle pitää maksaa yli 200 000€ kaudesta! Reilun kuukauden päästä tuolla summalla saa odotusarvollisesti aivan eri luokan NHL-leireiltä pudonneen pelaajan.

- Hidas, mutta kankea: Miten Mäkkäri jaksaa polkea nykyisessä "aktiivisessa" pelitavassa, kun nuoremmatkin alkavat väsyä, jos on pelejä peräkkäisinä päivinä? Lisäksi Mäkkäri ei muutenkaan ole tuulennopea.

- Ei mikään pistelinko: Urallaan SM-liigassa hieman alle 0,5 pistettä/peli runkosarjassa. Tasan yksi yli 30 pisteen kausi urallaan (viime kausi) ja sitä ennen 25 pisteen ylityksiä yli 10 vuotta sitten pari kipaletta.

- Viime kauden piste-ennätys huippujoukkueessa hyvien ketjukavereiden kanssa.

- Viihdearvo laskenut: Mäkiaho ei kuulu enää nykyisin SM-liigan rautanyrkkeihin.

- Motivaatio Tepsissä pelaamiseen: Mäkkärillä on ollut Tepsin tarjous pöydällä viimeiset n. pari kuukautta, mutta vieläkään ei ole nimi tullut paperiin. Mies on valmis pelaamaan vaikka pienemmällä palkassa jossain muualla, kuin täällä. Jos kaveri tänne saadaan, niin motivaationa on raha. Tältä pohjalta on vaikea uskoa, että mies antaisi kaikkensa Tepsi puolesta.

Eli miksikö en haluaisi kallista, kankeaa ja viihdearvonsa lähes menettänyttä odotusarvoisesti 20-25 pistettä tekevää pelaajaa Tepsin ykkösketjuun maalitykin paikalle, joka ei edes halua Turkuun tulla?! Tarviiko edes kysyä?

saa hyviä juustiksia