Pyhäjärvi tarvitsee arvoisensa johtajan: itsenäisen,taidokkaan ja paikkakuntaan myönteisesti suhtautuvan kyläpäällikön. Emme kaipaa kaupunginjohtajaksi henkilöä, joka jo valmiiksi on valmis myymään paikkakunnan haapajärvisille,joka on liekanarussa poliittisiin päättäjiin nähden ja jonka ajatuksia ohjaillaan.
Valitsijat: tehkää viisas valinta!
Valitsijat: tehkää viisas valinta!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, mitä palava lehmä. Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja peilasi kirjoituksessaan, että johtajasta tulisi sellainen "juoksupoika"- ei itsenäinen johtaja.Tai ainakin hän kirjoituksessaan antoi ymmärtää, että kiltti miehen/naisen pitää olla ja noudattaa johtavien herrojen kotkotuksia. Siinäpä se- kyllä johtajalta vaaditaan johtamistaitoa - neuvottelutaitoa- tulla johtajana hänkin kuulluksi ja hän myös herkällä korvalla kuuntelisi. Mistä sellainen taitava henkilö- tähän rikkirevittyyn kuntaan? Siinäpä pähkinä purtavaksi.
Jos hakijoita ei ole tai vain muutama, on virka julistettava uudelleen haettavaksi. Hakea oikeat valtuuston hyväksymät pätevyysvaatimukset. Eihän itseään arvostava hakija , kouluja käynyt ja työkokemusta omaava hyvä hakija, hae tuon tasoista johtajanpaikkaa. Valtuusto on korkein elin, joka johtajan valitsee ja asettaa myös pätevyysvaatimukset. Ei ne ole poliittisten kuppikuntien päätettävissä.
Tässä ennen töihin lähtöä. Tänään on siis viimeinen kaupunginjohtajan hakemusten jättöpäivä, näytti olevan ennen klo 15.00. Nyt töpinäksi. Kyllähän meille hyvä johtaja on saatava. Huomenna varmaan on Iisalmen Sanomissa uutinen. Eihän tällaista voi Paikalliseen johtaa- herjaa jotain, niinkuin Matin pakinat.
http://www.iisalmensanomat.fi/
Iisalmen Sanomat kertoo hakeneet tämän päivän lehdessä.
olkaa hyvät, arviointi nimien osalta voi alkaa.
yhden tunnen minä ja sanon..voi kauhistus, mikäli hän on oleva johtajamme.
Oli Kalevassakin luettelo hakijoista. Ei hyvältä näytä!! Siksikö kelpoisuusvaatimukset alennettiin, että varmistettiin tämän yhden paikka?
Olihan noita kuitenkin jonkin verran, ku oikein 8 kpl. Eikös noista muutama ole oikein yrityksen johtajia, joten eikös kuitenkin anneta aikaa valitsijoille, ketä ne sitten lienevätkään, tutustua hakemuksiin ja haastatellaan sitten osa porukasta tarkemmin.
En minä ainakaan osaa tuomita noita suoraan, että eivät olisi päteviä. Myö tarvitaan suoraselkäinen ja elinkeinopolitiikkaa ymmärtävä johtaja. Yksi noista taitaa olla myös jonkun teknologiayrityskehittämön johtaja, mutta tutustutaan ja katsotaan sitten, laitetaanko uudelleen hakuun, vai olisko tuossa jo tarpeeksi päteviä hakijoita.
Jo sanat kehittämö ja hautomo ovat sitä vanhaa hapatusta, joilla on vedetty linssiin vuosien ajan. Ei tuloksia - yleensä. Näistä en tiedä. Ainahan kannattaa katsoa. Tärkeää on vain se, että katsoja näkee ja ymmärtää. Ei pohjoisesta Suomesta näy kuitenkaan hakijoiden joukossa.
Kyllä johtajan pitää taitaa kunnallislain ja hallinnon kiemurat. Hän on koko hallinnon johtaja. Kaikki muu on plussaa. Elinkeinoasiamies on hänen oikea kätensä- ja tietysti hakijan ominaisuudet muutoinkin on tarkoin punnittava.
Ketä yhtä tarkoitat? Nykyinen vt. kaupunginjohtaja täyttää ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimuksen. Ei hänen vuokseen ainakaan ole tarvinnut vaatimustasoa alentaa.
- Pitää pikkuisen ottaa asioista selvää...jos on niin kantaa ottava...
Elä sinä rupea suomentamaan, mitä tarkoitan. Tarkoitan juuri sitä, mitä kirjoitan. Kaupunginjohtajan pätevyysvaatimukset pitää olla valtuuston vahvistamat. En tarkoita ketään erityisesti. Älä ole nyt noin herkkänä tuon vt:si puolesta. Hän on koulutukseltaan sitä mitä on, mutta käytäntö ja muu soveltuvuus ei riitä.
Kattelin Iisalmen sanomien nimilistaa ja ei siellä muilla näytä olevan kunnanjohtajan työkokemusta kuin Unto Murrolla Akaasta. Henkilöllä on vankka ja monipuolinen käytännön työkokemus ja koulutus kunnista/kuntayhtymistä. Kuntatalouden osaaminen ja rahoitustietämys lisäpisteinä. Viimeksi mukana Punkaharjun Bioetanoli-hankkeessa.
yrityspuolen kaverit? Eikös siellä ollut yks toimitusjohtaja Turun seudulta. Minkähänlainen kaveri hän olisi? Ja sitten oli tämä yks, joka veti teknologia keskusta jossain hämeen suunnalla.
Minusta nämä yrityskokemusta omaavat kaverit ovat myös ihan varteenotettavia, toki vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen, ku ei tiedä muutaku nimen:-)
Murtohan näkyy hakeneen aika moneen paikkaan, muttei ole tullut valituksi ainakaan vielä.
Vesa Keskinen Tuurista olis varmasti oiva kyläpäällikkö.
Kukapa "vesakeskinen" hakisi kuntapuolelle! Syytkin tietää jokainen.
---
Ja hyvät pyhäjärviset - se on kaksi/kolme vuotta, kun etsitään taas uutta kaupunginjohtajaa - että sillä mallilla...
Tämä on pelkkä ponnahduslauta aloitteleville kunnallishallinnon miehille - tämä Pyhäjärvi.
Nyt näytetään kutsuttavan valtuuston iltakoulu miettimään, kutsutaanko ketä haastatteluun, nim. kaupunginjohtajaehdokasta.
Hauska piirre, vaikka pätevyysvaatimukset oli laskettu rimaa hipovaksi ja sen alle, todettiin yhden hakijan "ei täytä pätevyysvaatimuksia". No johan on kumma, kuka sen päättää, jos hakuilmoituksessa on maininta "tai muutoin hankittu riittävä pätevyys". Hakija on kokenut, että hänellä on juuri tuo pätevyys. Aika fiksu, kun on tämän hokannut.
Valmistelu on hallituksen asia, ei pidä sitoa valtuustoa iltakoulussa näihin päätöksiin. On tämä kunnallishallinnon johtaminen niin outoa täällä Pyhäjärvellä, että voi, voi..
Et taida tietää mikä yhden hakijan kohdalla oli hylkäyksen peruste, sitä ei tiedä moni muukaan. Mutta on hyvä asia että valtuustolta kysytään mielipidettä tärkeässä asiassa, eipähän hallitus hypi taas nenille, niinkuin täällä aina mainitaan. Ja valtuusto tekee päätöksen johtajasta, ei hallitus!
Onko joku noista 8 hakijasta hylätty jo alkumetreillä? Jos tiedät, niin kertoisitko. Tietysti jos tiedät vielä perustelutkin, niin kerroppa nekin.
Kyllä niin kuulin. Yksi ei täyttänyt vaatimuksia, mutta onhan meillä 7 jäljellä. jospa niistä joku löytyy...Tiedän kyllä perusteluja, ihan olivat oikeanlaiset, mutta en niistä sen enempää.