.
Alpo Rusia kuultiin ja syytettiin epäiltynä törkeästä maanpetoksesta.
TV 1. tomittaja Olli Ainola oli HKI KÄO:ssa todistajana Alpo Rusi vastaan valtio -jutussa. Ainola ei kuitenkaan paljastanut tietolähdettään, keneltä oli saanut tiedon Rusin asettamisesta epälykkyksi tuosta törkeästä rikoksesta.
Kiistatta lähdesuoja on eräs toimittajan työn kulmakivistä. Laissa on kuitenkin säädettynä että tietyn tyyppisissä tilanteissa on lähdesuojan salaajalla velvollisuus paljastaa tietoläheensä.
..Ja jos hän ei sitä suostu paljastamaan, antaa laki mahdollisuuden saattaa salaaja pikaisesti oikeuden eteen joka voi määrätä ankaran vapausrangaistuksen uhalla toimittaja paljastamaan lähneensä.
Muistaisin kuulleeni että törkeä maanpetos kuuluisi noihin suojan rajan ylittäviin aiheisiin.
Kiinnostavaa onkin että asiasta ei ole mainittu sanaakaan monissa Rusi-jutun monissa artilleleissa.
Seppo Hietanen
Alpo Rusia kuultiin ja syytettiin epäiltynä törkeästä maanpetoksesta.
TV 1. tomittaja Olli Ainola oli HKI KÄO:ssa todistajana Alpo Rusi vastaan valtio -jutussa. Ainola ei kuitenkaan paljastanut tietolähdettään, keneltä oli saanut tiedon Rusin asettamisesta epälykkyksi tuosta törkeästä rikoksesta.
Kiistatta lähdesuoja on eräs toimittajan työn kulmakivistä. Laissa on kuitenkin säädettynä että tietyn tyyppisissä tilanteissa on lähdesuojan salaajalla velvollisuus paljastaa tietoläheensä.
..Ja jos hän ei sitä suostu paljastamaan, antaa laki mahdollisuuden saattaa salaaja pikaisesti oikeuden eteen joka voi määrätä ankaran vapausrangaistuksen uhalla toimittaja paljastamaan lähneensä.
Muistaisin kuulleeni että törkeä maanpetos kuuluisi noihin suojan rajan ylittäviin aiheisiin.
Kiinnostavaa onkin että asiasta ei ole mainittu sanaakaan monissa Rusi-jutun monissa artilleleissa.
Seppo Hietanen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huom proidi kirjoitetaan ja lausutaan P:llä, ei B:llä, tiedoksi sivupersoonallesi "Jäbän broidille".
Rusi ei syytä valtiota törkeästä maanpetoksesta. Lähdesuoja säilyy.
Todennäköisin lopputulema on, että valtio maksaa oikeudenkäynnin asianajopalkkioineen, about puoli milliä, ja Rusi jää nuolemaan näppejään.
"Alpo Rusia kuultiin ja syytettiin epäiltynä törkeästä maanpetoksesta."
Missä Rusia on syytetty törkeästä maanpetoksesta?
Lopeta sekoilusi, tai tulen ja vedän sua turpaan.
Muistelen, että olli Ainolan tietolähde olisi ollut UM, jossa supo penkoi avoimesti Rusin käsissä olleita asiakirjoja koettaen saada se sopimaan niihin tietoihin, joita supolla oli Stasin lähteistä. Kun Ainola sai tiedon, että esitutkinta Rusista oli menossa, hän hankki siihen vahvistuksen suposta joltain tutkijalta.
Ilmeisesti supossa tajuttiin samaan aikaan, että talon sisällä kaikkien tiedossa oleva ajojahti jossain välissä vuotaa julki joka tapauksessa. olivathan Pohjois-Suomen supo-miehet retostelleet asialla Koillis-Sanomien saunaillassa, minkä seurauksena lehden kepulainen päätoimittaja varotti puoluesihteeri Lankiaa Rusin hyväksymisestä kansanedustajaehdokkaaksi.
Niinpä on hyvin ymmärrettävää, että Seppo Nevala toteutti peiteoperaation informoimalla "valtiojohtoa", jotta Ainolalle jo tapahtuneen vuodon alkuperä voitaisi peitellä sen alle, että asia oli jo "valtiojohdon" tiedossa.
Supo taitaa luottaa siihen, ettei Ainola paljasta lähdettään, koska se sulkisi Ainolan lähteet supoon jatkossa.
Riita-asiassa Ainolaa ei muuten voi pakottaa ilmaisemaan lähdettään.
Tarkoitatko, että Ainolalla on jotain sellaista tietoa, jonka perusteella Rusia voitaisiin edelleen epäillä törkeästä vakoilusta. Vai onko valtiota syytä epäillä tästä rikoksesta. Ettet vaan sekoilisi Seppo taas totuttuun tapaasi.