http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/08/556630
Tarvii vähän miettiä mihin miitteihin osallistuu, kun onkin vaarallisempi sairaus mitä uskoisi
Tarvii vähän miettiä mihin miitteihin osallistuu, kun onkin vaarallisempi sairaus mitä uskoisi
Vastaukset 27
Vanhimmat
eihän se sitä kokonaan syönyt vaan palasia mutta silti panee miettimään uskaltaisiko mennä yöksi skits. sairastavan luo.
Minun luokse kyllä uskaltaa tulla yöksi! :) Tuskin muuten olen edes skitso.
Vuosia on saatu lukea kuinka olet onnistunut saamaan niin mahtavan diagnoosin kuin skitso. Et sinä siitä nyt noin vaan voi luopua, jos ihmiset alkavat pelkämään mennä skitson luo yöksi.
Koita kasvaa penikka aikuiseksi!
ja ikääkin jo 34.
minä olen nyt se Tuuve joka vittuilee Hermitille tukiasemalla ja täällä kaikki muut olette mun kopiotani tästä lähin.
Älä pidä muita Tuuveja kuin Tuuve. Oletkos nyt ihan varma että olet Tuuve etkä anti-Tuuve?
.
Kaikki "skitsofrenia" ei ole "aitoa" tavaraa tai "varsinaista", vaan on myös lyhytaikaisempia skitsofreniformisia psykooseja ja responsseja esim. paranoidisin painotuksin. Näillä on myös parempi ennuste.
Oli miten oli, on aika "penikkamaista" jättää kännipäissä kirjoitettuja viestejä palstaa pilaamaan.
.
.
Olet ostanut lipun!
.
lapsellinen!
.
Mistä tiedät?
.
kun epäilet diagnooseja. Olethan varmaan monesti jo huomannut minkälaisia nämä diagnoosien jakelijat ovat?
.
"minkälaisia nämä diagnoosien jakelijat ovat?"
.
Olet itse kertonut olevasi perheellinen.
Toisenlaisesta lapsellisuuden voin lukea sinun kirjoituksistasi. Se on kuule ylläpidon heinä poistaa kirjoituksia ja joka vanhoja muistaa, niin sitä tikulla silmään.
.
Onhan esim. intojektio-kirjoitukseni tosi lapsellinen. Mutta mikä neuvoksi, Jedjas ja palstalaiset; auttaisiko oikein iso tikku (terävä!) vai pitäisikö oikein seipäällä?
.
odotin sulta ihan erilaista kommenttia. Sinusta on tullut näköjään kiltti.
.
"kiltti." - En tietenkään kirjoita luonteeni mukaan.
Itse poistit viestisi, jossa uhkasit ilmoittaa minusta Suomen Psykologiliittoon (ei-kararamaista). Mikset jättänyt asiaa "ylläpidon heinälle"?
Sen sijaan hermiitti ei ota vastuuta poistoista vaan jättää ne muille.
.
.
Päivi Tiilikka
http://www.kaleva.fi/plus/juttu677433_page0.htm
.
ylläpito! Psykologiliitto on aika turha liitto.
http://www.blick.ch/news/ausland/wir-haben-unseren-sohn-an-einen-menschenfresser-verloren--70180
Ihan hyvässä lihassa tuo makupala – Josef.
.
13. I N T R O J E K T I O
__________________________________________________
Introjektiossa (sisäistämisessä) objekti otetaan itseen suhteellisen kokonaisvaltaisesti, "karvoineen päivineen".
Introjektiolla yksilö saa itseensä objektin mielellisen edustuksen; introjisoitu objekti on subjektin introjekti. Introjektio kuuluu normaaaliin lapsuudenkehitykseen mm. suojana ero- eli separaatio-*ahdistusta vastaan. Tällöin äiti on introjektion maagisen fantasian avulla kuvitteellisesti läsnä vaikka olisi poissakin. Myös psyykkisten organisaatioiden, esim. *yliminän, ajatellaan paljolti syntyvän introjektion kautta. Normaaleissa rakkaus-suhteissa rakastettu on introjisoitunut rakastavaisten sydämiin sisäisiksi objekteiksi, joiden kanssa käydään vuoropuhelua.
Välillä introjekio tapahtuu i n k o r p o r o i d e n, millä viitataan oraaliseen fantasiaan (ja käytäntöön) suun kautta tapahtuvasta introjektiosta. Kun villi syö kannibalistisesti surmaamansa aivot tai sydämen, se ei tapahdu näiden elimien maukkauden tai ravitsevuuden vuoksi, vaan siksi että hän ajattelee saavansa itselleen vainajan voiman ja viisauden. Sivistyneemmässä muodossa sama tapahtuu pyhässä ehtoollisessa, jossa katolisten mukaan leipä ja viini muuttuvat Kristuksen ruumiiksi ja vereksi. Täten introjektio-inkorporaatiolla on käytössään normaali fysiologinen kanava. Muutenkin lapsi pyrkii suullaan ottamaan sisään kaikkea miellyttävää ja sylkemään pois epämiellyttävää. Kun sama tapahtuu psyykkisesti, kyseessä on psykologinen kannibalismi.
Toisinaan on erotetu introjektio kuvaamaan psykologin objektiivista observaatiota, kun taas inkorporaatiolla on tarkoitettu potilaan fantasiaa.
Introjektio on suhteellisen valikoimaton, jolloin ihminen sisäistää objektista niin "hyvät" (esim. rakkaus) kuin "huonotkin" aggressio) puolet, jolloin introjekti on eri asteisesti *ambivalentti. Myöhemmin vallitsevammaksi tulee *identifikaatio (samastuminen), jolloin individi ikään kuin valikoi, että tuossa ja tuossa suhteessa "haluan" olla esim. äidin kaltainen. Kuitenkaan introjektion ja identifikaation välinen raja ei ole mitenkään selvä. Imitaatiolla taas viitataan tietoisempaan matkimiseen ja jäjittelyyn.
Internalisaatio on tietynlainen yleistermi, joka usein on introjektion synonyymi (varsinkin *kleiniläisessä käytännössä). Suppeammassa ja spesifimmässä mielessä internalisaatiolla viitataan prosessiin, jonka kautta inter-subjektiiviset suhteet muuttuvat intra-subjektiivisiksi. Esim. auktoriteetti-suhde isän ja lapsen välillä internalisoituu *yliminän ja *minän väliseksi relaatioksi.
Introjektiivisesta identifikaatiosta puhutaan, kun intojektit ovat assimiloituneina (Heimann 1942), so. minä-syntonisia (vastakohtana esim. itselle-vieraat yliminä-formaatiot). Assimilaatio tapahtuu kernaammin 'hyvien' kuin 'huonojen' sisäisten objektien suhteen.
Kliinisessä käytännössä introjektiota tavataan varsinkin vaikeissa, usein psykoottisissa depressioissa. Masentunut pyrkii introjektiolla tekemään tyhjäksi objektin (esim. puolison) menetyksen ja saavuttamaan mystisen unionin menetettyyn. Introjektioon usein liittyvä sadistinen ambivalenssi kuitenkin mutkistaa tilannetta: Äärimuodossaan inkorporaatio merkitsee objektin tuhoamista. Introjektion jälkeen aiempi inter-persoonallinen aggressio on siirtynyt intra-psyykkiseksi, jolloin vastakkain saattavat olla sadistinen introjekti yli-minä vs. minä. Tällöin individissä itsessään on sisäinen ruoska ja syyttäjä. Tällainen kehityskulku on tyypillistä esim. silloin, kun pakkoneuroottinen *persoonallisuus *regredioituu ja tulee depressiiviseksi.
Psykologisesti masennukset voitaisiinkin jakaa 1) 'yksinkertaisiin', usein suhteellisen lieviin *ego-depressioihin ja 2) vaikeampiin introjektio-depressioihin. (Vrt. Freud 1917.)
Psyykkisesti introjektion vastapooli on *projektio. Introjektio on (*kieltämisen ja projektion kanssa) keskeisiä defenssejä *psykooseissa (kun *torjunta ja *eristäminen ovat keskeisiä *neurooseissa).– Introjektiota ei aina selvästi eroteta identifikaatiosta. *Kleiniläiset voivat kuvata esim. *transferenssia introjektion ja projektion termein.
(ntrojektio-termin esitti 1909 unkarilainen neurologi ja psykoanalyytikko Sandor *Ferenczi (1873–1933) kirjoituksessaan "Introjektion und Übertragung". Hän katsoi, että oraaliset yllykkeet ja introjektio liittyivät usein neurooseihin (kun taas anaaliset ja projektio psykooseihin). – Inkorporaation toi esiin Freud 1915, kun hän kuvasi oraalista vaihetta kirjoituksessaan Triebe und Triebschicksale (S.E. XIV p.138). – Vrt. *split.
50 defenssiä.
Ks. Hanna Jensenin Iltalehden kolumnia "Psykologia"-palstalla.
.
ei riitä kiinnostus. Ovat parapsykologiaa.
Sinulta pitkä asiantuntijan (puolustus)kirjoitus, jonka perusteella 19-vuotias tekijä oikeudessa varmaan vapautettaisiin. :)
”Roskalehti” Blick:n lainaamassa oikeuspsykiatrin lyhyessä lausunnossa on asia yksinkertaistettu kansantajuiseksi. Tai sitten ei.
„Die Wiener Gerichtspsychiaterin Sigrun Rosmanith… erklärte…: «Derjenige, der Teile des anderen isst, verleibt sich natürlich als Herr und Meister den anderen total ein, hat also totale Macht über diesen Menschen.»“
Se joka syö osia toisesta jää luonnollisesti tämän toisen täydelliseksi herraksi ja valtiaaksi (voittajaksi), siis hänellä on tästä täydellinen ylivalta.
Mutta jos uhri kuolee, ei kai se silloin enää voi pullikoida vastaan.
1) Ehkä 19-vuotias tekijä oli vetänyt ”päänsä täyteen” viinaa tai huumeita ja sai sekavuustilassa mielijohteen fileerata kämppäkaverinsa.
2) Tai hän on perusluonteeltaan sadistinen, suuttui silmittömästi jostain pikkuasiasta ja kuittasi potut sisäelimillä.
3) On vakavasti psyykkisesti sairas ja unohti ottaa päivän lääkityksen (-lääkitys ottamatta, tuttu läppä saiteilta, mutta toki mahdollinen). Ei tuomita syyntakeettomana.
4) Joku muu. (kouluajolta: kateederille oli kaatunut mustepullo. opettaja: - ’P.u.P’., sinäkö kaadoit? - en, se oli joku muu.)
PS.
Olen näissä asioissa täydellinen diletantti, kuten ikääni vedoten voin mistä tahansa muustakin aihepiiristä sanoa.
PS. PS.
http://www.krone.at/index.php?http://www.krone.at/krone/kmprog/S122/index.hbs?q=kannibalismus&meta=cr=countryAT mukana tarkemmin tämäkin tapaus
PS. PS. PS.
Viittaus otsikkoon, eritoten Pertille; kannibaali Eddy Merckx
***
.
k a n n i b a a l i,
(esp. cannibal; muunnos sanasta caribal, Karibian saarten asukas), ihmissyöjä.
Merckx'iä taas sanottiin kannibaaliksi siksi, että varmistaakseen voittonsa hän pisti poskeen pahimmat kilpakumppaninsa muutamaa kilometriä ennen maaliviivaa.
.
Oliko tuo äijänkuvatus se syöty vai syöjä?
Kuvassa se syöty (49), popsija (19) pidetään piilossa.