Omakotitalo rakennettu, kaapeli-tv piuha tulee sisälle ja myös normaalit antennipiuhat on vedetty katolle valmiiksi. Liitynkö kaapelitv:hen (650€), vai ostanko harava-antennin vai satelliittilautasen? Kaapelissa (Elisa) ei taida olla enää kuukausimaksua nykyisin ja MTV näkyisi ilmaiseksi. Lautasella ei taida näkyä kaikki kaapelissa näkyvät ilmaiskanavat ilman kk-maksua? Lisäksi HD-kanavat kiinnostavat tulevaisuudessa.
Kaapeli-tv vai antenni vai lautanen?
Arska
4392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo kaapeli on kyllä hävyttömän kallis vuositasolla , varsinkin jos hintaan ei sisälly tv-lupamaksua .
Kaikkein paras ( minun mieltä ! )olisi laittaa harava-antenni ja satelliittilautanen yhdistelmä .
Lautasella näkyy riittävästi kanavia ilman erillistä kuukausimaksua .
Lautanen ohjaus kääntömoottorilla ja virittimeksi Humaxin HDCI 2000 box .
( hinta saksan hm-sat.de 229€ postikulut
Toinen vaihtoehto tämä http://sky.com/hd/index.htm ( tilattavissa Suomeen.
Ei kaapelissa ole mitään hyötyä enää. Jos haluat jotain HDTV-juttuja nähdä-> SAT antenni combo. Jos et taasen omista 42 tuuman taulutelevisiota->vain Antenni.
On todella vaikea keksiä yhtään järkevää syytä liittyä 80-luvun alun tekniikan kaapeliverkkoon, jossa nyt yritetään digitalisointia.
Kyllä se ELISAkin rahastaa verkkonsa ylläpitokulut pois.
Olen samaa mieltä. Kaapelin suhteen varsinkin, jos valtioneuvosto saa perusteettoman tahtonsa läpi pakkodigitalisoinnissa.
DVB-T SAT combo tuntuu mainiolta ratkaisulta.
Mää siirryn ainoastaan DVB-S käyttäjäksi!
Suosittelen sitä muillekkin! Ei tartte sitä TV-lupaa, jos ei satu oleen Viashit tai Anal Digital asiakas! (Ai miksikö joutuu maksaan sen luvan, no siksi kun Viashit tai Anal Digital asiakkailla on mahdollisuus katsoa YLE:ä)