Ostin tuossa autoliikkeestä auton ja sen takajarruista tuli häiritsevä ääni, josta
ajelinkin kertomaan autoliikkeelle, että pitää korjata..
Jarrut putsattiin ja sama ääni jatkui..eli taas autoliikeeseen, josta pyydettiin merkkihuoltoon kyselemään asiaa..
Merkkihuolto tiesi heti, että tarvikejarrut ovat syynä häiritsevään ääneen jarruttaessa.
Alkuperäisissä jarrurummuissa on paksumpi rakenne ja näin ei häiritsevää ääntä kuulu, kuten tarvikejarruissa.
Autoliike lupasi vaihtaa äänettömät rummut, mutta toinen olisi minun maksettava, onko näin?
Korvaako autoliike kokonaisuudessan "ulvovat"
jarrut, sillä katsastuksessahan ne menevät läpi, mutta korvatulpat täytyy olla ajaessa, ettei häiritse ajoa.
Hiaceman
ajelinkin kertomaan autoliikkeelle, että pitää korjata..
Jarrut putsattiin ja sama ääni jatkui..eli taas autoliikeeseen, josta pyydettiin merkkihuoltoon kyselemään asiaa..
Merkkihuolto tiesi heti, että tarvikejarrut ovat syynä häiritsevään ääneen jarruttaessa.
Alkuperäisissä jarrurummuissa on paksumpi rakenne ja näin ei häiritsevää ääntä kuulu, kuten tarvikejarruissa.
Autoliike lupasi vaihtaa äänettömät rummut, mutta toinen olisi minun maksettava, onko näin?
Korvaako autoliike kokonaisuudessan "ulvovat"
jarrut, sillä katsastuksessahan ne menevät läpi, mutta korvatulpat täytyy olla ajaessa, ettei häiritse ajoa.
Hiaceman
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tapauksessa ole mielestäni perusteita vaatia myyjää hyvitystä ja korjausta.
Olen vääntänyt autoliikkeiden kanssa jopa raastuvissa asti, mutta en noin pienten asioiden vuoksi.
Ei autoliikkeiden tuollaista "vikaa" tarvitsisi korjata, ole iloinen jos puolet maksavat. Itse ostaisin ääniä kuulevalle kuulosuojaimet, ehkä korvalappustereot.
Nyt paku on kuin uusi auto! "Uikutukset" loppuivat, eli korvatulpat saa unohtaa ja samalla radiokin asennettiin "rummun hinnalla" eli silleen periaatteessa se raha menee tuohon puolet maksuun, vaikka autoliike myönsi vian, niin silti maksaa korjaus?
Jos maksaa toistasataa tyjästä onhan se tyhmää maksaa liikaa, mutta siksi tässä kyselläänkin, onko oikeudenmukaista, tosi viralliseltakin puoleta olen kysellyt, eli ihan näihin vastauksiin en yksin usko, edelleenkään, mitä "asiantuntiat" sanovat, kuten yleisesti täällä nyt kannata kaikkee uskoo, mitä kirjoitellaan, mut mielipidettä löytyy!
No raastupaan asti mennessä on jo sit ollut ostajalla aika heikko tuntemus autoista ja enempi lakitaustaa, eli sinne tuskin tarttee lähteä, jos osaa keskustella asioista!
Mut matka jatkuu, vaikka osuus maksamatta, kun eivät huolineet heti maksua, kun oli korjattu, eli olen hieman unohtanut, mut maksuun menee kohta ja ostin jo toisen auton samasta liikestä.