Poliisilla riittää aikaa...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1431330

"Edessä on valtava, satojen tuhansien kirjeiden urakka, jos ajokulttuuri ei nopeasti muutu, mitä ei ole syytä olettaa."

Poliisilla on siis aikaa kirjoitella huomautuksia 1 kilometrin ylinopeuksista? Voi HUH HUH...
8686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Painuisivat taajamiin sakottamaan. Turha tuolla valtateillä on kytistellä.

Tasanopeustantat jurnuuttavat kaikkialla samaa vauhtia, riippumatta onko rajoitus 60 vai 40, tyypillisesti mittarissa on vajaa 55 km/h. Tällaisia hönöjä löytyy PALJON.

Äänestä

Nyt jokainen rekkapaskajunttihomokin saa kirjeen.....

Äänestä

Tuolla osuudellahan kamerat laitettiin ennen digiaikaa, joten jos tekniikkaa ei ole päivitetty, niin filmirulla ei tuolla asetuksella kauaa kestä.

Ainhan voivat käyttää "seassa" uusia kamerapakuja, mutta jääkööt sanomatta.

Äänestä

kodin vieressä on pienkotialueen läpi vedetty tie johon ei suostuta rakentamaan hidasteita koska 30km/h rajoitus ajaa saman asian

Tiessä on kiinni sekä päiväkoti että ala-aste joiden kohdalla yleiset nopeudet ovat 60km/h luokkaa eikä tarvitse varttia pidempään odottaa että joku "oikaisee" alueen läpi 80km/h nopeudella koska tällä tiellä ei ole lainkaan liikennevaloja.

Paikalliset asukkaat ovat tehneet kymmeniä valituksia poliisille joka vain nauraa että ei meillä tuommoisen seurantaan ole resursseja"

Ylitykset siis päiväkodin oven edessä 30-50km/h luokkaa ja prosenteissa 100-150% rajoituksesta ja nyt sitten riittää resursseja kökkimään päätiellä vahtimassa kilometrin ylityksiä jotka tekevätkin reilun 1% rajoituksesta.

Vi*ulla päähän tuollaisia!

Äänestä
  • Juuri tuota tarkoitan!

    Ja pahimmat "kaaharit" ovat tyypillisesti nysväreitä, joilta liikkeellelähtö valoista kestää sekuntikaupalla ja risteyksissä nysvätään, samoin kuin 60-alueella. Sitten kun rajoitus vaihtuu 30- tai 40-alueeksi, ajetaan samaa vauhtia kuin 60-alueella. Siis tällaista tasanopeuskoomaamista!

    Ei oteta aikaa sielät missä se olisi mahdollista, vaan sieltä missä siitä on vaaraa muille! PRKL!

    Äänestä

Hyväksyykö Anne Holmlund sisäministerinä ja poliisin ylimpänä valvojana tosiaan tuollaisen rahan ja resurssien haaskauksen ? Mielestäni Holmlundin arvostelukyky on pettänyt pahemman kerran tai sitten ministerillä on tarve voimannäyttöön ja huomion siirtämiseen pois KIUSALLISESTA STASI-SEKOILUSTA.

Äänestä

Valvontaa lisätään sinne missä sitä vähiten tarvitaan. Taajamissa sitä valvontaa pitäisi suorittaa ja lisätä tuntuvasti eikä missään pääväylillä. Ihan idioottimaista. Tuolla saadaan vaan lisää aikaiseksi ruuhkia haitariliikkeen muodossa.

Hemmettiin kaikki kameratolpat ja lisää poliiseille siviilimallisia autoja ja moottoripyöriä, joitten avulla olisi helppo sitten napsia kaikkein törkeimmät tapaukset liikenteestä.

Nuo tolpat vaan aiheuttaa sen että ihmiset siirtyvät ajelemaan pikkuteille pääväylien sijaan jos vaan suinkin mahdollista.

Äänestä

Ainakin Kaisu Kivimäellä riittää aikaa... Määrätä aihettomia ylinopeusakkoja 8km/h ylityksestä ja sitten vielä viedä juttu oikeuteen kun ei muksiematta makseta aiheetonta sakkoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaikka mihin kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1431330

"Edessä on valtava, satojen tuhansien kirjeiden urakka, jos ajokulttuuri ei nopeasti muutu, mitä ei ole syytä olettaa."

Poliisilla on siis aikaa kirjoitella huomautuksia 1 kilometrin ylinopeuksista? Voi HUH HUH...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu