Koiviston KGB-yhteys syyniin

Suomessa on Rusin oikeudenkäynnin myötä viriämässä tervetullutta keskustelua lähihistoriamme vaikuttajien suhteista Neuvostoliittoon ja sen satelliittimaihin (mm. DDR). Tätä keskustelua auttaa Neuvostoliiton ja DDR:n arkistoista tihkuneet tiedot suomalaisten toiminnasta sikäläisten tiedustelujärjestöjen kanssa.

Suojelupoliisin luotettavuus on pahasti rapistunut, koska sillä hallussa ollutta tietoa kansanedustajaehdokkaaksi valitusta Alpo Rusista käytettiin harhaanjohtavasti keskustapuolueen mustamaalaamiseksi vuoden 2003 eduskuntavaalien alla. Oliko Nevalan puoluekannalla (SDP) osuutta asiaan on vaikea sanoa. Tällainen kuva tulee helposti, kun julkisuuteen tuli ennen vuoden 2006 presidentinvaaleja uutta tietoa Erkki Liikasen toiminnasta KGB:n miesten kanssa Koiviston uudelleen valinnan varmistamiseksi 1987-88.

Täydellinen hiljaisuus ja reagoimattomuus Supon taholta on joko osoitus suhteellisuustajun puutteesta tai sokeasta lojaalisuudesta omaa puoluetta kohtaan. Tämä Liikasen toiminta täyttää varmasti kaikki törkeän maanpetoksen tunnukset, mutta lienee liian arkaluontoinen asia ja saattaisi paljastaa itse presidentti Koiviston olleen noiden valmistelujen takana. Siinä olisi mielestäni potentiaalinen paikka haastaa entinen presidentti – mikäli aihetta on - jonkinlaiseen valtakunnan oikeuteen.

Jokainen tietää, että politiikassa tartutaan helposti kaikenlaisiin keinoihin oman valta-aseman turvaamiseksi ja siksi myös jopa entisen presidentin saattaminen edesvatuuseen virkakautensa jälkeen on perusteltua. Näin siksi, että vallanpitäjät pysyisivät edes jonkinlaisissa rajoissa peläten tuomiota kautensa päätyttyä. Tästä on pitkälle kyse, kun kansanmurhiin syyllistyneitä johtajia on viety vallasta lähtemisensä jälkeen kv-oikeuden eteen. Se on hyvä esimerkki muille potentiaalisille kansanmurhaajille

Maanpetoksesta tuomitseminen on luonnollisesti oman maan asia ja mielestäni tuo Liikasen ja Koiviston toiminta olisi syytä selvittää perin juurin. Mikäli asia varmistuu maanpetokseksi, niin jopa presidentti pitäisi laittaa edesvastuuseen.
6642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Silloin kaikki elossaolevat entiset presidentit ovat kunniavieraina paikalla.

Äänestä

... Liikasenkaan toimet KGB:n kanssa anna aihetta mihinkään uuteen syyniin. Neuvostoaikana oli vain niin, että N-liitto hoiti tärkeimmät ja kiireelisimmät asiansa lähetystöissä olevien KGB:n miesten kautta. Koivistokin sanoi aivan julkisesti, että lähetystön KGB-päällikkö Vladimirov on hoitanut hänen ja korkeimman neuvosojohdon suhteet nopeasti ja asiallisesti.

Tätä samaista Vladimirovia käytti myös Kekkonen ja pitkäaikainen ulkoministeri Väyrynen neukkusuhteidensa hoitamisessa. Kekkosen muistelmissa tämä herra Vladi tulee usein esille.

Äänestä
  • Koivisto peri Kekkose ajalta tämän ns. Puoluelinjan, siis kuten Oiva sanoi KGB-linjan.

    Koivisto kertoo kirjassaan, että hän vierasti tätä normaalin diplomatian ulkopuolista linjaa.

    Kun Koivisto katsoi, ettei YYA sopimus ole enää voimassa, se aiheutti diplomaattilinjassa hämmennytä, kun puoluelinja ei ollut kertonut siitä.

    Diplomattilinjan ja KGB-linjan välillä oli aina silloin tällöin "kissanhännän vetoa".

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Koivisto peri Kekkose ajalta tämän ns. Puoluelinjan, siis kuten Oiva sanoi KGB-linjan.

    Koivisto kertoo kirjassaan, että hän vierasti tätä normaalin diplomatian ulkopuolista linjaa.

    Kun Koivisto katsoi, ettei YYA sopimus ole enää voimassa, se aiheutti diplomaattilinjassa hämmennytä, kun puoluelinja ei ollut kertonut siitä.

    Diplomattilinjan ja KGB-linjan välillä oli aina silloin tällöin "kissanhännän vetoa".

    Turha syyttää Koivistoa NL.n etujen ajamisesta, kyllä Suomen edut olivat hänelle tärkeimmät. Koiviston virheet olivat talouspolitiikassa. Nimim. Jälkiviisas.

    Äänestä

Suomettuminen oli ja on vakava tosiasia.

Äänestä
  • muusta sellaisesta huuhaasta.

    "Suomettuminen oli Yhdysvaltain ja liittolaisten keksintö, jota terminä tarvittiin, kun haluttiin propagoida ja estää Länsi-Euroopan ajautuminen yhteistyöhön NLn kanssa.

    Montako vuosikymmentä tarvitaan, kun Suomessa kyetään katsomaan faktoja. Suomi amerikkalaistui enemmän kuin yksikään eurooppalainen valtio väitettynä "suomettumisen" aikana.

    Kukaan ei kysele, keitä suomalaisia poliitikkoja vieraili Yhdysvalloissa.

    Kaikkein naurettavin on Yhdysvaltain varastamien Stasi-aineistojen käyttö Euroopan poliittisen eliitin valinnoissa Yhdysvaltain haluamiksi.

    Milloin saadaan CIAn failit auki ja tietoa siitä, ketkä ovat vakoilleet tai toimineet maansa etujen vastaisesti antamalla Yhdysvalloille tietoja.

    Sitä pidettiin luonnollisena ja normaalina, sillä Suomi oli Yhdysvaltain liittolainen henkisesti ja on sitä edelleen, vaikka maailma on muuttunut.

    Ei ole olemassa mitään suomettumista, joka olisi jotain muuta kuin Yhdysvaltain käsikirjoitus asiasta."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000028326711

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


linna odottaa kirjoitti:

Suomessa on Rusin oikeudenkäynnin myötä viriämässä tervetullutta keskustelua lähihistoriamme vaikuttajien suhteista Neuvostoliittoon ja sen satelliittimaihin (mm. DDR). Tätä keskustelua auttaa Neuvostoliiton ja DDR:n arkistoista tihkuneet tiedot suomalaisten toiminnasta sikäläisten tiedustelujärjestöjen kanssa.

Suojelupoliisin luotettavuus on pahasti rapistunut, koska sillä hallussa ollutta tietoa kansanedustajaehdokkaaksi valitusta Alpo Rusista käytettiin harhaanjohtavasti keskustapuolueen mustamaalaamiseksi vuoden 2003 eduskuntavaalien alla. Oliko Nevalan puoluekannalla (SDP) osuutta asiaan on vaikea sanoa. Tällainen kuva tulee helposti, kun julkisuuteen tuli ennen vuoden 2006 presidentinvaaleja uutta tietoa Erkki Liikasen toiminnasta KGB:n miesten kanssa Koiviston uudelleen valinnan varmistamiseksi 1987-88.

Täydellinen hiljaisuus ja reagoimattomuus Supon taholta on joko osoitus suhteellisuustajun puutteesta tai sokeasta lojaalisuudesta omaa puoluetta kohtaan. Tämä Liikasen toiminta täyttää varmasti kaikki törkeän maanpetoksen tunnukset, mutta lienee liian arkaluontoinen asia ja saattaisi paljastaa itse presidentti Koiviston olleen noiden valmistelujen takana. Siinä olisi mielestäni potentiaalinen paikka haastaa entinen presidentti – mikäli aihetta on - jonkinlaiseen valtakunnan oikeuteen.

Jokainen tietää, että politiikassa tartutaan helposti kaikenlaisiin keinoihin oman valta-aseman turvaamiseksi ja siksi myös jopa entisen presidentin saattaminen edesvatuuseen virkakautensa jälkeen on perusteltua. Näin siksi, että vallanpitäjät pysyisivät edes jonkinlaisissa rajoissa peläten tuomiota kautensa päätyttyä. Tästä on pitkälle kyse, kun kansanmurhiin syyllistyneitä johtajia on viety vallasta lähtemisensä jälkeen kv-oikeuden eteen. Se on hyvä esimerkki muille potentiaalisille kansanmurhaajille

Maanpetoksesta tuomitseminen on luonnollisesti oman maan asia ja mielestäni tuo Liikasen ja Koiviston toiminta olisi syytä selvittää perin juurin. Mikäli asia varmistuu maanpetokseksi, niin jopa presidentti pitäisi laittaa edesvastuuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu