Suomen työeläkejärjestelmän vastuista on rahastoitu 29%. Se on rahastointiaste joka saadaan laskemalla eläkevaroille virallinen rahastokorko,joka on kolme prosenttia. Se asetettin tuohon määrää kymmenisen vuotta sitten.
Eläkelaitosten vakavaraisuuden mukaan määräytyvä tuottovaade on 6% mutta todellinen tuotto kahdeksalta viime vuodelta keskimäärin 7,5%, viimeiseltä neljältä vuodelta 7,9% ja viime vuodelta 9,3%.
Astettu prosentti poikkeaa todellisesta olennaisesti. Jos laskelmissa käytettäisiin vaikkapa diskonttokorkona kolmen sijasta viittä prosenttia,nousisi rahastointiaste 29 prosentista yli neljäänkymmeneen.
Ettäkö mitä noista prosenteista? No muuttuisivat ainakin eläkelaitosten tuottotavoitteet ja tulisi paremmin katsotuksi,että mitä ne eläkelaitosten viskaalit meidän rahoillamme suhaavat.
Ja sitten se pihvi. Työeläkerahastot lasketaan kansantaloudellisissa laskelmissa mukaan laskettaessa velkaantumisastetta. Eläkerahastot ovat valtionvelkaa.
Kokoomus puhui vaalikampanjassaan velkaantumisen vähentämisestä,varautumisesta tulevaan. Puhuessaan valtionvelasta valtionvarainministeri Katainen puhuu myös siitä velan osasta,joka on laskennalisesti eläkerahastoissa. Jos eläkerahastojen 3 prosentin rahastokorko asetettaisiin todelliselle tasolle taikka vaikkapa viiteen prosenttiin niin julkisen talouden laskelmat näyttäisivät huomattavasti paremmilta.
Mutta sehän ei käy. Valtionvarainministeri ei voisi enää pelotella kansaa suurella velalla ja vaatia sitä tyytymään vähempään.
Porvarihallitus näyttää tekevän kaiken vasta hallituskauden toisella puoliskolla. Se on poliittisesti viisasta,ennen vaaleja jaetut murut muistetaan paremmin kuin vuosia aiemmin tiputellut. Tuo lienee valtaakäyttävän oikeus mutta eläkerahastojen osalta se on huonoa hallintoa ja lykkääjä-Kataiselta valtiovarainhoitajana jo melkein valehtelua.
Eläkelaitosten vakavaraisuuden mukaan määräytyvä tuottovaade on 6% mutta todellinen tuotto kahdeksalta viime vuodelta keskimäärin 7,5%, viimeiseltä neljältä vuodelta 7,9% ja viime vuodelta 9,3%.
Astettu prosentti poikkeaa todellisesta olennaisesti. Jos laskelmissa käytettäisiin vaikkapa diskonttokorkona kolmen sijasta viittä prosenttia,nousisi rahastointiaste 29 prosentista yli neljäänkymmeneen.
Ettäkö mitä noista prosenteista? No muuttuisivat ainakin eläkelaitosten tuottotavoitteet ja tulisi paremmin katsotuksi,että mitä ne eläkelaitosten viskaalit meidän rahoillamme suhaavat.
Ja sitten se pihvi. Työeläkerahastot lasketaan kansantaloudellisissa laskelmissa mukaan laskettaessa velkaantumisastetta. Eläkerahastot ovat valtionvelkaa.
Kokoomus puhui vaalikampanjassaan velkaantumisen vähentämisestä,varautumisesta tulevaan. Puhuessaan valtionvelasta valtionvarainministeri Katainen puhuu myös siitä velan osasta,joka on laskennalisesti eläkerahastoissa. Jos eläkerahastojen 3 prosentin rahastokorko asetettaisiin todelliselle tasolle taikka vaikkapa viiteen prosenttiin niin julkisen talouden laskelmat näyttäisivät huomattavasti paremmilta.
Mutta sehän ei käy. Valtionvarainministeri ei voisi enää pelotella kansaa suurella velalla ja vaatia sitä tyytymään vähempään.
Porvarihallitus näyttää tekevän kaiken vasta hallituskauden toisella puoliskolla. Se on poliittisesti viisasta,ennen vaaleja jaetut murut muistetaan paremmin kuin vuosia aiemmin tiputellut. Tuo lienee valtaakäyttävän oikeus mutta eläkerahastojen osalta se on huonoa hallintoa ja lykkääjä-Kataiselta valtiovarainhoitajana jo melkein valehtelua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko eläke kiroukseksi suomalaisille? Vai eiköhän tuo liene paikallaan. Ainaskin minulle ihan jees.
Kaippa ne siellä komujen onnelassa tekivät työtä suurin piirtein eläkkeen perusosan hinnalla. Vai onko komujen talouselämän neroilla näyttöä parempaa? (tai tietoa tahi tenkoa) Minun ollessani siellä komujen kehumassa neukkulassa.... havaitsin heidän työskentelevän eläke ukkojen tahtiin. Ja alkeellisilla ja kömpelöiden menetelmin.
Onko nytten SKP:een kunniajäsen pätevä ruotimaan demokraattisen Suomen hyvinvointia? Ja kyselemään Stasi listojen perään? Viidennen kolonnan tehtävät oli teille aikoinaan kunnia asia. Itä-blokin olojen kehuminen oli tärkeä tehtävä vastoin todellista tietoa. Eikä komut ole vieläkään tietoisia asioden todellisuudesta.
Kiitos mielenkiinnosta.
ps. saa ottaa kantaakin.
Suomihan se on Ruotsin ja Norjan jälkeen maailman paras maa - ainakin meidän kommunistien mielestä.
Porvarien mielestä se ei ole niin hyvä, he näet kun tahtovat meille milloin Tanskan mallin,milloin Saksan,toisinaan Uuuden-Seelannin ja ja jotkut jopa noususuhdanteessa USA:n mallin. Porvarit ne haikailee Japanilaisen työkulttuurin perään ja tahtovat Suomeen virolaisen tasaveron.
Kyllä teidän porvareiden pitäisi arvostaa isänmaatanne korkeammalle kuin kahdennelletoista sijalle. Katsos kun meillä komuillakin se on kolmantena.
Tuosta ajatusmallista,jossa ruoho on vihreämpää aidan takana, on erinomainen esimerkki Kokoomuksen puoluejohtajan,maan valtiovarainministerin eilinen lausuma.
Kataisen mukaan kansallisvaltiot ovat edelleen keskeisiä toimijoita ulkopolitikassa,eikä kansainvälisiä ongelmia hänen näkemyksensä mukaan voida ratkaista vain kansainvälisten järjestöjen,kuten vaikkapa YK:n kautta. Selvästi sanottuhan tuo on. Mutta,mutta.. eikös se NATO ole kansainvälinen järjestö? Jos niiden kautta ei voida asioita ratkaista,niin mikä helkkarin kiire Kokoomuksella ja Kataisella sinne sitten on?
Kataisella on ukopoliittinen poikuus tallella. Hänellä lienee siitä eräänlainen syndrooma,samankaltainen kuin teinitytöillä väitetään ulkopuolisen painostuksen alla olevan. Puheet ovat polittisen untuvikon ja niiksi ne hyvin sopivatkin. Eri asia on sitten se,sopivatko puoluejohtajalle ja ministerille.
Katainen on ilmoittanut pyrkivänsä laittamaan Suomen ulkopolitiikan hieman uuteen asentoon. Asentoa harkitessaan hän voisi tiedustella Kanervan Iken kantaa. Ike on asentojen erikoistuntija,ketä hän ei olisi kumartanut. Ike hallitsee niin idänsuhteitten hoitamisen asennon - siinä ei ole pelkoa housunpersuksien kiillottumisesta - kuin vanhaan Böömiläiseen tapaan runkoon kolistamisen. Valtionvarainministeriä miellyttääkseen hän voi tehdä sen menoja säästäen tekstiviestein.
Viestisi alkuosaan viitaten,sanoppa paljonko on eläkkeen perusosa. Tai sano ensin,mistä eläkkeestä puhut.
Komujen onnela on se sama mikä sinunkin mutta aiempaan viitaten luulen meidän arvostavan sitä enemmän. Meillä kun saattaa olla olemassa olleista muista järjestelmistä parempaa ja omakohtaista tietoa. Tämä tarkoittaa epäkohtienkin tiedostamista, tokihan toimimme samoin tässäkin järjestelmässä ja niin sinunkin kuuluisi tehdä. Nehän saattavat jymäyttää sinua ellet katso asiasi eteen.
Tottahan Stasi-listojen perään saa kysellä kuka tahansa,hyvä veli,mehän olemme samassa rintamassa.
Ethän luista rintamavastuusta nyt,kun alkaa näyttämään siltä,että perseitä nuoltiinkin rahasta eikä aatteesta?
Kuten huomaat,otan kantaa. Otan myös konjakkia,merellä tuulee eikä sinne ole juuri nyt halu.
Huomasitko,olin astetta sinua sovinnollisempi. Toivoisin linjan jatkuvan.
"Suomihan se on Ruotsin ja Norjan jälkeen maailman paras maa - ainakin meidän kommunistien mielestä."
Komujen mielestä neukkula oli esimerkki yhteiskunta minun käsityksen mukaan. Sotasyyllinen Tanner ja hänen opetuslapsensa Fagerholm veti Suomea pohjoismaiseen demokratiaan. Ja sossu on teille vieläkin saatanoista suurin.
"tasaveron" Juttu on niin, että ryöstösaaliista kuuluu Allahille 20%. Se niistä veroista. (koraanista en ole tätä löytänyt vaan sotasaaliin suura sanoo: Jumalan armahtajan nimeen. Jos joku sinulta kysyy kenelle kuuluu sotasaalis sano, että Allahille. Voihan Allahin tulla noutamaan tarpeelliseksi näkee.)
"Kyllä teidän porvareiden pitäisi arvostaa isänmaatanne" Ja perkele pohjoismaisen demokratian kannattaja olen minä. (määriittele muillekin ja itsellesi mikä on porvari. sehän oli säätyvallan aikana yksi sääty.)
"Tuosta ajatusmallista,jossa ruoho on vihreämpää aidan takana, on erinomainen" Juu kyllä se on senttiä pitempi mulla ollut kun pääsee naapurin rouvan kimppaan.
"Viestisi alkuosaan viitaten,sanoppa paljonko on eläkkeen perusosa. Tai sano ensin,mistä eläkkeestä puhut.
Komujen onnela on se sama mikä sinunkin mutta"
Eläkkeen perusosaan en tiedä, koska en nauti vielä eläkettä. Mutta varmaan se minulle myönnetään , kunhan aika on. Ja varmaan minä vielä tästä haudan lepoonkin pääsen, jos terveyttä ja elonpäiviä riittää.
"Ethän luista rintamavastuusta nyt,kun alkaa näyttämään siltä,että perseitä nuoltiinkin rahasta eikä aatteesta?" Mitä tarkoittaa perseen nuolenta. Minulle se on komujen ilkeilyä. Mulle sanottiin kuukausi sitten: olet perseen nuolija, kun en vahvistanut toverin huhupuheita.
"Kuten huomaat,otan kantaa. Otan myös konjakkia," Juu otin punaviiniä aterian kyytipojaksi. Eipä olleet lajitoverisi sovinnollisia -80 luvulla. Vituttaa vieläkin.
Joo linjat pitää.
Eläkerahastojen tuotto aliarvostetaan. Sillä ei ole käytännön merkitystä. Eläkerahastoilla on tuotto-odotus,se määräytyy eläkerahaston vakavaraisuuden mukaan.
Kymmenen vuotta sitten määritetty rahastokorko on kolme prosenttia ja todelline tuotto lähes kahdeksan,
Tässä kohtaa pitää kysyä palstan porvareilta,onko tilastikeskuksen vuosikrja väärennös vai onko se teidän totuutenne sille alisteinen.
Vitun hienosti sanottu kännissä. En nimitellyt heitä valehtelijoiksi.
Tosiasia on,että se valtiovarainministerin huolena oleva valtionvelka,johon lasketaan mukaan vastuut tulevista eläkemenoista ,on nyt mukana kansantaloudellissa laskelmissa.
Tuossa taannoin Aapo ehdotti tuon ylijäämän käyttämistä työlisyyden hoitoon. Kaikentietävälle Kallelle Aapon ehdotus oli punaista vaatetta. Kalle mokasikin silloin itsensä muulloinkin kuin mielipäivänään perjantaina. Miten Kallen mokat sattuvatkin juuri perjanta-iltapäivään? Meille monille viikonlopun iltapäivät ovat hetkiä tavata lapsenlapsia ja suunnitell viikonloppua. Kenties Kallella ei ole sitä etua taikka hän on sen elon saatossa hukannut. Pankaa merkille,kuu täyttyy ja Kallen nmimerkit ovat eniten vihaistuksissaan.
En ole perehtynyt noihin elämän pieniin nyanseihin kuten vero & eläke. Mutta Työskentelin joku aika sitten Norjassa. Työn antaja sanoi, että eläke pamahtaa tämän reissun jälkeen myös Norjasta. Jos ulkomaalainen on työskennellyt kolmena kalenteri vuotena Norjassa ja maksanut maahan veron niin sieltä saa myös eläkettä. Vaikuttaako tämä Norjasta saatava eläke minun Suomessa saatavaa eläkettä?
Kalaa en ole pyytänyt siellä.
Kyllä provosointi kannatta,taas kävi kala katiskaan.
Olen pitänyt kirjoituksissani sellaista kanttia,että äitinikin voisi ne lukea.
Minun äitini oli kova akka. Jos sinulla on sama kantti,niin sinun äitisi on vieläkin kovempi.
Tuli muuten kaulapaskat punkku pullon jälkeen.
Taidan siirtyä kirkkaisiin tislattuihin juomiin.