Itsellä on sellainen tilanne että olen tehnyt kuluvan vuoden alusta lähtien kahta erilaista yritystoimintaa päätyönä, mutta osa-aikaisesti. Muita työtuloja minulla ei ole ollut. Tulot niistä lähentelevät nyt 60650€:n rajaa. Jos jatkan yritystoimintaa, minun täytyisi jatkossa maksaa tuloista n. 20% YEL-vakuutusta ja maksu koskee aitomaattisesti myös alkuvuoden osuutta, eli
jos nyt teen pienenkin liiketoimintasuoritteen joka ylittää ko rajan joudun sen seurauksena maksamaan toista tuhatta euroa olevan summan YEL-vakuutuksia. Joten tässä tilanteessa ei ole kannattavaa ottaa vastaan pientä toimeksiantoa.
Toinen yritysmuodoista liittyy verkostomarkkinointiin ja siihen liittyvään tuotemyyntiin. Vakuutusta ei voi mitenkään siirtää tuotteiden hintoihin, vaan se syö roimasti katteita ja tekee siten kyseisen myyntoiminnan näillä volyyymeillä kannattamattomaksi. Joten näyttää siltä että sitä homma ei kannata enää ainakaan tänä vuonna jatkaa.
Muutenkin koen että YEL-vakuutusraja on aivan liian alhainen. Jos yrittäjänä on keskimäärin 500€:n kuukausitulot vuoden aikana niin sillä summalla on aika mahdoton tulla toimeen Pääkaupunkiseudulla, eikä myöskään kyseisestä tulosta enää liikene rahaa YEL-vakuutuksiin. Olen törmännyt taas yhteen mätäpaiseeseen yhteiskunnassamme. Täällä tarvittaisiin nyt kyllä Ihalaisen kaltaista tyyppiä, joka ajaisi pienituloisten yrittäjien etuja.
Sopiva raja YEL-vakuutuksille olisi 10 000-12 000€ ja vakuutuksen otosta tulisi tehdä vapaaehtoinen sitä pienemmille tulorajoille.
Haluaisin kysyä millä perusteella yrittäjältä peritään viisinkertaisesti suurempaa (20% vs 4%) eläkevakuutusta palkansaajaan verrattuna. Näkyykö tuo summa/hintaero sitten eläkkeen suuruudessa suhteutettuna palkansaajan eläkkeeseen, vai kustantavatko yrittäjät myöskin palkansaajien eläkkeet?
Jos asia on sillätavalla niin näyttää että yrittäjistä on näköjään tehty eläkejärjestelmän maksumiehiä. Meidän siis tulee kantaa päävastuu Suomen eläkejärjestelmän pystyssä pysymisestä?
jos nyt teen pienenkin liiketoimintasuoritteen joka ylittää ko rajan joudun sen seurauksena maksamaan toista tuhatta euroa olevan summan YEL-vakuutuksia. Joten tässä tilanteessa ei ole kannattavaa ottaa vastaan pientä toimeksiantoa.
Toinen yritysmuodoista liittyy verkostomarkkinointiin ja siihen liittyvään tuotemyyntiin. Vakuutusta ei voi mitenkään siirtää tuotteiden hintoihin, vaan se syö roimasti katteita ja tekee siten kyseisen myyntoiminnan näillä volyyymeillä kannattamattomaksi. Joten näyttää siltä että sitä homma ei kannata enää ainakaan tänä vuonna jatkaa.
Muutenkin koen että YEL-vakuutusraja on aivan liian alhainen. Jos yrittäjänä on keskimäärin 500€:n kuukausitulot vuoden aikana niin sillä summalla on aika mahdoton tulla toimeen Pääkaupunkiseudulla, eikä myöskään kyseisestä tulosta enää liikene rahaa YEL-vakuutuksiin. Olen törmännyt taas yhteen mätäpaiseeseen yhteiskunnassamme. Täällä tarvittaisiin nyt kyllä Ihalaisen kaltaista tyyppiä, joka ajaisi pienituloisten yrittäjien etuja.
Sopiva raja YEL-vakuutuksille olisi 10 000-12 000€ ja vakuutuksen otosta tulisi tehdä vapaaehtoinen sitä pienemmille tulorajoille.
Haluaisin kysyä millä perusteella yrittäjältä peritään viisinkertaisesti suurempaa (20% vs 4%) eläkevakuutusta palkansaajaan verrattuna. Näkyykö tuo summa/hintaero sitten eläkkeen suuruudessa suhteutettuna palkansaajan eläkkeeseen, vai kustantavatko yrittäjät myöskin palkansaajien eläkkeet?
Jos asia on sillätavalla niin näyttää että yrittäjistä on näköjään tehty eläkejärjestelmän maksumiehiä. Meidän siis tulee kantaa päävastuu Suomen eläkejärjestelmän pystyssä pysymisestä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Haluaisin kysyä millä perusteella yrittäjältä peritään viisinkertaisesti suurempaa (20% vs 4%) eläkevakuutusta palkansaajaan verrattuna. "
Eihän palkansaajan eläkemaksu nyt sentään 4% ole. TyEL -maksu kokonaisuudessaan on 21,44% josta työntekijän osuus on 4,3-5,3% riippuen iästä. Yrittäjä on yhtä aikaa työntekijä ja työnantaja joten samanlaista jakoa ei ole. Tosin yrittäjä voi itse päättää maksaako YELin itse vai maksaako sen yritys.
Onhan se palkansaajankin eläkevakuutusmaksu yli 20 %, sen vain maksaa työnantaja työntekijän puolesta suurimmaksi osaksi. Palkansaaja maksaa eläkevakuutusta n. 4 % bruttopalkastaan ja työnantaja kustantaa loput. Yrittäjän on tietenkin kustannettava oma eläkevakuutuksensa kokonaan itse.
Yrittäjän on tienattava niin paljon, että hänellä on varaa maksaa oma eläkevakuutuksensa, koska kukaan muu ei sitä hänen puolestaan tee. Sitähän se on yrittäminen. Kai haluat eläkettä, sairauspäivärahaa ja määräytyyhän sillä perusteella myös perhe-eläke.
Hinnoittele palvelusi ja tuotteesi oikein.
Nosta osinkoja, korvauksia, myy omaisuuttasi yritykselle. Johan tuollaisesta palkasta menee ihan järjettömät verotkin.
Itse määräät mikä on YEL tulo, ilmoita 2000 e tulo ja maksat 400 € vuodessa !!
Jo lukiossa nää opittiin, nukutteko te kaikki tunnit ?
Nosta sitten työtulo heti isoksi kun alkaa kannattamaan firmasi!!!!
Vaikka nostat 100.000 euroa vuodessa työtulosi voi olla 2000 eur... mutta sitten ei eläkettäkän kerry
YEL-tulo määräydy tehtyjen työtuntien perusteella? Käsittääkseni jos toimii täysin pykälien mukaan, niin YEL-maksua joutuu maksamaan vaikka firma toimisi ihan -0. Käytännössä varmaan vain tyynesti ilmoitetaan tunnit liian alhaisiksi, jos työtulo nousisi liian suureksi.
Vai miten? Itsekin tätä oon pähkäillyt, kun olen juuri firmaa laittamassa pystyyn.