Mikä tätä palstaa

lyönyt vilkkaudessaan ennätyksen jos vertaa muihin vuosiin. Arikohan se elävöitti vai joku muu?

on keskustelu kirjoitti:

lyönyt vilkkaudessaan ennätyksen jos vertaa muihin vuosiin. Arikohan se elävöitti vai joku muu?

Minäkin kuulun niihin jotka pistää tänne joskus viestin kun täällä on sen verran ärsyttäviä aloituksia tai hehkutuksia.

Oletteko huomanneet, että kirjoittamiskynnys on aika matala tällä palstalla :DDDD Taso ei päätä huimaa.

Varmaan itsekin ärsytän niin kierre jatkuu ja jatkuu :P

elävöittää kirjoitti:

Minäkin kuulun niihin jotka pistää tänne joskus viestin kun täällä on sen verran ärsyttäviä aloituksia tai hehkutuksia.

Oletteko huomanneet, että kirjoittamiskynnys on aika matala tällä palstalla :DDDD Taso ei päätä huimaa.

Varmaan itsekin ärsytän niin kierre jatkuu ja jatkuu :P

kommentoisin enemmän jos EI olisi tahallaan ärsyttämistä. Siis tärkeää minulle on laatu eikä määrä.

- aidosti kiinnostunut- kirjoitti:

kommentoisin enemmän jos EI olisi tahallaan ärsyttämistä. Siis tärkeää minulle on laatu eikä määrä.

aito fiilis***sellast yliopistotekstii kukaa jaksa lukee eikä kommentoida siis jos taso on nostettu nii korkeeks ettei siihen sowi luowa tyyli olleskan**** tääl o ihan jees tää kirjottelu***kansan sywät riwit jne.Hhhaahh****

laatu ja tääl on suht kirjoitti:

aito fiilis***sellast yliopistotekstii kukaa jaksa lukee eikä kommentoida siis jos taso on nostettu nii korkeeks ettei siihen sowi luowa tyyli olleskan**** tääl o ihan jees tää kirjottelu***kansan sywät riwit jne.Hhhaahh****

päällä saluunaan! Tulee häätö!

laatu ja tääl on suht kirjoitti:

aito fiilis***sellast yliopistotekstii kukaa jaksa lukee eikä kommentoida siis jos taso on nostettu nii korkeeks ettei siihen sowi luowa tyyli olleskan**** tääl o ihan jees tää kirjottelu***kansan sywät riwit jne.Hhhaahh****

( tämä siis ihan vilpittömästi) koska puhut aina asiaa. Provot liikkuu asioiden välissä ja tahallisesti harhauttaa saadakseen säpinää aikaan.

tulevaisuudessa. Mitä helvetin suuria tekoja yksi poppari Lapista pitäisi tehdä? Eiköhän vaikutusmahdollisuudet on aika pienet, vaikka ideologiaa olisi muille jakaa.
Tämä on vain sanahelinää ja jutun aikaansaamiseksi tarkoitetttu pluffi, jota joku herkkäuskoinen hehkuttaa aikansa kunnes unohtuu että mitä suurtekoja se Antti onkaa saanut aikaiseksi.

yksi suurmies kirjoitti:

tulevaisuudessa. Mitä helvetin suuria tekoja yksi poppari Lapista pitäisi tehdä? Eiköhän vaikutusmahdollisuudet on aika pienet, vaikka ideologiaa olisi muille jakaa.
Tämä on vain sanahelinää ja jutun aikaansaamiseksi tarkoitetttu pluffi, jota joku herkkäuskoinen hehkuttaa aikansa kunnes unohtuu että mitä suurtekoja se Antti onkaa saanut aikaiseksi.

kuulostaa jos Ari Koivunen ei ole ollut asialla! Sanahelinältä ja tyhjänpäiväiseltä! Tosiasiasssa saattaa olla ettei hän pystyisikkään vastaavaan vaikka on Lahdesta eikä Lapista.

kaikki muukin kirjoitti:

kuulostaa jos Ari Koivunen ei ole ollut asialla! Sanahelinältä ja tyhjänpäiväiseltä! Tosiasiasssa saattaa olla ettei hän pystyisikkään vastaavaan vaikka on Lahdesta eikä Lapista.

Saamaan aikaan maailman rauhan ja poistamaan nälänhädän? Nekö Arin pitäisi tehdä?
Ari on Suomen upea äänisin ja persoonallisin tyyppi se teille nyt täytyy riittää.

Poppari Lapista on sympaattinen ihminen, mutta ei yllä Arin karismaan.

mihin? kirjoitti:

Saamaan aikaan maailman rauhan ja poistamaan nälänhädän? Nekö Arin pitäisi tehdä?
Ari on Suomen upea äänisin ja persoonallisin tyyppi se teille nyt täytyy riittää.

Poppari Lapista on sympaattinen ihminen, mutta ei yllä Arin karismaan.

Jos pystyy olemaan Suomen paras laulaja niin senkun on kiitollinen! Jos taas pystyy olemaan yksi parhaista artisteista ja lisäksi globaaliseen yhteisen hyvän ajatteluun, niin täytyy nostaa hattua!

Eikä nyt tarvitse luulla että yksi ihminen pystyy torjumaan nälänhädän maailmasta. Siihen tarvitaan yhteispeliä ja jokainen pienikin saavutus on viemässä asiaa eteenpäin.

Tuollainen vastustus on juuri sitä sanahelinää josta tuolla mainittiin mutta suuntaus on päinvastainen. Siis hyvää liikettä ja asennetta vastustava.

mihin pystyy! kirjoitti:

Jos pystyy olemaan Suomen paras laulaja niin senkun on kiitollinen! Jos taas pystyy olemaan yksi parhaista artisteista ja lisäksi globaaliseen yhteisen hyvän ajatteluun, niin täytyy nostaa hattua!

Eikä nyt tarvitse luulla että yksi ihminen pystyy torjumaan nälänhädän maailmasta. Siihen tarvitaan yhteispeliä ja jokainen pienikin saavutus on viemässä asiaa eteenpäin.

Tuollainen vastustus on juuri sitä sanahelinää josta tuolla mainittiin mutta suuntaus on päinvastainen. Siis hyvää liikettä ja asennetta vastustava.

kannattaisi lopettaa noi lauluhommat kun kykyjä niihin ei ole, ja satsata politiikkaan. Kansanedustajanahan sitä voisi sitten näyttää pystyykö oikeasti vaikuttamaan asioihin vai onko vaan jonon jatkeena höpöttämässä itsestäänselvyyksiä.

Antin kirjoitti:

kannattaisi lopettaa noi lauluhommat kun kykyjä niihin ei ole, ja satsata politiikkaan. Kansanedustajanahan sitä voisi sitten näyttää pystyykö oikeasti vaikuttamaan asioihin vai onko vaan jonon jatkeena höpöttämässä itsestäänselvyyksiä.

kannata tähdätä. Kuten sanottu niin pienikin asia oikean asian hyväksi on aina paikallaan.

Kyllä Antti pystyy myös viihteen maailmassa antamaan paljon ja hänet huomataan. Siitä ei kai enää ole epäilystäkään. Maailma kun ei ole sellainen mustavalkoinen joko-tai paikka vaan useita asioita voi tehdä samanaikaisesti ja myös menestyksekkäästi.

Antin kirjoitti:

kannattaisi lopettaa noi lauluhommat kun kykyjä niihin ei ole, ja satsata politiikkaan. Kansanedustajanahan sitä voisi sitten näyttää pystyykö oikeasti vaikuttamaan asioihin vai onko vaan jonon jatkeena höpöttämässä itsestäänselvyyksiä.

mutta tällaiseksi lähettilääksi kelpaa vallan mainiosti!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1432481

poliitikoksi kirjoitti:

mutta tällaiseksi lähettilääksi kelpaa vallan mainiosti!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1432481

mihinkää et ois tonki tyypinki paras waa keskittyy jokapäiwäseen elämää ja siinä sit waikuttaa se minkä waikuttaa eikä haihatel tyhjää****

duunata mut ei se waikuta kirjoitti:

mihinkää et ois tonki tyypinki paras waa keskittyy jokapäiwäseen elämää ja siinä sit waikuttaa se minkä waikuttaa eikä haihatel tyhjää****

valmiina samat argumentit. Hyvä on kun joku viitsii antaa suuntaa Suomessakin eikä kuuntele kaikkea nurkkakunnan höpinää.

on aina kirjoitti:

valmiina samat argumentit. Hyvä on kun joku viitsii antaa suuntaa Suomessakin eikä kuuntele kaikkea nurkkakunnan höpinää.

eikä mikää wähättely;;; oon selittäny sen jo kerran tääl joten en toista kertaa jaksa;;;;

on aina kirjoitti:

valmiina samat argumentit. Hyvä on kun joku viitsii antaa suuntaa Suomessakin eikä kuuntele kaikkea nurkkakunnan höpinää.

niistä puhutaan paljon jo koulussakin. Periaatteessa on ihan hyvä ku joku idoli on esikuvana siinä lisäksi.
Toisaalta kun noita tärkeitä asioita ja arvoja kytketään esim. julkkiksiin ( ja sitä kautta niiden imagoon ja myyntiin) niin ollaan sillä vyöhykkeelä että se julistus voi jo toimia itseään vastaan ... eli se asian aitous ja uskottavuus kärsii, muuttuu kaupalliseksi tuotteeksi.

on muotia kirjoitti:

niistä puhutaan paljon jo koulussakin. Periaatteessa on ihan hyvä ku joku idoli on esikuvana siinä lisäksi.
Toisaalta kun noita tärkeitä asioita ja arvoja kytketään esim. julkkiksiin ( ja sitä kautta niiden imagoon ja myyntiin) niin ollaan sillä vyöhykkeelä että se julistus voi jo toimia itseään vastaan ... eli se asian aitous ja uskottavuus kärsii, muuttuu kaupalliseksi tuotteeksi.

ja kantsis sit niin et kehottais sellasii jokapäiwäsiin tekoihi eikä mihinkää huuhaa-"olen henges mukana" wiritelmii joil ei oo paskankaa merkityst käytännös****

oma maailmankatsomus kirjoitti:

eikä mikää wähättely;;; oon selittäny sen jo kerran tääl joten en toista kertaa jaksa;;;;

kanssa ja myös maailmankatsomuksellisesti, mutta minusta Antilla on hieno asenne.

Ehkä tuo Antin toimintansa on hänen omaa maailmankatsomustaan vastaavaa ja siksi aivan täyden kunnioituksen arvoista. No ei kaikkien tarvitse tietysti buugailla ja kumarrella eikä tässä nyt sen hakemisesta ole kysymyskään. Sattumalta nyt annettiin vain Antille arvoa aivan julkisesti. Ihan asiallista ja hienoa ja varmaan oli fiilistäkin mukana vaikkei mitenkään riehuen tarvinnut sitä tässä tilanteessa esitellä.

äärimmäisyyksiin kirjoitti:

kannata tähdätä. Kuten sanottu niin pienikin asia oikean asian hyväksi on aina paikallaan.

Kyllä Antti pystyy myös viihteen maailmassa antamaan paljon ja hänet huomataan. Siitä ei kai enää ole epäilystäkään. Maailma kun ei ole sellainen mustavalkoinen joko-tai paikka vaan useita asioita voi tehdä samanaikaisesti ja myös menestyksekkäästi.

niin sitten tehdään se kunnolla tai ei tehdä sitä ollenkaan ja jatketaan sen oman jutun etsimistä. Silleen sekä tekijä että ne jotka ton tekijän jutuista pääsevät nauttimaan saavat eniten.

Maailma on nykyään just semmonen paikka, että jos täällä meinaa tehdä jotain menetyksekkäästi, niin pitää ajoissa ruveta poraamaan sitää omaa neliömillimetriään, ja mennä niin syvälle kuin pääsee. Eri asia on tietysti tommoset renesanssinerot kuin Leonardo da Vinci, joilta luonnistuu yks sun toinenkin juttu,
mutta näistä ei kai nyt puhuttu vaan nätisti hymyilevistä ja itsestäänselvyyksiä suoltavista tusinapoppareista.

omas musassaa sen woi tehdä kirjoitti:

ja kantsis sit niin et kehottais sellasii jokapäiwäsiin tekoihi eikä mihinkää huuhaa-"olen henges mukana" wiritelmii joil ei oo paskankaa merkityst käytännös****

tuon, olen valmis uskomaan. En usko että niillä on kiinnostusta Antin levyjen myyntilukuihin. Antti on vain aikaansa edellä Suomessa, sillä tuollainen toiminta on muualla tavallista.

WWF allekirjoittaa kirjoitti:

tuon, olen valmis uskomaan. En usko että niillä on kiinnostusta Antin levyjen myyntilukuihin. Antti on vain aikaansa edellä Suomessa, sillä tuollainen toiminta on muualla tavallista.

toiminta ylipäänsäkin**** kun eihän se waikuta mihinkää mitenkää::: juitsut menee niinku ne menee ja ihmisel oo siihen osaa eik arpaa;;; ihmisen tehtäwä tääl o waan elää ja yrittää siin duunaa parhaansa ja jokapäiwäsis walinnois ja teois mut luulo et se loppupeleis mihinkää waikuttais on turha***

sen asian kirjoitti:

kanssa ja myös maailmankatsomuksellisesti, mutta minusta Antilla on hieno asenne.

Ehkä tuo Antin toimintansa on hänen omaa maailmankatsomustaan vastaavaa ja siksi aivan täyden kunnioituksen arvoista. No ei kaikkien tarvitse tietysti buugailla ja kumarrella eikä tässä nyt sen hakemisesta ole kysymyskään. Sattumalta nyt annettiin vain Antille arvoa aivan julkisesti. Ihan asiallista ja hienoa ja varmaan oli fiilistäkin mukana vaikkei mitenkään riehuen tarvinnut sitä tässä tilanteessa esitellä.

must pitää näkyy jos kert on maailmankatsomus *** sen pitää sit lopettaa se wemputus ja alkaa esittää ns. wakawaa musaa ollaksee uskottawa****

ihan turhaa touhuu tollanen kirjoitti:

toiminta ylipäänsäkin**** kun eihän se waikuta mihinkää mitenkää::: juitsut menee niinku ne menee ja ihmisel oo siihen osaa eik arpaa;;; ihmisen tehtäwä tääl o waan elää ja yrittää siin duunaa parhaansa ja jokapäiwäsis walinnois ja teois mut luulo et se loppupeleis mihinkää waikuttais on turha***

elämään vaikuttaa vaan se on oman vaikutusvoiman ulkopuolinen juttu.

Tuo on Antin valinta ja noin HÄN tekee parhaansa. Ehkä se antaa muillekin impulssin tehdä samoin ja onhan se aina parempi kuin antaa mennä- tyyli jolloin kukaan ei ajattele mitään itsensä ulkopuolella olevaa.

Ja sitten jos , hyvä Guru, itse olet valistunut näissä asioissa niin moni kansalainen ei sitä ole. Siksi on hyvä antaa muistutus jossain muodossa siitä mitä maailmassa tapahtuu ja minne me olemme menossa.

näkyy sen musas? kirjoitti:

must pitää näkyy jos kert on maailmankatsomus *** sen pitää sit lopettaa se wemputus ja alkaa esittää ns. wakawaa musaa ollaksee uskottawa****

sen takia vakavoitua. Miksi pitäisi? Kyllä Antti voi olla silti uskottava - kummassakin roolissa. Vai onko se jotenkin pannaan julistettua laulaa pop - musiikkia ja olla mukana jossain yhteiskuntaa hyödyntävässä toiminnassa? Nokkia yhtä jyvää kerrallaan vaikka voi ottaa kaksi tai useammankin?

WWF allekirjoittaa kirjoitti:

tuon, olen valmis uskomaan. En usko että niillä on kiinnostusta Antin levyjen myyntilukuihin. Antti on vain aikaansa edellä Suomessa, sillä tuollainen toiminta on muualla tavallista.

edistämiskeino eli markkinointia. Kun joku asia on muotia/ajankohtaista ja sen lisäksi yleisesti hyväksytty HYVÄ, niin sen kytkeminen tässä tapauksessa Anttiin, pitäisi lisätä Antin levyn myyntiä kuten markkinoinnin on tarkoitus tehdä.

Silti - Se ei ole huono asia niin kauan kun ympäristömme siitä hyötyy ja Antti sitä mielellään tekee. Kuitenkin jos kaikki artistit ryhtyis jonkin asian keulakuviksi, ko vaikuttamiskeino ( ja myös markkinointikeino) kyllä kärsis inflaation.

on myynnin kirjoitti:

edistämiskeino eli markkinointia. Kun joku asia on muotia/ajankohtaista ja sen lisäksi yleisesti hyväksytty HYVÄ, niin sen kytkeminen tässä tapauksessa Anttiin, pitäisi lisätä Antin levyn myyntiä kuten markkinoinnin on tarkoitus tehdä.

Silti - Se ei ole huono asia niin kauan kun ympäristömme siitä hyötyy ja Antti sitä mielellään tekee. Kuitenkin jos kaikki artistit ryhtyis jonkin asian keulakuviksi, ko vaikuttamiskeino ( ja myös markkinointikeino) kyllä kärsis inflaation.

ehkä Antin kohdalla tämä on sydämen asia eikä liity mitenkään kylmään kalkylointiin levyjen myynnistä tai karriäärin kohennuksesta.

Toivon mukaan läytyy henkilöitä, jotka toimivat näin, mutta heitä näkee harvoin. Vai pitäisikö sanoa että heistä kuullaan tosi harvoin.

Antin tapauksessa tämä sai tilaa lehtien palstoilla yksinomaan siitä syystä että WWF palkitsi hänen suorituksensa. Muussa tapauksessa ei asiasta olisi varmaan edes mainittu eikä ehkä tarvinnutkaan mainita.

tarvitse musiikin kirjoitti:

sen takia vakavoitua. Miksi pitäisi? Kyllä Antti voi olla silti uskottava - kummassakin roolissa. Vai onko se jotenkin pannaan julistettua laulaa pop - musiikkia ja olla mukana jossain yhteiskuntaa hyödyntävässä toiminnassa? Nokkia yhtä jyvää kerrallaan vaikka voi ottaa kaksi tai useammankin?

wakuuta*** oikee linja on esim. Bob Gledofilla et jos tekee jotain nii sit on mukana myös kokonaan*** jos kekkaloi pintaa ja samaan aikaa julistaa sywällisyyksii nii eihän sellanen oo mistää kotosin***

että ei voida kirjoitti:

elämään vaikuttaa vaan se on oman vaikutusvoiman ulkopuolinen juttu.

Tuo on Antin valinta ja noin HÄN tekee parhaansa. Ehkä se antaa muillekin impulssin tehdä samoin ja onhan se aina parempi kuin antaa mennä- tyyli jolloin kukaan ei ajattele mitään itsensä ulkopuolella olevaa.

Ja sitten jos , hyvä Guru, itse olet valistunut näissä asioissa niin moni kansalainen ei sitä ole. Siksi on hyvä antaa muistutus jossain muodossa siitä mitä maailmassa tapahtuu ja minne me olemme menossa.

me ollaan oltu tääll aina ja aina tullaan myös oleen ;;muoto waa muuttuu**** ihmisen on palanen ikuisuutta siinä ku muutki;; ei enempää ei wähempää siskoseni (oletan)***

kans niin ei paljoo kirjoitti:

wakuuta*** oikee linja on esim. Bob Gledofilla et jos tekee jotain nii sit on mukana myös kokonaan*** jos kekkaloi pintaa ja samaan aikaa julistaa sywällisyyksii nii eihän sellanen oo mistää kotosin***

hohhhoo mun lukihäiriö waihtaa kirjainten paikkaa mut ei tahtii haitta****

mihinkään kirjoitti:

me ollaan oltu tääll aina ja aina tullaan myös oleen ;;muoto waa muuttuu**** ihmisen on palanen ikuisuutta siinä ku muutki;; ei enempää ei wähempää siskoseni (oletan)***

pala ikuisuutta ja siksi on hyvä käyttää tämä maallisen taivalluksen aika niin, että antaa mahdollisimman paljon mahdollisimman monelle.

Ajattelin nyt tässä toistakin kommenttia tuosta "vakavuudesta" joka ei synkronisoi oletuksen mukaan hyväntekeväisyyden kanssa.
Minusta tuo ei pidä paikkaansa.

Kyllä voi tehdä pop-musiikkia täysin antaumuksella sillä sehän on viihdettä josta nautitaan ja joka vie ajatukset pois arjen harmaudesta. Niinhän tehdään kaikissa kulttuureissa olipa maa rikas tai köyhä.

mutta sitten kirjoitti:

ehkä Antin kohdalla tämä on sydämen asia eikä liity mitenkään kylmään kalkylointiin levyjen myynnistä tai karriäärin kohennuksesta.

Toivon mukaan läytyy henkilöitä, jotka toimivat näin, mutta heitä näkee harvoin. Vai pitäisikö sanoa että heistä kuullaan tosi harvoin.

Antin tapauksessa tämä sai tilaa lehtien palstoilla yksinomaan siitä syystä että WWF palkitsi hänen suorituksensa. Muussa tapauksessa ei asiasta olisi varmaan edes mainittu eikä ehkä tarvinnutkaan mainita.

liikaa tuodakaan "hyväntekijää" esille noissa kuvioissa. Poikkeuksena kuitenkin rahankeruukonsertit kuten Elämäälapselle, jossa idols-voittajat esiintyy automatic. Idolsformaattiinhan kuuluu nää hyvää tarkoittavat elementit eli esikuvana oleminen ja hyväntek-konsertit, esimerkkinä myös ne kesäkuussa pidetyt vammaisten mm-kisat finnairsstadiumilla, jossa myös "idols-Ari" esiintyi.

Tietenkin olemme kirjoitti:

pala ikuisuutta ja siksi on hyvä käyttää tämä maallisen taivalluksen aika niin, että antaa mahdollisimman paljon mahdollisimman monelle.

Ajattelin nyt tässä toistakin kommenttia tuosta "vakavuudesta" joka ei synkronisoi oletuksen mukaan hyväntekeväisyyden kanssa.
Minusta tuo ei pidä paikkaansa.

Kyllä voi tehdä pop-musiikkia täysin antaumuksella sillä sehän on viihdettä josta nautitaan ja joka vie ajatukset pois arjen harmaudesta. Niinhän tehdään kaikissa kulttuureissa olipa maa rikas tai köyhä.

henkevästä seurasta! Nyt on mentävä ja ruutu kiinni! Bye bye!

mutta sitten kirjoitti:

ehkä Antin kohdalla tämä on sydämen asia eikä liity mitenkään kylmään kalkylointiin levyjen myynnistä tai karriäärin kohennuksesta.

Toivon mukaan läytyy henkilöitä, jotka toimivat näin, mutta heitä näkee harvoin. Vai pitäisikö sanoa että heistä kuullaan tosi harvoin.

Antin tapauksessa tämä sai tilaa lehtien palstoilla yksinomaan siitä syystä että WWF palkitsi hänen suorituksensa. Muussa tapauksessa ei asiasta olisi varmaan edes mainittu eikä ehkä tarvinnutkaan mainita.

maailman osallistuvat esim. eläinsuojelutyöhön, mutta herää kysymys, kumpi on heille on tärkeämpää, kohde vai he itse.

Sen vuoksi ihmiset, jotka osallistuvat nk. hyväntekeväisyyteen, eivät tavallisesti ole julkkiksia eivätkä nosta itseään jalustalle, vaan toimivat ryhmänä.

kornia kirjoitti:

liikaa tuodakaan "hyväntekijää" esille noissa kuvioissa. Poikkeuksena kuitenkin rahankeruukonsertit kuten Elämäälapselle, jossa idols-voittajat esiintyy automatic. Idolsformaattiinhan kuuluu nää hyvää tarkoittavat elementit eli esikuvana oleminen ja hyväntek-konsertit, esimerkkinä myös ne kesäkuussa pidetyt vammaisten mm-kisat finnairsstadiumilla, jossa myös "idols-Ari" esiintyi.

Hanki kunnolliset "silmälasit".

Julkkikset kautta maailman osallistuvat esim. eläinsuojelutyöhön, mutta herää kysymys, kumpi on heille on tärkeämpää, kohde vai he itse.

Sen vuoksi ihmiset, jotka osallistuvat nk. hyväntekeväisyyteen, eivät tavallisesti ole julkkiksia eivätkä nosta ITSEÄÄN jalustalle, vaan toimivat ryhmänä ja ryhmässä.

Minulla herää epäilys Antin toimintaa kohtaan.

Tietenkin olemme kirjoitti:

pala ikuisuutta ja siksi on hyvä käyttää tämä maallisen taivalluksen aika niin, että antaa mahdollisimman paljon mahdollisimman monelle.

Ajattelin nyt tässä toistakin kommenttia tuosta "vakavuudesta" joka ei synkronisoi oletuksen mukaan hyväntekeväisyyden kanssa.
Minusta tuo ei pidä paikkaansa.

Kyllä voi tehdä pop-musiikkia täysin antaumuksella sillä sehän on viihdettä josta nautitaan ja joka vie ajatukset pois arjen harmaudesta. Niinhän tehdään kaikissa kulttuureissa olipa maa rikas tai köyhä.

oonks mä sanonu et pitäis ol wakawa, häh????

musas pitää ol fiilistä, särmää, rankkuutta ja keweyttä wuorotellen ja sitä ny ei waan saa jostai lärpyti-lärpyti-poppis-pimputuksist***en oo kylläkää ees loppuun kuunnellu yhtää ton biisii ku alkaa tökkii ne heti alust nii jos radiost tulee nii kanawa waihtuu jo siin waihees mut tuski ne siit kummemmaks menis****siis rankkuus puuttuu niist kokonaa ja soittopuoli on liian keweetä;;;jotai waan hemppiksii ja lämppiksii joten ei kiitos mulle poppiksii ja niiden biisei****

ja ajatuksii ei tarwii wiedä pois mistään ku ajattelee oikein eli taas on ihan kiinni siit maailmankatsomuksest joka on häwinny suurella osast ihmisii ja siks ne ahdistuu ja koittaa siirtää ajatuksii johonki muuhun jollai mitäänsanomattomal läpäläällä **** meilt on kadonnu yhteys olewaisuuteen;;; se yhteys mikä oli luonnonkansoil kunnes tuli uskonnot yms. huuhaat ja pilas kaiken**** tosin sekin on wääjämätönt kehityst ja ihmislajille tyypillist mut kuiteski wois joskus luopuu siit mikä on annettu walmiina ja koittaa wälil päästää waikutteit alkuperäsist lähteist itteensä*** siin woi sit hämmästell et kuin yksinkertast kaikki loppujen lopuks onkaa***