Jos kaikki Suomen hehkulamput vaihdettaisiin energiansäästölamppuihin, säästettäisiin viiden Vuotoksen verran energiaa vuodessa.
Kuluja kaikkien kotitalouksien lamppujen vaihtamisesta tulee noin sata miljoona euroa.
"Säästöä pienentyneistä sähkölaskuista tulisi vuosittain 80-100 miljoona euroa, eli uudistus maksaisi itsensä takaisin noin vuodessa".
------------------
Eduskunta saa hehkulamppujen myyntikieltoa koskevan lakialoitteen käsittelyynsä syksyllä.
Lakialoitteen laskelmien mukaan sähköä säästyisi vuositasolla noin yksi terawattitunti. Koko energiankulutus oli 90 terawattituntia vuonna 2006.
"Säästöpotentiaali on niin suuri, että energiansäästölamppuihin kannattaisi siirtyä", Kyseessä olisi halvin poliittinen ratkaisu, jolla säästetään energiaa.
Australia on jo päättänyt kieltää hehkulamput vuoteen 2010 mennessä. Samanlaisia aloitteita on vireillä myös Saksassa, Kanadassa ja joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa. Myös Euroopan unionin parlamentissa keskustellaan asiasta. Euroopan lampputeollisuus puolestaan ehdottaa hehkulamppujen myyntikieltoa vuodesta 2015 alkaen.
Energiansäästölamppu lämmittää vähemmän
Energiansäästölamppu käyttää 25 prosenttia energiastaan valaisuun ja loput lämmitykseen, kun taas hehkulampun käyttämästä energiasta 92 prosenttia kuluu lämpöön ja vain kahdeksan prosenttia tuottaa valoa.
Australiassa, jossa hehkulamput tullaan kieltämään, olot ovat hyvin erilaiset kuin Pohjoismaissa. Australiassa tarvitaan kodeissa ilmastointia, kun taas Suomessa keskitytään lämmitykseen. "Energiansäästölamppu ei tuota yhtä paljon lämpöä kuin hehkulamppu. Jostain täytyy tuoda lisää lämpöä tilalle, jos siirrytään energiansäästölamppuihin".
"Hehkulamput ovat tehoton lämmön lähde. Paljon tehokkaampiakin lämmitysmuotoja on olemassa", sanoo taas asiaa ymmärtämätön.
---------------
Ledien loistava tulevaisuus
Siinä missä hehkulamput syttyvät heti katkaisijan painamisen jälkeen, energiansäästölamput heräävät hitaasti. Niiden syttyminen täyteen valovoimaan saattaa kestää jopa kaksi minuuttia.
Hehkulamppu on ostohinnaltaan halvempi, mutta tulee käytössä kestävää säästölamppua kalliimmaksi. Energiansäästölampuista kannattaa muistaa myös se, että ne ovat ongelmajätettä.
Pietilä ennustaa, että tulevaisuudessa led-valot tulevat olemaan erittäin tärkeitä valaistuksessa. Ledit kuluttavat vain vähän energiaa ja lamput kestävät pitkään.
"Ledejä tulee viiden vuoden sisällä olemaan nykyistä paljon enemmän markkinoilla."
-----------------
Niin, millä lämmitetään. Jopa 10 kuukautta vuodessa. Kesällä paistaa aurinko, olemme havainneet, että silloin ei tarvita sähkövaloja lainkaan.
Ja taas kylmänä aikana tarvitaan sähkövaloja..."viisas havaisto"...
Toinenkin viisas havainto: tarvitsemme lämmitystä, juuri tosiaan valojen palojen aikaan.Ja tiedämme että hehkulampusta jää lämmöksi n.95%...kas kun taas viisas havainto....
Ja mihin se häviölämpö menee...kas..kas...se jääkin asuintiloihin...tas viisas havaisto...kop..kop...öhömm!
Eikö tätä tiedetäkkään...tietääkö hra Pasifisti tätä. Eipä niin, on vain tietävinään, kun sanoma onkin polittiinen, ei todellinen.
Jaahas ! ilta ehtii.
Makuulleppa tästä.
Se on moro !
ps osaamista kehiin, saadaan se Nuffikin töihin Vuotokseen...niin jos huolivat...jarruttoman..valottoman..? Käyttelee jo ennakoidesti.
Kuluja kaikkien kotitalouksien lamppujen vaihtamisesta tulee noin sata miljoona euroa.
"Säästöä pienentyneistä sähkölaskuista tulisi vuosittain 80-100 miljoona euroa, eli uudistus maksaisi itsensä takaisin noin vuodessa".
------------------
Eduskunta saa hehkulamppujen myyntikieltoa koskevan lakialoitteen käsittelyynsä syksyllä.
Lakialoitteen laskelmien mukaan sähköä säästyisi vuositasolla noin yksi terawattitunti. Koko energiankulutus oli 90 terawattituntia vuonna 2006.
"Säästöpotentiaali on niin suuri, että energiansäästölamppuihin kannattaisi siirtyä", Kyseessä olisi halvin poliittinen ratkaisu, jolla säästetään energiaa.
Australia on jo päättänyt kieltää hehkulamput vuoteen 2010 mennessä. Samanlaisia aloitteita on vireillä myös Saksassa, Kanadassa ja joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa. Myös Euroopan unionin parlamentissa keskustellaan asiasta. Euroopan lampputeollisuus puolestaan ehdottaa hehkulamppujen myyntikieltoa vuodesta 2015 alkaen.
Energiansäästölamppu lämmittää vähemmän
Energiansäästölamppu käyttää 25 prosenttia energiastaan valaisuun ja loput lämmitykseen, kun taas hehkulampun käyttämästä energiasta 92 prosenttia kuluu lämpöön ja vain kahdeksan prosenttia tuottaa valoa.
Australiassa, jossa hehkulamput tullaan kieltämään, olot ovat hyvin erilaiset kuin Pohjoismaissa. Australiassa tarvitaan kodeissa ilmastointia, kun taas Suomessa keskitytään lämmitykseen. "Energiansäästölamppu ei tuota yhtä paljon lämpöä kuin hehkulamppu. Jostain täytyy tuoda lisää lämpöä tilalle, jos siirrytään energiansäästölamppuihin".
"Hehkulamput ovat tehoton lämmön lähde. Paljon tehokkaampiakin lämmitysmuotoja on olemassa", sanoo taas asiaa ymmärtämätön.
---------------
Ledien loistava tulevaisuus
Siinä missä hehkulamput syttyvät heti katkaisijan painamisen jälkeen, energiansäästölamput heräävät hitaasti. Niiden syttyminen täyteen valovoimaan saattaa kestää jopa kaksi minuuttia.
Hehkulamppu on ostohinnaltaan halvempi, mutta tulee käytössä kestävää säästölamppua kalliimmaksi. Energiansäästölampuista kannattaa muistaa myös se, että ne ovat ongelmajätettä.
Pietilä ennustaa, että tulevaisuudessa led-valot tulevat olemaan erittäin tärkeitä valaistuksessa. Ledit kuluttavat vain vähän energiaa ja lamput kestävät pitkään.
"Ledejä tulee viiden vuoden sisällä olemaan nykyistä paljon enemmän markkinoilla."
-----------------
Niin, millä lämmitetään. Jopa 10 kuukautta vuodessa. Kesällä paistaa aurinko, olemme havainneet, että silloin ei tarvita sähkövaloja lainkaan.
Ja taas kylmänä aikana tarvitaan sähkövaloja..."viisas havaisto"...
Toinenkin viisas havainto: tarvitsemme lämmitystä, juuri tosiaan valojen palojen aikaan.Ja tiedämme että hehkulampusta jää lämmöksi n.95%...kas kun taas viisas havainto....
Ja mihin se häviölämpö menee...kas..kas...se jääkin asuintiloihin...tas viisas havaisto...kop..kop...öhömm!
Eikö tätä tiedetäkkään...tietääkö hra Pasifisti tätä. Eipä niin, on vain tietävinään, kun sanoma onkin polittiinen, ei todellinen.
Jaahas ! ilta ehtii.
Makuulleppa tästä.
Se on moro !
ps osaamista kehiin, saadaan se Nuffikin töihin Vuotokseen...niin jos huolivat...jarruttoman..valottoman..? Käyttelee jo ennakoidesti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
JOS tädillä olisi munat, olisi hän SETÄ! Voi sua vihreä-Uuno-parka!
Vaikka hehkulampun kuluttamasta sähköstä 100 prosenttia muuttuisi lämmöksi ja tämä kaikki lämpö korvaisi muuta talon tarvitsemaa lämmitystä, niin siltikin se aiheuttaa kolme kertaa enemmän saasteita kuin vastaavan lämpömäärän tuottaminen kaukolämmöllä tai maalämmöllä. Ero on vielä suurempi jos vastaavan lämpömäärän tuottaa vaikka pelleteillä tai muilla biopolttoaineilla.
Lämpimään aikaan vuodesta hehkulamppujen sivutuotteena syntyvä lämpö on ongelma. Vaikka siellä Kitisen rannalla valo riittäisi kesällä ympäri vuorokauden ilman lamppujen polttamista, niin etelämpänä Suomessa tilanne on ihan toinen. Valoja on pakko polttaa kesälläkin iltaisin jos ei halua pimeydessä elää. Kesällä niiden hehkulamppujen hukkalämpö pitää sitten poistaa pirtistä jäähdyttävällä ilmastoinnilla ellei halua saunassa asua. Jäähdyttävien ilmastointien hyötysuhde on niin huono, että yhden watin teholla jäähdyttämiseen tarvitaan kenties neljä wattia sähköä.
Eli lopputulos tuossa on se, että jos kesällä poltan 60 watin hehkulamppua, niin tästä tulee lämpöä varmaan 59 watin edestä huusholliin jonka poistamiseen minun pitää käyttää ilmastointilaitetta vastaava aika reilun parin sadan watin teholla. Eli kun tunnin polttaa 60 watin hehkulamppua kesällä ilmastoidussa talossa, niin sähköä se kuluttaa 300 watin verran kun lasketaan mukaan vielä se hukkalämmön poistokin. Vastaavasti voisin käyttää saman valomäärän tuottamiseen 7 watin LED-valaisinta, jolloin virrankulutus jäisi jäähdytyskin huomoiden kymmeneen wattiin.
"Siinä missä hehkulamput syttyvät heti katkaisijan painamisen jälkeen, energiansäästölamput heräävät hitaasti. Niiden syttyminen täyteen valovoimaan saattaa kestää jopa kaksi minuuttia. "
Tuo yllä oleva esittämäsi väite on ainakin LED-lamppujen kohdalta täyttä roskaa. Tavallisen hehkulampun syttyminen kestää noin 10-20 millisekunttia siitä kun virran kytkee. Muun muassa autojen jarruvaloissa tämä aiheuttaa pientä ongelmaa kun se auto ehtii edetä sinä aika lähes metrin moottoritienopeuksilla ja perässä tuleva havaitsee sen jarrutuksen pienellä viiveellä. Joskus tämä voi olla hengenmenon ratkaiseva metri.
Sen sijaan LED-valot syttävät tuhat kertaa nopeammin kuin hehkulamput. Tämä on yksi syy minkä takia kalliimmissa edustusluokan autoissa jarruvaloissa on käytetty LED-valoja jo vuosia. Toinen syy liittyy niiden huoltavapauteen ja käyttövarmuuteen.
Hehkulamppujen myynnin asteittainen kieltäminen vuosien siirtymäajalla Euroopassa on kyllä järkevintä tekstiä mitä olen pitkään aikaan kuullut. Saa olla jo melkoinen Uuno jos tuonkin onnistuu näkemään kielteisessä valossa ja jonain salaliittona.
Se on moro!
Paljon tuli kulutusta lisää pakkosyötetyistä dikipoxseita.
Nii ja moottoritiet pimeeksi? Saa monessa töllissä palaa valo.
Nurmijärven sähkölämmiteiset ökytalot. Vaatii lisäksi auton joka asukkaalle.
vuodessa ja silloinkin yöt kylmiä, aika ökyilyä ja tarpeetonta ilmastoida normaali asuintaloja muuta kuin kosteuden vuoksi.
ja energiansäästölamput,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000028833672
hehkulamppujasi ja ilmastointiasi(?). En kyllä ihan ensimmäiseksi tiedä yhtään taloa, jossa olisi sekä ilmastointilaitteet että hehkulamppuvalaistus...
Meillä täällä etelärannikolla näkee kesäöisin ihan hyvin myöhäiseen iltaan asti ja sitten voikin jo käydä yöpuulle kun ei enää näe. Telkkari ja tietokoneruutu kyllä ovat näkyneet vähän hämärämmässäkin. Ja ei ole kaukolämpöä saatavilla, elämää on itähelsingin ulkopuolellakin.
Digipoksi vie mittarin mukaan sähköä 8-10 Wattia tunnissa. Omani Nokia 210, 9 Wattia. Että, ei paljoa, vai oletko erimieltä !
Ja on katkaisia, kun katselu loppuu, katkaisijasta kaikki poikki, sitten on kulutus tasa O (nolla) Oletko vieläkään erimieltä.
Telkkari on entinen, se vie n. 100W
Mutta sitten Ökytelkkarit, uudet isot 42" jo 300 Watin paikkeilla, silloin kun katsellaan, eli on virrat päällä. Mutta kaikki lämpö tulee sisätiloihin. Vaikea sanoa todellista kulua, ehkä 1/10 menee hukkaan.
kannattaa vaihtaa koska kaukolämpö on edullisempaa kuin sähkö. Ainoastaan suora sähkölämmitys taloissa ei ole lämmityskautena merkitystä onko hehkulamput vai säästölamput.
Kaikki energia muuttuu lopulta lämmöksi. Niinpä hekulampun kuin loisteputkenkin lämmittävä vaikutus on lopulta 100%.