Tässä ihan koulukirjaoppimateriaalia erityisesti sinulle, joka epäilet sian sikiön ja merihevosen sikiön olevan ihan erilainen kuin ihmisen sikiön. Ovatkin, _tosi_ , erilaisia ;)
Tämä materiaali on sellaista faktaa, eikä paskaa.
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/12.htm
Sikiön kehitys
pörkkeli
12
1197
Vastaukset
- 1977
jaahas nyt en ehkä ymmärtänyt...
olitko siis oikeasti sitä mieltä, että ne eri lajien sikiöt muistuttavat toisiaan vai ei.
Ymmärsinkö oikein, että oletit kyseisen linkin oikeasti todistavan, että yhtäläisyys on suuri? Silloin et tainnut lukea tekstiä yhtään? Katsoit kenties vain kuvat ja jätit noteeraamatta kuvatekstinkin jossa puhutaan kuuluisista väärennöksistä? Tekstissähän oli sitten ainakin siltä pika vilkaisulta mitä itse tutkin, kerrottu syyt miksi evoluutioteorian tukemiseksi Suomessakin on oteuttu kyseisiä väärennettyjä (todellisuudesta eroavia) kuvia opetuskirja käyttöön... ja ne alemmat kuvat olivat sitten valokuvien pohjalta tehtyjä aitoja piirroksia, joista puuttuu mm. kiduksien alkeet ja alkio muistuttaa muutenkin jotain muuta kuin kalan alkiota (ei kyllä ihmistäkään hyvällä tahdollakaan siitä erota...).- pörkkeli
lähinnä kyse oli noista kuvista.
ei siitä ensimmäisestä vaan toisesta, mikä löytyy siis minunkin lukion oppikirjastani (mitä ei ole siis muutettu, vaikka se onkin _vakuuttavasti_ jossain oletettu vääräksi) - 1977
pörkkeli kirjoitti:
lähinnä kyse oli noista kuvista.
ei siitä ensimmäisestä vaan toisesta, mikä löytyy siis minunkin lukion oppikirjastani (mitä ei ole siis muutettu, vaikka se onkin _vakuuttavasti_ jossain oletettu vääräksi)Ainakin laittamassasi linkissä ne todistettiin vakuuttavasti vääriksi...
Mikä sinänsä on kyllä ihan kiva, en olisikaan halunnut uskoa, että minulla on joskus kiduksien alut ollut... Itse en muista noita kuvia nähneeni peruskoulu tai lukio aikaan, johtuen ehkä siitä, että yleissivistävät aineet jäi kovin vähälle kiinnostukseelle siihen aikaan, eikä siitä, ettei kyseisiä kuvia kirjassa olisi mahdollisesti ollut... Mutta kyllä minä evoluutioteoriaan vakaasti uskon, vaikken uskokaan ihmisen ja kalojen alkioiden olevan tismalleen saman näköisiä...
jännä juttu muuten, että näinkin yksinkertaisesta asiastakuin miltä ihmisen alkio oikeasti näyttää on saatavilla näin montaa eri "faktaa". Eläköön informaatioyhteiskunta ja mediaähky! Ei tosissaan tiedä mihin uskoa jos koulukirjojenkin väitetään valehtelevan.. - pörkkeli
1977 kirjoitti:
Ainakin laittamassasi linkissä ne todistettiin vakuuttavasti vääriksi...
Mikä sinänsä on kyllä ihan kiva, en olisikaan halunnut uskoa, että minulla on joskus kiduksien alut ollut... Itse en muista noita kuvia nähneeni peruskoulu tai lukio aikaan, johtuen ehkä siitä, että yleissivistävät aineet jäi kovin vähälle kiinnostukseelle siihen aikaan, eikä siitä, ettei kyseisiä kuvia kirjassa olisi mahdollisesti ollut... Mutta kyllä minä evoluutioteoriaan vakaasti uskon, vaikken uskokaan ihmisen ja kalojen alkioiden olevan tismalleen saman näköisiä...
jännä juttu muuten, että näinkin yksinkertaisesta asiastakuin miltä ihmisen alkio oikeasti näyttää on saatavilla näin montaa eri "faktaa". Eläköön informaatioyhteiskunta ja mediaähky! Ei tosissaan tiedä mihin uskoa jos koulukirjojenkin väitetään valehtelevan..kyllä sullakin niinku mullakin on kohdussa ne kidukset olleet :D kun me otetaan samalla tavalla lapsivedestä happi kuin kalat vedestä.
- tosissas...?
pörkkeli kirjoitti:
kyllä sullakin niinku mullakin on kohdussa ne kidukset olleet :D kun me otetaan samalla tavalla lapsivedestä happi kuin kalat vedestä.
että ihmisen sikiöllä on kidukset, että se saa happea kohdussa lapsivedessä...?
ihan kuitenkin näin varmuudenvuoksi, pikkuinen tieto.
sikiö saa happensa NAPANUORAN kautta.... - pörkkeli
tosissas...? kirjoitti:
että ihmisen sikiöllä on kidukset, että se saa happea kohdussa lapsivedessä...?
ihan kuitenkin näin varmuudenvuoksi, pikkuinen tieto.
sikiö saa happensa NAPANUORAN kautta....täytyykin mennä katsomaan kirjasta, olet varmaan oikeassa :) mutta olen kyllä melkein varma että jostain syystä sikiöllä on kidukset.. tai sitten olen nähnyt unta!
- pörkkeli
tosissas...? kirjoitti:
että ihmisen sikiöllä on kidukset, että se saa happea kohdussa lapsivedessä...?
ihan kuitenkin näin varmuudenvuoksi, pikkuinen tieto.
sikiö saa happensa NAPANUORAN kautta....totta kuin vesi on, että niin on kirjoitettu (en löytänyt kirjaa, mutta katsoin netistä), mutta totta on myös se ettei se pidä paikkaansa :D
- Maailmanpahentaja
tosissas...? kirjoitti:
että ihmisen sikiöllä on kidukset, että se saa happea kohdussa lapsivedessä...?
ihan kuitenkin näin varmuudenvuoksi, pikkuinen tieto.
sikiö saa happensa NAPANUORAN kautta...." Toisella raskauskuukaudella kaulassa havaittavat kidusvaot ja niiden kohdalla sisäpuolella olevat kidustaskut viittaavat vesielämän kauteen. Kidustaskuista muodostuu mm. korvakäytävä ja kidustaskujen välissä olevista aiheista mm. ylä-ja alaleuka. Toisella raskauskuukaudella alkiolla on häntä, joka sitten myöhemmin jää piiloon"
Lainaus "IHmisen fysiologia ja anatomia"-kirjasta, joka toimi lääketieteellisen pääsykoekirjana.
- bullebulle
Niin. Vaikka ihmisen sikiö olisi 99,999 prosenttisesti samanlainen kuin minkä tahansa eläimen tai olion, mitä tekemistä sillä suoraan on abortin hyväksymisen tai tuomitsemisen kanssa? Jos ja kun kuitenkin TIEDETÄÄN, että kyseessä on ihmisen sikiö, josta ilman väkivaltaista väliintuloa kehittyy (todennäköisesti, kun voihan sikiö itsestäänkin kuolla kohtuun...)ihminen?
- edellinenkin
totesi sillä ei ole merkitystä abortin kannalta kuoleeko ihminen ei-ulkoisesti muista lajeista eroavana alkiona vai jo ihan ihmisen näköisenäkin sikiönä. Ihminen siinä tapetaan iästä riippumatta.
Ja siellä aiemminhan joku väitti ettei erota sikiötä ihmiseks ennen 12 rv...- pörkkeli
pointtihan oli siinä, että sitä ihmisen sikiötä on ennen kahtaatoistaviikkoa MAHDOTON erottaa esim. sian sikiöstä. on vähän off-topic, joo, ei liity sinänsä aborttiin. mutta siis tämä oli sille eräälle tyypille joka väittää olevansa viisaampi kuin biologit koskaan ja näkevänsä 5-viikkoisesta sikiöstä että se on ihmisen sikiö.
- missä
pörkkeli kirjoitti:
pointtihan oli siinä, että sitä ihmisen sikiötä on ennen kahtaatoistaviikkoa MAHDOTON erottaa esim. sian sikiöstä. on vähän off-topic, joo, ei liity sinänsä aborttiin. mutta siis tämä oli sille eräälle tyypille joka väittää olevansa viisaampi kuin biologit koskaan ja näkevänsä 5-viikkoisesta sikiöstä että se on ihmisen sikiö.
oli väittäny? Muistaakseni kyse oli jostain 7-viikkosesta. Minkä sille sit voi jos jokkut ei siinä erota selviä jalkoja, käsiä, ihmisen pään muotoa jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?805028- 794859
- 1324258
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103048- 522689
- 402586
- 502237
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102211Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211840