Miten tulisi toimia

korjattua? Erikoisen paljon virheitä oli viimesimmässä lausunnossa.
10758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se hommaa sitten lausunnon TEO:lta.
Uskon, että TEOkaan asiantuntijat uskaltavat valehdella, jos tietävät, että lausunto menee poliisille. Aikaisemmin TEOnkin "asiantuntijat" päästelivät lööperiä.

TEOlaisilla on nykyään kylmä rinki perseen alla, koska pelkäävät joutuvansa oikeisiin lääkäreiden töihin. TEO on täynnä "ylilääkäreiksi" itseään kutsuvia. Yleensä he suojelevat lääkäriä kansalisen valituksilta, mutta se on nyt vähenemään päin.

Kyllä kannattaa nyt jo turvautua myös poliisiin. Lääkärihän tekee pahan virkavirheen, kun kirjoittaa potaskaa lausuntoon.

Äänestä
  • älä hyvä ihminen tällaisia neuvoja anna!

    Äänestä

  • asian tutkiminen kiinnostaa kirjoitti:

    älä hyvä ihminen tällaisia neuvoja anna!

    aivan varmasti TEOlta lausunnon.

    TEO tutkii kuulemma nyt muutenkin ttln altistuskokeiden laillisuutta.

    Äänestä

  • asian tutkiminen kiinnostaa kirjoitti:

    älä hyvä ihminen tällaisia neuvoja anna!

    että Työterveyslaitoksen tekemiä rikoksia ei poliisi tutki?

    Mistä tiedät tämän?

    Äänestä

kyseistä lääkäriä korjaamaan ne virheet.

Äänestä

Tee muistutus TTL:lle, jossa pyydät korjaamaan virheellisen tiedon perustelujen kanssa.

Omalla kohdallani TTL poisti kaikki virheellisyydet, mm. kokonaan korvalääkärin todella perättömän lausunnon.

Äänestä
  • kirjoittanut perättömän lausuman virkamiehenä, niin eikö hänen rikoksiaan sitten poliisi tutki?

    Saavatko siis ttln virkamiehet tehdä kaikessa rauhassa rikoksia?

    Äänestä

  • korvalääkäri on kirjoitti:

    kirjoittanut perättömän lausuman virkamiehenä, niin eikö hänen rikoksiaan sitten poliisi tutki?

    Saavatko siis ttln virkamiehet tehdä kaikessa rauhassa rikoksia?

    TTL:n toiminnan oikeudenmukaisuutta valvoo Etelä-Suomen lääninhallitus.

    Tein kantelun, liitteenä muistutus ja alkuperäinen ja korjattu E-lausunto, TTL:n antamasta alkava tavallinen astma diagnoosista E-S lääninhallitukselle, koska A.fumigatusaltistus tulehdutti pahanpäiväsisesti niin keuhkoni (epikriisit), selkäni kuin myös niveleni kolmeksi kuukaudeksi.

    E-S lääninhallituksen päätöksen mukaan TTL:n tutkimuksissa kohdallani ei ollut moitteen sijaa.
    Eli E-S lääninhallituksen ylilääkäri Helena Mussalo-Rauhamaan mukaan keuhkoaltistuksen jälkeinen voimakas keuhkotulehdus näyttää liittyvän alkavaan tavalliseen astmaan kuin myös työpaikka-altistuksen aiheuttama diffuusiokapasiteetin notkuminenkin.

    Korvalääkärin antama lausunto taas kaatui antamaani kirjalliseen 11-vuoden oirekuvaukseeni, jossa kuvauksessa en edes maininnut sanaa homeenhaju, jota hajua hän piti homealtistuksen muutaman tunnin päästä laukeavan homeflunssan aiheuttajana.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    TTL:n toiminnan oikeudenmukaisuutta valvoo Etelä-Suomen lääninhallitus.

    Tein kantelun, liitteenä muistutus ja alkuperäinen ja korjattu E-lausunto, TTL:n antamasta alkava tavallinen astma diagnoosista E-S lääninhallitukselle, koska A.fumigatusaltistus tulehdutti pahanpäiväsisesti niin keuhkoni (epikriisit), selkäni kuin myös niveleni kolmeksi kuukaudeksi.

    E-S lääninhallituksen päätöksen mukaan TTL:n tutkimuksissa kohdallani ei ollut moitteen sijaa.
    Eli E-S lääninhallituksen ylilääkäri Helena Mussalo-Rauhamaan mukaan keuhkoaltistuksen jälkeinen voimakas keuhkotulehdus näyttää liittyvän alkavaan tavalliseen astmaan kuin myös työpaikka-altistuksen aiheuttama diffuusiokapasiteetin notkuminenkin.

    Korvalääkärin antama lausunto taas kaatui antamaani kirjalliseen 11-vuoden oirekuvaukseeni, jossa kuvauksessa en edes maininnut sanaa homeenhaju, jota hajua hän piti homealtistuksen muutaman tunnin päästä laukeavan homeflunssan aiheuttajana.

    teit kantelun lääninhallitukseen, niin Helena Mussalo-Rauhamaa vielä uskoi, että ttl:lla toimittaisiin rehellisesti.

    Mussalo-Rauhamaa valitsi kahdesta vaihtoehdosta vain väärän eli uskoi ttl:n valheita alkavasta tavallisesta astmasta. Tosin yleensä kaikki valituksia käsittelevät virkamiehet uskovat mieluimmin valituksen kohteen valheita kuin valittajan totuutta.

    Entinen kuntaministeri Manninen muuten sanoi, että maassamme on virkamiehiä 20 miljoonaista kansaa varten. Niitä on juuri sen vuoksi niin paljon, koska joutuvat miettimään väliin hyvinkin pitkään, miten päästää rikollinen virkamies pälkähästä.

    Nyt kun tieto ttl:n epärehellisyydestä on jo miltei käsin kosketeltava, niin tilanne on muuttunut ja lääninhallitus on aivan varmasti nyt eri mieltä, joten tee uudestaan sama valitus Helenalle. Ttl on jo aloittanut kuolinkamppailunsa olemassaolostaan!

    Äänestä

Ttl elää ja voi hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saadakseni TTL:n E-lausunnon kirjoitti:

korjattua? Erikoisen paljon virheitä oli viimesimmässä lausunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu