On se kyllä outoa,kun siihen uuteen hirvikokeeseen tulee reputuksia enemmän kuin vanhaan, vaikka se on kuulema helpompi:)
Mistä johtuu että sitä helppoa hivikoetta ei moni saa läpäistyä?
Tämä on vähän taas niitä juttuja, että "minä olin armaijassa silloin kun armeija oli vielä armeija ja siellä tehtiin sotilaita toisin kuin nykyään" ja "meidän joukko-osasto on kovin osasto, vaikka muut sanoisivat mitä".
Mutta onko uusi hirvikoe pätevä? Kannustaa se ainakin torjumaan haavakkoja.
Uusi hirvikoe verrattuna entiseen?
Oma mietteeni
21
6658
Vastaukset
- kannusta
muuta kuin kohdistamaan aseensa..
- kehityssuunta
Seisovan tai käyvän hirven ammunnassa on usein mahdollista käyttää tukea! Puun kylki, jahtitornin kaide, jne.. Vitakkoon ja perseelleräiskijät ei varmaan tästä uudesta kokeesta tykkää..
- läiskijä
kehityssuunta kirjoitti:
Seisovan tai käyvän hirven ammunnassa on usein mahdollista käyttää tukea! Puun kylki, jahtitornin kaide, jne.. Vitakkoon ja perseelleräiskijät ei varmaan tästä uudesta kokeesta tykkää..
Mitä minä olen ollut ammuntoja valvomassa, niin ei niitä uusijoita juuri ole. Koe on kerrasta läpi. Katsokaapa Rhy:iden tulokertymää, suuri osa tuloista on ollut näitä ampumakoetuloja ja nyt tulot ovat romahtaneet. Tai sitten vain meidän alueella on hyviä ampujia;)
Ja mitä minä ammunnasta ymmärrän, niin siihen vanhaan kokeeseen joutui usea meistä vähän harjoittelemaankin, mutta tuelta ampuminen onnistuu ummikoltakin, jos ase on kohdistettu ja muutenkin kunnossa. Niitä kun joskus tulee, ettei asetta ole edes kohdistettu ja metsälle ollaan menossa. - noojoooo
läiskijä kirjoitti:
Mitä minä olen ollut ammuntoja valvomassa, niin ei niitä uusijoita juuri ole. Koe on kerrasta läpi. Katsokaapa Rhy:iden tulokertymää, suuri osa tuloista on ollut näitä ampumakoetuloja ja nyt tulot ovat romahtaneet. Tai sitten vain meidän alueella on hyviä ampujia;)
Ja mitä minä ammunnasta ymmärrän, niin siihen vanhaan kokeeseen joutui usea meistä vähän harjoittelemaankin, mutta tuelta ampuminen onnistuu ummikoltakin, jos ase on kohdistettu ja muutenkin kunnossa. Niitä kun joskus tulee, ettei asetta ole edes kohdistettu ja metsälle ollaan menossa.Kyllä kaikki vanhat ukot ja aimpointtimiehet ei saa merkkiä ainakaan täällä päin.
- .30-06
noojoooo kirjoitti:
Kyllä kaikki vanhat ukot ja aimpointtimiehet ei saa merkkiä ainakaan täällä päin.
Seurasin tossa pari viikkoa sitten ammuntoja niin vasta 11 mies sai kokeen läpi ensimmäisellä yrittämällä. Minusta koe voisi olla vanhan ja uuden yhdistelmä. Ensin vähintään karhukoe eli 17 cm pilkka ja sitten vanha liikkuva ammunta perään. Eihän sitä koskaan liikaa harjoitella ja joskus joudutaan kuitenkin liikkuviinkin otuksiin ampumaan.
- Totta.
.30-06 kirjoitti:
Seurasin tossa pari viikkoa sitten ammuntoja niin vasta 11 mies sai kokeen läpi ensimmäisellä yrittämällä. Minusta koe voisi olla vanhan ja uuden yhdistelmä. Ensin vähintään karhukoe eli 17 cm pilkka ja sitten vanha liikkuva ammunta perään. Eihän sitä koskaan liikaa harjoitella ja joskus joudutaan kuitenkin liikkuviinkin otuksiin ampumaan.
Ymmärsinkö oikein että vasta 11:sta ampuja läpäisi kerralla kokeen!? Tuntuu melkolailla oudolta verraten omiin kokemuksiin. Meidän ammunnoissa on kyllä poikkeus jos joku reputtaa ja yleensä osumat löytyvät kaikki samalta suunnalta, eli ase ei pidä kutiaan.
- metsästäjä78
Täälläkin tulee reputuksia. ( onko miehet jo liikaa ikääntyneet )
Aistit huonontuneet, näkö, kuulo ja yms. Yksi mies ampui väärää taulua. Vasemmalta puolelta hirvestä oli otettu kokonaan taulu pois. Jä päästi siihen 3 sarjaa ja ihmetteli kun ei mene läpi.
( Tuollaisen setä alkaa ollo jo turvallisuusriski muille? koska itse näin 200m päästä asti paljaalla silmällä että siinä ei ole taulua)
Itse olisin ollut vaikka sen kannalla että matka lisätään 100m ja sammaan juoksuun ammutaan 2 laukausta. Sopiva määrä olis ollu vaikka 6 juoksua eli 12 laukausta.
Pakotaisi näin ollen treenaamaan henkompia ampujia. Ja yleisesti ottaen vähän itse kutakin. Seurauksena haavakoita saattaisi tulla vähemmän.- haavakoiden
tuleminen ole kiinni liikkuvaan kuvioon ampumisesta.
Meidän porukassa on aina haavakoita tehneet ne jotka pokkaavat ammunnoissa palkintoja.
Tästä ei saa kyllä puhua porukassa kovalla äänellä, mutta nämä mestariampujat ehtivät aina ampua vaikeisiinkin paikkoihin ja haavoittuminen on tosiasia. - juoksee
haavakoiden kirjoitti:
tuleminen ole kiinni liikkuvaan kuvioon ampumisesta.
Meidän porukassa on aina haavakoita tehneet ne jotka pokkaavat ammunnoissa palkintoja.
Tästä ei saa kyllä puhua porukassa kovalla äänellä, mutta nämä mestariampujat ehtivät aina ampua vaikeisiinkin paikkoihin ja haavoittuminen on tosiasia.Mielestäni uusi koe on ehkä vanhaa järkevämpi. Siinä ampuja ainakin oikeasti näkee oman ja aseensa tarkkuden ja niinkuin joku jo mainitsikin tulee se ase tsekattua ennen metsään menoa.
En myöskään kannustaisi ketään metsäolosuhteissa ampumaan hirveä joka juoksee samaa vauhtia kuin ratahirvi. Ehkä tuo juuri ruokkii tuota huonoihin paikkoihin räiskimistä. Radalla varmimmat ampujat saattavat herkemmin uskaltaa ampua juuri näihin paikkoihin. Itse ainakin jätän ampumatta jos ennakkoa pitää ottaa parran eteen! - Hyviä osumia
juoksee kirjoitti:
Mielestäni uusi koe on ehkä vanhaa järkevämpi. Siinä ampuja ainakin oikeasti näkee oman ja aseensa tarkkuden ja niinkuin joku jo mainitsikin tulee se ase tsekattua ennen metsään menoa.
En myöskään kannustaisi ketään metsäolosuhteissa ampumaan hirveä joka juoksee samaa vauhtia kuin ratahirvi. Ehkä tuo juuri ruokkii tuota huonoihin paikkoihin räiskimistä. Radalla varmimmat ampujat saattavat herkemmin uskaltaa ampua juuri näihin paikkoihin. Itse ainakin jätän ampumatta jos ennakkoa pitää ottaa parran eteen!Metsästyksessähän tarkoitus on tuottaa mahdollisimman vähän kärsimyksiä saaliseläimelle. Jokainen meistä epäonnistuu joskus, mutta se 'saalissilmissäkiiltäminen' ja halu näyttää,kuinka juuri minä olen mestari,ei todellakaan kuulu hyvään metsästyskulttuuriin.
- osaa sanoa
Vanhanmallisen kokeen olen virallisesti ampunut kaksi kertaa. Viimeisimmällä kerralla kaksi vuotta sitten tuli liikkuviin yksi pummi. Seuran puitteissa käydään hirvenammuntakisa samalla 75 metrin ampumaetäisyydellä. Pystystä eikä edes hihnatukea saanut käyttää. Neljä laukausta seisovaan hirveen oli 3 kymppiä ja yksi ysi. Eikös tuolla olisi ymmärtääkseni karhukokeen läpäissyt. Sitten kuusi laukausta liikkuvaan hirveen. Yksi meinasi mennä pummiksi, mutta pisteitä näillä kuudella yhteensä 40. Että kumpi noista lienee vaikeampi, vanha vai uusi. En osaa sanoa.
- kknd
ei oikein ole hyvä systeemi, meilläpäin 2/5 ei saa merkkiä ensimmäisellä kerralla.
Eiköhän tämä systeemi muutu pian...korkeintaan 5 vuotta mennään tällä systeemillä, sitten palataan hieman vakavammin otettavan kokeen käyttöön. - kirjoittaa merkkiä
jos ammunta menee päin persettä!
Ennen kirjoiteltiin tyyliin " no joo matti ei oo kerenny tarkkuuttaan asetta" Nyt ei merkkiä saa kuin suorituksen läpäisemällä! Eli ehdottomasti parempi!- oot oikeessa
Siinä se tuli kiteytettynä! Ennen oli aseet päin persettä kohdistettu ja ei edeskehdattu kiikaria kohdistaa, huiskaistiin vain ja jos ei osunut niin silti sai kortin. Nyt tilanne on eri ja asennekin kasvaa siihen, että ei aleta haavakoita ampumaan, eli ammutaan mieluummin seisovaan hirveen harkitusti.
- tuo juttu
Jos ammunnan valvojat syyllistyivät aikaisemman säädöksen voimassa ollessa selvään virkarikkomukseen, niin mikä heitä estää tekemästä sitä tämän uuden lainkaan aikana. Tuo ei ole mikään syy siihen, että henkilökohtaista taitoa vaativa koe lakkautettiin. Nykykokeesta pääsee lävitse kuka tahansa. Kaverin tai kauppiaan voi pyytää tarkkuuttamaan aseen, ja jos sillä aseella ei tuelta osu säädöksen vaatimalla tavalla, niin kaveri on todella tyyppiä "hengenvaarallinen aseenkäyttäjä".
- tympii
tuo juttu kirjoitti:
Jos ammunnan valvojat syyllistyivät aikaisemman säädöksen voimassa ollessa selvään virkarikkomukseen, niin mikä heitä estää tekemästä sitä tämän uuden lainkaan aikana. Tuo ei ole mikään syy siihen, että henkilökohtaista taitoa vaativa koe lakkautettiin. Nykykokeesta pääsee lävitse kuka tahansa. Kaverin tai kauppiaan voi pyytää tarkkuuttamaan aseen, ja jos sillä aseella ei tuelta osu säädöksen vaatimalla tavalla, niin kaveri on todella tyyppiä "hengenvaarallinen aseenkäyttäjä".
Uusi hirvikoe on naurettava. Tuelta ammutaan aika isoon maaliin. Karhukoe vaatii että ase on kohdallaan. Maali on pienempi mutta edelleen sen saa ammuttua tuelta. Vanhan mallinenkaan koe ei ollut vaikea mutta tämä on naurettava. Olisi edes tuenta mahdollisuus pois.
Parempi olisi ollut että ammutaan karhukokeen maaliin kolme laukausta tuelta 100 m matkalta ja kolme liikkuvaa perään entiseen malliin samalta matkalta. Koe olisi sopivan vaativa ja porukka joutuisi vähän paneutumaan ammuntaa. Näin puolisokeat, tutisevat ukot olisi tässä vaihessa karsittu pois vaaran aiheuttajina. - Vapautusmies
tuo juttu kirjoitti:
Jos ammunnan valvojat syyllistyivät aikaisemman säädöksen voimassa ollessa selvään virkarikkomukseen, niin mikä heitä estää tekemästä sitä tämän uuden lainkaan aikana. Tuo ei ole mikään syy siihen, että henkilökohtaista taitoa vaativa koe lakkautettiin. Nykykokeesta pääsee lävitse kuka tahansa. Kaverin tai kauppiaan voi pyytää tarkkuuttamaan aseen, ja jos sillä aseella ei tuelta osu säädöksen vaatimalla tavalla, niin kaveri on todella tyyppiä "hengenvaarallinen aseenkäyttäjä".
Enkä oo ainnooo kuka reputti....
- Hirvestänyt 20-v
Uusi hirvikoe on naurettavan helppo suorittaa. Onnistuu jokaiselta jonka ase on vähänkin kohdallaan. Matka on liian lyhyt ja osuma alue turhan suuri. Ampua saa vielä kaiken huipuksi tuelta, hiekka säkin päältä? Karhukoekin näkyi onnistuvan kaikilta niiltä, kerralla, jotka näkivät kiikarilla osuma-alueen. Jos taulua on paikattu paljon ammunoissa niin osuma-alue ei välttämättä näy huonolla kiikarilla. Vanhemalta väellä tämä voi tehdä tiukkaa näön takia. Toisaalta jos ei näe mitä ampuu.....
Ihmettelen vain että kuka näitä uudistuksia oikein junailee ja ketä varten? Tuo hirvikoe on liian helppo. Hirvimetsälle päsee kiväärien kanssa heilumaa puolisokeat 80-v ukot jotka eivät itse tajua että aiheuttavat varaa muille. Sitten kun sattuu takan olemaa kelpo lohko metsästysmaata niin hankala on metsätyksen johtajan sanoa että passiin ei ole asiaa? Voi metsätyksen johtaja riepua? Itse en enään näiden viime vuosien uudistuksien takia enään koko hommaan ala. Hoitakoon ne johtajan hommat jotka näitä viisauksia keksivät.- nupin päällä
meidän porukassa ei vuosikausiin ole vanhat ukot tehneet haavakoita.
Radalla esiintyvät ja kahtakin laukausta samaan juoksuun ampuvat huippumiehet haavoittavat joka vuosi ja saakeli, kun etsitään verijälkiä pitkän aikaa.
Lahtimajalla sitten roikkuu lerppujalkoja orressa ja kinkut pilalla.
Seuraavana syksynä tällä mestariampujalla onkin taas vähän järeämpi kivääri ja vakuuttaa meille, että järeällä aseella menee lihaa pilalle vähemmän.
Orressa kuitenkin roikkuu taas samanlaisia roikkujalkoja, kinkut mustana.
Täällä samainen RAMBO kirjoittelee ehdotuksia vanhojen miesten metsästyksen kieltämisestä??? - keskiikäinen
Kiikari jossa suurin suurennos on 5X alkaa olla liian pieni jotta "pilkka" koekuvassa näkyisi, ei kuitenkaan mikään huono kiikari. SAmoin ainpointit ja avotähtäimet ei oikein taho toimia. Usein kuitenkin lihat menee piloille huolimattomilla ammunnoilla, useita laukauksia ja liian kaukaa. Vanhemmalla väellä saattaa olla enemmän harkintakykyä ammunnoissa. Nuorilla ei oikein taho pokka pitää, ampua pitää vaikka matkaa ja vauhtia hirvellä olisi.
- U.Tulivuori
keskiikäinen kirjoitti:
Kiikari jossa suurin suurennos on 5X alkaa olla liian pieni jotta "pilkka" koekuvassa näkyisi, ei kuitenkaan mikään huono kiikari. SAmoin ainpointit ja avotähtäimet ei oikein taho toimia. Usein kuitenkin lihat menee piloille huolimattomilla ammunnoilla, useita laukauksia ja liian kaukaa. Vanhemmalla väellä saattaa olla enemmän harkintakykyä ammunnoissa. Nuorilla ei oikein taho pokka pitää, ampua pitää vaikka matkaa ja vauhtia hirvellä olisi.
On tämän ajan metsästäjä kaarti aivan omituiseksi. Ei jakseta " kun ei ole haluja".Auttaisiko näihin lökäreihin,että jos ei ole saalisilmoitusta,niin ei seuraavana jahtikautena saa metsästys oikeutta. Ei varmaan
auta. Eihän näiden lökäreiden pää kestä armeijaakaan, joka on leikkikoulu oikeaan armeijaan errattuna.
Ilkeyttä ja vahinkoa tämä paskahousu porukka kyllä osaa tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4293013Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1022354Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3632092Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551933Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71787- 1611231
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231227No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971156Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711072Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88947