Infoa

Ei muuten enään parkcom valvo sellon kauppakeskuksessa. Tänään asioin siellä ja mitään
merkkejä ei ollut sisään mennessä että pitää olla
parkkikiekko tuulilasissa. Itse asiassa huomasin kun kävelin autolta ettei juuri missäään autossa ollut parkkikiekkoa ja se kiinniti huomion että ko. kyltit olivat poistuneet.
81327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos on näin, niin sittenpä pitää ruveta taas käymään siellä asioilla. Edellisestä kerrasta onkin vierähtänyt melkoisesti aikaa.

Äänestä
  • olla boikotissa kun ei viitsinyt pysäköintikiekkoa laittaa? Naurettavaa sanon minä.

    Äänestä

  • huvittaa kirjoitti:

    olla boikotissa kun ei viitsinyt pysäköintikiekkoa laittaa? Naurettavaa sanon minä.

    Joillakuilla on periaatteita. Itse olen vähän kahta mieltä näiden yksityisten parkkifirmojen kanssa. Toisaalta ymmärrän niiden tarpeellisuuden, toisaalta niiden koko idea sotii periaatteitani vastaan.

    Itse en anna tuon vaikuttaa omaan ostoskäyttäytymiseen pahemmin, mutta nostan kyllä hattua kaikille jotka äänestävät jaloillaan.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Joillakuilla on periaatteita. Itse olen vähän kahta mieltä näiden yksityisten parkkifirmojen kanssa. Toisaalta ymmärrän niiden tarpeellisuuden, toisaalta niiden koko idea sotii periaatteitani vastaan.

    Itse en anna tuon vaikuttaa omaan ostoskäyttäytymiseen pahemmin, mutta nostan kyllä hattua kaikille jotka äänestävät jaloillaan.

    Parkkikiekon laittamiseen menee noin kymmenen sekuntia ja sen pois ottamiseen viitisen sekuntia. Jos käy keskimäärin kolme kertaa ostoksilla vuoden jokaisena viikkona niin säästää 3 * 15 * 52 / 60 = 39 minuuttia vuodessa kun käy vain sellaisissa paikoissa, jossa parkkikiekkoa ei tarvitse laittaa. Ajansäästö on siis vuositasolla merkittävä.

    Äänestä

  • huvittaa kirjoitti:

    olla boikotissa kun ei viitsinyt pysäköintikiekkoa laittaa? Naurettavaa sanon minä.

    Ei siinä mitään pysäköintikiekkoa vastaan boikotoitu. Taustalla oli osoittaa mieltä siitä, että kauppakeskus päästää ParkComin sakottamaan asiakkaitaan. Ainoa, joka tuosta hyötyi, oli ParkCom. Sello sai runsaasti negatiivista julkisuutta, ja asiakkaat suuttuivat, kun kauppakeskus kiitti ostoskäynnistä sakkolapulla. Ainoa, joka myhäili tyytyväisenä, oli ParkCom (...tai siis olisi myhäillyt, mikäli joku olisi erehtynyt niitä maksuja maksamaan).

    Jos tämä ParkComin häätö Sellon parkkihallista pitää paikkansa, niin se on todella hyvä uutinen.

    Äänestä

  • Ajansäästöä myös kirjoitti:

    Parkkikiekon laittamiseen menee noin kymmenen sekuntia ja sen pois ottamiseen viitisen sekuntia. Jos käy keskimäärin kolme kertaa ostoksilla vuoden jokaisena viikkona niin säästää 3 * 15 * 52 / 60 = 39 minuuttia vuodessa kun käy vain sellaisissa paikoissa, jossa parkkikiekkoa ei tarvitse laittaa. Ajansäästö on siis vuositasolla merkittävä.

    säästyneen ajan käytät. Lähdet kerran vuodessa
    toistä aikaisemmin?

    Äänestä

  • sinä sen kirjoitti:

    säästyneen ajan käytät. Lähdet kerran vuodessa
    toistä aikaisemmin?

    Mutta olen lukenut Liikenne-palstalta, että ajan säästäminen on tärkein asia liikenteessä. Pienillä asioilla sitä säästyykin yllättävän paljon.

    Äänestä

"Ei muuten enään parkcom valvo sellon kauppakeskuksessa. "

Kyllä muuten valvoo. Mikään ei ole muuttunut, kaikki kyltit ovat ihan entisillä paikoillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HITH kirjoitti:

Ei muuten enään parkcom valvo sellon kauppakeskuksessa. Tänään asioin siellä ja mitään
merkkejä ei ollut sisään mennessä että pitää olla
parkkikiekko tuulilasissa. Itse asiassa huomasin kun kävelin autolta ettei juuri missäään autossa ollut parkkikiekkoa ja se kiinniti huomion että ko. kyltit olivat poistuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu