Pystyykö lääkäri havaitsemaan heti, että onko kyse astmasta, vai jostakin muusta viasta? Jollakin testillä yms. Eli siis onko astmalla sellaisia tuntomerkkejä (muut kuin oireet).
Kiitos!
Kiitos!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos oireet viittaavat astmaan, tehdään ensin parin viikon pef-mittaus, ilman huippuvirtausarvo kirjataan aamuin illoin ilman lääkettä-lääkkeen kanssa. Jos ero on yli 20 %, tehdään vielä spirometria-"puhalluskoe" histamiinialtistuksella ja tämän kokeen tulosten perusteella sitten voidaan määritellä lopullinen diagnoosi. Keuhkokuvat otetaan tietenkin ensimmäisenä.
tarvitse jos ahdistaa ja ei selviä ilman avaavaa lääkettä. Itsellä astmadiagnoosi tuli vain yhdellä pefpuhalluksella akuuttivastaanotolla. Lukemat olivat alle 100 ja avaavan jälkeen luku nousi huimasti. Lääkäri kuunteli keuhkot vinkunasta jne. sElvisin ihan lääkärin tarkastuksella ja suoraan anottiin kelalta korvaukset lääkkeisiin, joten täyskorvaus tuli heti. Ei tarvinnut juosta sproissa sun muissakokeissa ja ainoastaan vastaanotolla on otettu pef. Jos on selvä tapaus ja tarvitsee heti aloittaa lääkitys jotta voi edes hengittää, niin kelalta tulee korvaukset. Kelan päätöksellä sai nostaa erityiskorvattavat lääkkeet kunnes tuli kelakortti merkintöineen.
nii tapaus kohtaista. Toisilla tarvitaan enemmän tutkimuksia kuin toisilla
Mun ei tarvinnu puhallella muuta kuin parin viikon pef seuranta. Mut sitähän nyt pitäis puhallella aina silloin tällöin, et tietää onko lääkitys kohdallaan.
Ennen vanhaan astmatutkimukset tehtiin osasto-olosuhteissa. Keskimäärin 5vrk piti olla osastolla ja siellä puhalleltiin pf-mittariin neljän tunnin välein kaksi vuorokautta. Sitten oli kaikki spirometriat ja Prick-testaukset Histamiinit samaan syssyyn.
Tolla puhallus tahillahan sitä pökrää!!
Kyllä siinä moni ei nukkunut kahteen vuorokauteen ja päänsärkyä valitteli moni. Silloin pidettiin kuitenkin tärkeänä, että pef-puhallusten aikana ei ympäristö-olosuhteet vaihtuneet lainkaan ja edes ulkoilulupaa ei sanut pef-vrk-käyrän aikana. Hoitaja lisäksi vieressä katsoi kaikki puhallukset ja varmisti puhallustekniikan joka ikinen kerta. Ihmettelenkin nylyisin, kun kotona puhallellaan pef-seurantoja, tekniikka on kuitenkin yllättävän vaikea ja fuskausmahdollisuus on suuri. Ihmettelen jos jollekin on tehty astmadg pelkän koti-pef-seurannan perusteella.
koti-peffissä puolensa, mutta kuka haluaisi tahallaan fuskata?! Ainakaan kukaan selväjärkinen ei sitä touhua harrasta. Eikä siitä kyllä sinänsä erityistä hyötyä ole. Vai onko? Lääkkeillä ei ainakaan saa pahemmin päätä sekasin, eikä niistä ole viihdekäyttöön. Sitähän moni hakee, kun fuskaa jossakin terveys asiassa..
"mutta kuka haluaisi tahallaan fuskata?!"
Fuskaajia löytyy moneen lähtöön. Ehkä kuitenkin tässä tapauksessa haluttaisiin joskus saada se astmadg. Esim ammattiastmatutkimuksissahan asiakas hyötyy siitä jos tauti todetaan ammattitaudiksi. Näissä tutkimuksissahan kuitenkin tutkimukset ovat vielä tarkemmat.