Eikös näissä paras-selvityksissä paukahtanut jo aikaraja vastaan? Mikä mahtoi olla Pyhäjärven tilanne, mihin suuntaan sitten loppujen lopuksi haahuiltiin? Ainakaan minulle ei ole selvinnyt pyhäjärven lopullinen ratkaisu.
Pyhärjärvellä näköjään käytiin pelkkiä liitosneuvotteluja ja uskottiin vain ja ainoastaan niihin myös tämän paras-asian suhteen. Muut kunnat ovat ymmärtäneet samaan aikaan selvittää myös muita vaihtoehtoja. Kuten Kärsämäki, Haapavesi ym. Tästä voi jokainen katsella, mitä naapurustossa on neuvoteltu:
http://www.haapavesi.fi/lataa.php/1932/Yhteistoiminta-alueen esiselvitys ESSI-1.pdf
Ehkä tässä vaiheessa kannattaisi kysyä, olisiko tuossa yhteistoiminta-alueessa vielä tilaa. Vaikuttaisi selvästi nykytilanteessa parhaalta vaihtoehdolta.
Pyhärjärvellä näköjään käytiin pelkkiä liitosneuvotteluja ja uskottiin vain ja ainoastaan niihin myös tämän paras-asian suhteen. Muut kunnat ovat ymmärtäneet samaan aikaan selvittää myös muita vaihtoehtoja. Kuten Kärsämäki, Haapavesi ym. Tästä voi jokainen katsella, mitä naapurustossa on neuvoteltu:
http://www.haapavesi.fi/lataa.php/1932/Yhteistoiminta-alueen esiselvitys ESSI-1.pdf
Ehkä tässä vaiheessa kannattaisi kysyä, olisiko tuossa yhteistoiminta-alueessa vielä tilaa. Vaikuttaisi selvästi nykytilanteessa parhaalta vaihtoehdolta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pyhäjärvellä ei juurikaan katsella sen PARASTA :
-ei kaupunginjohtoon
-ei luottamuspaikoille
-ei elinkeinotoiminnan johtajaksi
-ei kuntalaisten
-ei kunnan
-ei yritystoiminnan
-ei niin sitten minkään parhaan tai edes toiseksi parhaan ratkaisun perään.
Seuraamukset silti kärsii kaikki n. 6300 asukasta.