Varautukaa valvonnan lisääntymiseen

Nyt kun uusi taksilaki ja sen perässä tulleet ilmoitetut lupamäärien rajut lisäykset sotkevat omalla tavallaan koko vanhan ja sinänsä toimivan systeemin, tulee taksialalle melko varmasti ennen pitkää uusi "vitsaus", nimittäin työaikojen valvonta. Periaatteessahan taksinkuljettajaa koskee samat ajo- ja lepoaikamääräykset kuin kuorma- ja linja-autonkuljettajia, mutta käytännössä niitä ei ole valvottu juuri ollenkaan. Ei varmaankaan ihan vielä ryhdytäkään valvomaan, mutta odottakaas kun joku ylitarjonnan paineessa yrittää saada voita leivälleen ajamalla ympäripyöreää päivää ja sitten rysäyttää pahemman (kuolon)kolarin, sitten tapahtuu toinen vastaava, ja kun nämä jutut päätyvät Suomen ylimpään ja armottomimpaan tuomioistuimeen - iltapäivälehtien lööppeihin, alkavat viranomaiset ja liisahyssälät kiinnittää huomiota taksialan työaikoihin. Toisaalta se tietysti on hyvä asia, että ollaan virkeänä töissä, mutta viimeistään siinä vaiheessa pitäisi alkaa läänin ja valtion tasolla älylamput syttyä jotta ryhdytään katsomaan, mikä on todellinen ongelma taksin saatavuudessa - ei autojen, vaan kuljettajien määrä. Samahan se on tavarankuljetuspuolella, kuljettajista on pula -> pyritään tekemään pitkää päivää. Asiat vain on helpompi todeta ajopiirturien ansiosta.
Tarkoitukseni ei ole maalata piruja seinille, mutta kehitys näyttää ikävästi siltä. Mahdollisen rekisteröintilaitteen (digitaalinen ajopiirturi käytännössä) tuleminen takseihin ei olekaan enää aivan etäinen juttu. Pääsee kokemaan miten kivaa on poliisin käskystä lähteä teboilille parhaaseen ruuhka-aikaan kolmeksi vartiksi istumaan jotta lakisääteinen tauko tulee pidetyksi. Hämeen suunnalla päässevät kuskit juttelemaan työsuojelutarkastaja "työn ylin suojelija" Ilmo Jaatisen kanssa - tosin juttu on kovin yksipuolista, seinätkin ymmärtävät puheen käytännön tosiasioista häntä paremmin. "Hyvässä" lykyssä tietyt taksiyhtiöt tai kuljetukset ovat kuitenkin "valtion suojeluksessa", viranomaiset kääntävät selkänsä jotta tiettyjen tahojen ei tarvitsisi maksaa liikaa tai odottaa pitkään.

Tämä näkemykseni perustuu kokemukseen, aloitin ajohommat taksinkuljettajana marraskuussa 1997, 4 vuotta myöhemmin siirryin asteittain kuorma-auton rattiin ja tällä hetkellä toimin ulkomaanliikenteessä ajoneuvoyhdistelmän kuljettajana. Viimeksi olen ajanut taksia vappuna 2006. Pidin taksihommasta todella paljon, mutta jo silloin taloudelliset realiteetit kampesivat muualle - nyt kuullessani taksialalla toimivilta tutuilta uutisia alan muutoksista voin todeta että hyvä kun tuli ajoissa lähdettyä. Ei tämä rahtihommakaan kultakaivos ole, mutta vapautumisen myllerrys on takana ja homma raahustaa menemään suht tasaisesti ja tulot ovat kohtalaisen tasaiset. Tasaantunee se taksialallakin, kunhan nyt ymmärtävät vapauttaa taksat ja heikoimmilla eväillä taisteluun lähteneet karsiutuvat, mutta muutama vuosi on todellista myllerrystä. Sitten voisi katsoa josko palaisi takaisin, asiakkaiden palveleminen on edelleen kivaa ja kun joku joskus muistaa aidosti kiittää, sillä pääsee monen ikävän asian "yli".
6900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Just näin!

Kuulin Mr. Puntin, etunimi unholassa, jokin
viskaali SKAL:ssa, YLE:n aamuradiossa antaman kommentin kuorma-autoliikenteestä: Suomen tavara-
liikenne pysähtyisi, jos kuljettajat noudattaisivat
Eduskunnan hyväksymiä työ- ja lepoaikasäädöksiä!

Sama koskee myös takseja: 80 tuntia / 2 viikkoa
eli vähän yli 160 tuntia kuukaudessa ei riitä
päätoimiselle rengille tuomaan riittävää ansiota
eli saadakseen lauantaimakkaraa leivälle rengin
kuukausittainen tuntimäärä on vähintään
21 pvää kertaa 11 tuntia kertaa tuntiliksa 11 euroa eli liksaa tulee n. 2.500 euroa.

Todella rohkeaa puhetta! Eipä mikään iltapäivälehti ole uskaltanut ottaa asiaan kantaa, koska eivät kuten, Liikenne- ja estintäministeriön virkamiehetkään ymmärrä asiasta hevon paskaa.

EIVÄT KOSKAAN OLE OLLEET TOLPALLA VENTTAAMASSA
KYYTEJA!

Äänestä
  • On lakisääteistä taukoaikaa. Ajopäiväkirjaan SAA laittaa ne tauoksi!

    Taksikuskin palkka TYÖSTÄ on runsaasti enemmän kuin tuo 11 euroa...

    Ja valvojat valvokoot!

    Äänestä

Ei näytä ketään tällainen jaarittelu kiinnostavan.

Äänestä
  • Eipä näytä tällä palstalla mikään oikea asiapuhe paljon keskustelua herättävän.

    Tuossa kirjoituksessa oli kuitenkin aika paljon vakavaa asiaa koskien alan tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Ekku76 kirjoitti:

    Eipä näytä tällä palstalla mikään oikea asiapuhe paljon keskustelua herättävän.

    Tuossa kirjoituksessa oli kuitenkin aika paljon vakavaa asiaa koskien alan tulevaisuutta.

    ja valitettavasti aivan totta kummastakin alasta. Ikävintä kaikille on että noiden alojen tarjoamia palveluita me kaikki tarvitsemme.

    Äänestä

Jokainen sen ymmärtää että liian pitkien vuorojen ja väsyneenä ajaminen ei kannata. Tuntiansio tippuu surkeaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stycke kirjoitti:

Nyt kun uusi taksilaki ja sen perässä tulleet ilmoitetut lupamäärien rajut lisäykset sotkevat omalla tavallaan koko vanhan ja sinänsä toimivan systeemin, tulee taksialalle melko varmasti ennen pitkää uusi "vitsaus", nimittäin työaikojen valvonta. Periaatteessahan taksinkuljettajaa koskee samat ajo- ja lepoaikamääräykset kuin kuorma- ja linja-autonkuljettajia, mutta käytännössä niitä ei ole valvottu juuri ollenkaan. Ei varmaankaan ihan vielä ryhdytäkään valvomaan, mutta odottakaas kun joku ylitarjonnan paineessa yrittää saada voita leivälleen ajamalla ympäripyöreää päivää ja sitten rysäyttää pahemman (kuolon)kolarin, sitten tapahtuu toinen vastaava, ja kun nämä jutut päätyvät Suomen ylimpään ja armottomimpaan tuomioistuimeen - iltapäivälehtien lööppeihin, alkavat viranomaiset ja liisahyssälät kiinnittää huomiota taksialan työaikoihin. Toisaalta se tietysti on hyvä asia, että ollaan virkeänä töissä, mutta viimeistään siinä vaiheessa pitäisi alkaa läänin ja valtion tasolla älylamput syttyä jotta ryhdytään katsomaan, mikä on todellinen ongelma taksin saatavuudessa - ei autojen, vaan kuljettajien määrä. Samahan se on tavarankuljetuspuolella, kuljettajista on pula -> pyritään tekemään pitkää päivää. Asiat vain on helpompi todeta ajopiirturien ansiosta.
Tarkoitukseni ei ole maalata piruja seinille, mutta kehitys näyttää ikävästi siltä. Mahdollisen rekisteröintilaitteen (digitaalinen ajopiirturi käytännössä) tuleminen takseihin ei olekaan enää aivan etäinen juttu. Pääsee kokemaan miten kivaa on poliisin käskystä lähteä teboilille parhaaseen ruuhka-aikaan kolmeksi vartiksi istumaan jotta lakisääteinen tauko tulee pidetyksi. Hämeen suunnalla päässevät kuskit juttelemaan työsuojelutarkastaja "työn ylin suojelija" Ilmo Jaatisen kanssa - tosin juttu on kovin yksipuolista, seinätkin ymmärtävät puheen käytännön tosiasioista häntä paremmin. "Hyvässä" lykyssä tietyt taksiyhtiöt tai kuljetukset ovat kuitenkin "valtion suojeluksessa", viranomaiset kääntävät selkänsä jotta tiettyjen tahojen ei tarvitsisi maksaa liikaa tai odottaa pitkään.

Tämä näkemykseni perustuu kokemukseen, aloitin ajohommat taksinkuljettajana marraskuussa 1997, 4 vuotta myöhemmin siirryin asteittain kuorma-auton rattiin ja tällä hetkellä toimin ulkomaanliikenteessä ajoneuvoyhdistelmän kuljettajana. Viimeksi olen ajanut taksia vappuna 2006. Pidin taksihommasta todella paljon, mutta jo silloin taloudelliset realiteetit kampesivat muualle - nyt kuullessani taksialalla toimivilta tutuilta uutisia alan muutoksista voin todeta että hyvä kun tuli ajoissa lähdettyä. Ei tämä rahtihommakaan kultakaivos ole, mutta vapautumisen myllerrys on takana ja homma raahustaa menemään suht tasaisesti ja tulot ovat kohtalaisen tasaiset. Tasaantunee se taksialallakin, kunhan nyt ymmärtävät vapauttaa taksat ja heikoimmilla eväillä taisteluun lähteneet karsiutuvat, mutta muutama vuosi on todellista myllerrystä. Sitten voisi katsoa josko palaisi takaisin, asiakkaiden palveleminen on edelleen kivaa ja kun joku joskus muistaa aidosti kiittää, sillä pääsee monen ikävän asian "yli".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu