Nyt näyttäisi kovasti siltä että lähi tulevaisuudessa ehkä julkaistaan lisää näitä kuuluisia "listoja".
Halosvammaisilla alkaa tämän jälkeen varmaan ennenkuulumaton meteli ja huuto.Kun miltään listoilta ei löytynytkään presidentti Halosen nimeä.
Syytellään kaikkea mahdollista ja itketään että ei voi olla totta.
Odotan mielenkiinnolla lähiviikkoja.Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Halosvammaisilla alkaa tämän jälkeen varmaan ennenkuulumaton meteli ja huuto.Kun miltään listoilta ei löytynytkään presidentti Halosen nimeä.
Syytellään kaikkea mahdollista ja itketään että ei voi olla totta.
Odotan mielenkiinnolla lähiviikkoja.Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitä "listoilla" on ja mitä se merkitsee.
Ei pystytä erottamaan diplomatiaa ja vakoilua. Kuvitellaan, että "listoilla" esiintyvät ovat kaikki vakoilijoita ja rikollisia. Suomella on ollut diplomaattisuhteet lähes kaikkiin maailman valtioihin. Ja hyvä niin.
Suomalaisia politiikan ja julkisuuden henkilöitä on kortistoitu runsain määrin varsinkin suurvaltojen tiedustelupalveluiden arksitoihin. Ei siinä ole mitään uutta.
Nämä muutamat haluavat käyttää lyömäaseena kaikkea sellaista, jota edes vähänkin voisi käyttää mustamaalaamiseen ja herjaamiseen.
syyllisiä? Vakoilu ja maanpetos olivat ennen vanhaan selvää pässinlihaa. Totuus, laillisuus ja rehellisyyskö menettäneet arvonsa ja laittomuus tullut tilalle?
Maanpetokseen voi syyllistyä vain sotatilan aikana.
Nyt on vaan niin, että syyllistetään ihmisiä tutkimatta asioita.
SUPO on tästä varoitellut ja siksi myös salannut tietoja.
Vakoilustakaan ei voi nostaa syytteitä, näinhän todettiin myös Rusin osalta.
Laillisuus on tullut tilalle, ei tuomita laittomin keinoin.
Tosi vaikea sanoa kuka on syyllinen ja kuka syytön.
Suomen rikoslain mukaan rikoksesta täytyy olla riittävä näyttö.Mitkään henkilön antamat "listat" eivät vielä riitä riittäväksi näytöksi.Tarvitaan parempia todisteita siitä että rikos olisi tapahtunut.
Kyllä Suomessa vielä rehellisyys maan perii.
No,poliitikoista en ole ihan varma.
julkaista (Koivisto, Tiitinen). Alkuperäisessä listassa 20 nimeä, nyt enää 18. Voi hyvin arvata keiden nimet on pyyhitty pois.
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=56.0
Aihe: "Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen) (Luettu 10001 kertaa)
Esko Kärkäs
3
Viestejä: 366
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry!
"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : Maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 »
________________________________________
Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:
"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."
Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:
"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."
Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.
Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".
Perustuslaissa tarkoitettuna vakana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.
Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.
Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.
Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=56.0
Kirjattu