Suomi on maailman paskin maa. Niitä jotka vielä yrittävät tulla omillaan toimeen, saa potkia niin lujaa, kovaa ja niin pitkään kuin huvittaa. Euroopan surkein ostovoima, kalleimpiin kuuluvat hinnat, pahimmat verot, ja surkeimmat palkat. Tätä typeryyttä puolustellaan hyvinvointivaltiolla. Perkele kenelle tämä maa on hyvinvointivaltio. Ei ainakaan palkansaajalle, niille tämä on hinta-, ja verohelvetti. Kehitysmaassakin olisi parempi olla, niillä on sentään toivo paremmasta, meille ei ole edes sitä. Eniten rassaa se että itsensä lisäksi joutuu elättämään rupusakkia. Minkä ihmeen takia minun pitäisi kustantaa juopoille, narkkareille ja pakolaisille kaikki mahdollinen, itsekin joutuu tinkimaään paljosta siitä mitä näille verojen muodossa kustantaa. Ei siihen enää tarvittaisi kyvytöntä valtiovarainministeriä vittuilemaan että teidän ostovoimanne kasvaa liikaa. Saatana sitä ei suomalaisilla koskaan ole ollutkaan.
Suomi on maailman
Näin on
7541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voinpa lohduttaa sinua, että meikäläinen se teki hiljaa ja ahkeraan töitä yli 30-vuotta.
Vähän yli 20-vuotiaana ostin ensimmäisen asuntoni Krunikasta, korko se oli kuule
11,75 %. En osannut valittaa, vaan olin
erittäin onnellinen, että sain tuon lainan.
Silloin katsos ei saanut lainaa noin niin kuin apteekin hyllyltä ojennetuna, vaan täytyi käydä hattu kädessä nöyrästi pankinjohtajalta anelemassa, ja antaa näyttö, että näin olen tililleni saanut säästettyä rahaa. Vasta tuon näytön jälkeen sain tuon kalliin lainan.
Olin siis iloinen kun sain lainan.
Paiskin kahta töitä, ja onneton en siinä hurmassa ymmärtänyt, että iltatöistä pitää
ottaa myös verot ja eläke,mitä sitä tuommoisia ymmärsi, otti sen minkä sai työnantajilta.
Näin vierähti yli 30-vuotta, en valittanut siitä, että vähempiosaisia joudun kustantamaan,koska ajattelin, että veneessä on kaikki pidettävä mukana - nekin jotka eivät jostain syystä kykene töihin.
Palkka oli pieni ja elämä oli niukkaa,
mutta se oli mukavaa aikaa ponnistella
ja pinnistellä jonkun asian eteen,
että sai sen.
Minä sain siis ilon suuresta ponnistelusta,
en siitä, että elämä olisi ollut helppoa,
silloin siinä ei olisi ollut sitä
oikeaa elämän makua.
vähän samatapaista kuin,
"Hän kantoi kortensa kekoon yhteisen hyvinvoinnin kasvattamiseksi useammassa ammatissa vuodesta 1950 vuoteen 1991, kunnes pääsi varhaiseläkkeelle.
– Silloin kansantulo jaettiin sillä lailla, että aina jaettiin kaikille. Ei silloin ollut sellaista, että joku rohmusi kaikki.
– Ja meillä oli työpaikallakin se yhteishenki. Ei se ollut sellaista, että kalvetaan toisiansa niin kuin minun mielestäni nyt on. Että koitetaan tuoda itteensä esille, että mä olen nyt parempi kuin tuo toinen. Se saatiin meistä jollakin tavalla pois.
Työehtosopimuksiin saatiin aina jotain lisää terveydenhoitoon ja koulutukseen. Kaikki meni eteenpäin, joka ikisellä ihmisellä Suomessa. Eikä ollut valtavia tuloeroja eikä johtajia kannustettu hoitamaan työtään miljoonien markkojen lisätuloilla.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/10/meidt-on-petetty-sanoo-elvi-hyvrinen.html
Minkä piian vanhan kopin velaksi sait. Kolmekymentä vuotta maksoit. Sehän lahoaa käsiin. Monesko putkiremppa menossa? Saneerauskulut jo joka tapauksessa 600€/neliö. Mikä oli viisasta?
näin kysellään linkissä olevassa keskustelussa, 2445 lukijaa tällä hetkellä:
"Suomiko huono maa?
Tällä palstalla monella ei näytä olevan edes perustietämystä maailmalla vallitsevista poliittisista järjestelmistä. Valitetaan kuinka Suomi on huono maa ja muualla kaikki on niin paljon paremmin."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000028788109
Työssäkäyvän selkänahasta revitään kaikki mahdollinen ja työtä on tehtävä niska limassa tänä päinvänä ties kuinka vanhaksi asti. Eläkeiän nostoakin kehutaan, mutta sitä kehuu ainoastaan ne, joiden työ ei ole raskasta ja kuluttavaa. Yleensä eläkeiän nostoa kehuu suurituloiset, koska heidän on ahnehdittava myös isoa eläkettä. Eläkeiännosto palvelee vain suurituloisia ja se on myös heidän räätälöimää. Kaikilla keinoin työtä tekevästä ihmisestä pyritään tekemään koneen kaltaista, ainoastaan vain työelämän tarpeita varten - ei siksi, että on ihminen. Insinööriajattelu on muotia ja siitä maksetaan, inhimillisyys ja ihmisyys ei. Esim. huolta kannetaan ja lööpit kirkuu isoin kirjaimin, että juna on myöhässä. Tähän epäkohtaan valtiolta huudetaan miljoonia rataverkon parantamiseen. Kas, kas yleensä mölyn jälkeen rahaa löytyy. Ihmisten tavalliset elämää koskevat murheet eivät yleensä lööppejä kiinnosta. Suomi on huono maa, Suomessa työntekijöillä ja työeläkettä saavilla on Euroopan huonoimpiin kuuluva ostovoima. Tosin edellinen hallitus teki verohepotuksia työverotukseen, mutta työeläkkeen saajia verotettiin ankarammin ja heidän elämisen mahdollisuutta ja ostovoimaa ajettiin alas tarkoituksella. Suomessa on hyvin toimeentulevia ja hyvin huonosti toimeentulevia. Suomessa inhimillisyys on kadonnut vanhusten- ja sairaidenhoidosta. Eläimetkin voivat Suomessa paremmin, kuin osa Suomen kansasta.
Suomalainen puhuu suunsa puhtaaksi, kuten pitääkin. On tosi että nykyinen meininki on rasite työtätekevälle. Siinä menee kohtuuden raja, kun ei kyetä edes omistaan huolehtiin kunnolla, ja tota rupusakkia raijataan taas pilvin pimein syvimmästä Kongosta ja Irakista. Katsotaan vaan onko lopulta enää edes verenperimää kansassamme ja älykkyyttä minkään vertaa, kun sukumme juuret sotketaan sekasiittoisuuteen. SAATANA! Että on tautista hallintaa tänä päivänä. Ja Arkkipiispakin vaan heittää kuivassa sähkösaunassa löylyä lisää, että kyllä pakolaisavustuksiin ois satsattava lisää. Hongankolistaja tulee kohta sun luokse ja tempaa sut liperistä roikkumaan. Lähimmäisen rakkauteen meitä kehoitti herramme, eikä kaukaisista kansoista huolehtimaan, ja tänne Suomeen asumaan ja lisääntymään. Germaanit luterilaiset papit vääristelee asioita lähimmäisen rakkauden nimiin. SALUT
En ole kovin uskontollinen enkä perehtynyt teo-logiaan. Mutta tuo onkin jännä juttu tuo sinun huomiosi raamat. lauseesta : 'rakasta lähimmäistäsi' Tämähän voidaan tulkita niin että itse asiassa piispa on harhaoppinen kun hän tulkitsee sitä tavallaan.