Vanhasta ei oteta todesta

Vanhanen voi olla gallup suosittu, olihan Halosen gallup suosiokin vissiin 90 % mutta vaaleissa tuli vain niukka enemmistö.

Vanhasella on sama ongelma kuin Halosella, teot ovat onnettomia, mutta kansan suosio tuleekin Matilla naisseikkailuista, NollaColan juomisesta ym, Halosella kissojen paapomisesta ja muusta lässyslässystä. Naistenlehtityyppejä molemmat

Tietysti Sössö on suosittu... Kepun peräkammarinpohat arvostavat "miestä", joka iskee naisen jopa Ikean vessakalusteosastolta...

naistenlehtityyppiä kirjoitti:

Vanhanen voi olla gallup suosittu, olihan Halosen gallup suosiokin vissiin 90 % mutta vaaleissa tuli vain niukka enemmistö.

Vanhasella on sama ongelma kuin Halosella, teot ovat onnettomia, mutta kansan suosio tuleekin Matilla naisseikkailuista, NollaColan juomisesta ym, Halosella kissojen paapomisesta ja muusta lässyslässystä. Naistenlehtityyppejä molemmat

... arvostetut tutkimuslaitokset ja arvostetut lehdet niitä tilaavat, eivät naistenledet. Kyselyssä kysytään nimenomaan onnistumista pääministerinä, ei naistenmetsästyksessä.

Teillä koklipeillä on ongelmia käsittää, että nyt on peruuttamattomasti Lipposen ajat ohi ja uudet, vapaammat, demokraattisemmat, sosiaalisemmat ja Suomen itsenäisyyttä puolustavat tuulet puhaltavat.

oivahärkönen kirjoitti:

... arvostetut tutkimuslaitokset ja arvostetut lehdet niitä tilaavat, eivät naistenledet. Kyselyssä kysytään nimenomaan onnistumista pääministerinä, ei naistenmetsästyksessä.

Teillä koklipeillä on ongelmia käsittää, että nyt on peruuttamattomasti Lipposen ajat ohi ja uudet, vapaammat, demokraattisemmat, sosiaalisemmat ja Suomen itsenäisyyttä puolustavat tuulet puhaltavat.

Vanhasen nimeämät esikuvat entisistä presidenteistä presidentinvaalien aikaan.
Sinulla ei ole mitään näyttöä siitä, etteikö Vanhanen tarkoittanut juuri presidenttiyttä eikä mitään muuta.
Jos taas väität muuta, minäkin väitän, että Vanhanen nimesi Kekkosen ainoastaan siksi, että ihailee Kekkosen kukasta kukkaan lentelyä, jota Vanhanenkin on harjoittanut.

oivahärkönen kirjoitti:

... arvostetut tutkimuslaitokset ja arvostetut lehdet niitä tilaavat, eivät naistenledet. Kyselyssä kysytään nimenomaan onnistumista pääministerinä, ei naistenmetsästyksessä.

Teillä koklipeillä on ongelmia käsittää, että nyt on peruuttamattomasti Lipposen ajat ohi ja uudet, vapaammat, demokraattisemmat, sosiaalisemmat ja Suomen itsenäisyyttä puolustavat tuulet puhaltavat.

Halosen puheet ovat nykyisin sitä luokkaa, että tuskin Kekkosenkaan missään vaiheessa. Ilmeisesti maailmalla ollaan hienotunteisesti hiljaa, kun huomaavat miten hysteerisesti häntä omat suojelevat.

mahtaavatkaan miettiä kirjoitti:

Halosen puheet ovat nykyisin sitä luokkaa, että tuskin Kekkosenkaan missään vaiheessa. Ilmeisesti maailmalla ollaan hienotunteisesti hiljaa, kun huomaavat miten hysteerisesti häntä omat suojelevat.

Onneksi Bush jr vetää huomion puoleensa maailman typerimpänä ja kieroimpana pressana.

Media nostaa kokoomusta esiin. Keskusta tekee lujasti töitä taustalla hiljaisuudessa. Sen varaan Suomen on hyvä rakentaa.
Mutta ei sellainen kiinnosta mediaa, sitä kiinnostaa hömppä. Siitä kansa tykkää ja se palvelee poliittista vallanhimoa.
Ulkomainen media ei tule Suomeen ottamaan asioista selvää. Se lähinnä kopioi, mitä Suomi-sopulit edellä.
Huippupoliitikot, jotka tietävät, mitä Vanhanen oikeasti on, arvostavat häntä suuresti. Ja jo ennen Kataisen tai Niinistön tuloa.
Sietäisi miettiä, onko Suomen edun mukaista tehdä naurunalaiseksi mies, jolla olisi mahdollisuus tulla hyvin arvostetuksi EU:ssa.

... sellainen perustuslaki ja tapa, että pääministeri ei ole kovin keskeinen toimija ulkopolitiikan alalla. Presidentti ja ulkoministeri ovat keskeisiä. Lipponen yritti tunkeutua sillekin alalle ja aiheutti vain vahinoa ajamalla keskeisten toimijoiden vastaista politiikkaa. Lipponenhan oli meitä liittämässä Natoon ja USA:n kainaloon sekä kehittämässä EU:sta liittovaltiota. Mutta kansa antoi vaaleissa Lipposelle lopputilin.

EU:n toiminnassa pääministeri on perustuslain mukaankin keskeinen toimija. Sen tontin Vanhanen on hoitanutkin suvereenisti, vaikka sossupresitentit ovat perustulain vastaisesti luoneet sellaisen tavan, että presidentti työntyy EU:n huippukokouksiin.

Vanhanen on nollatoleranssimiehiä ja kokoomus luulee olevansa ohjaksissa? Erkki Tuomioja on edelleen yli puoluerajojen tiedoiltaan ja taidoiltaan ylivoimaisesti arvostetuin poliitikko nykyisiin ulkopolitiikan "johtajiin" verrattuna.

tuuliajolla? kirjoitti:

Vanhanen on nollatoleranssimiehiä ja kokoomus luulee olevansa ohjaksissa? Erkki Tuomioja on edelleen yli puoluerajojen tiedoiltaan ja taidoiltaan ylivoimaisesti arvostetuin poliitikko nykyisiin ulkopolitiikan "johtajiin" verrattuna.

Ylimielinen Tuomioja haittasi Suomen ulkopolitiikkaa lapsellisella idealismillaan.

Mitäpä sotilaspassin polttoihin osallistuneelta Vietnam-mielenosoittajalta muutakaan voi odottaa kuin arroganttia koppavuutta, jolla ei suhteita hoideta.

kummat luulot kirjoitti:

Ylimielinen Tuomioja haittasi Suomen ulkopolitiikkaa lapsellisella idealismillaan.

Mitäpä sotilaspassin polttoihin osallistuneelta Vietnam-mielenosoittajalta muutakaan voi odottaa kuin arroganttia koppavuutta, jolla ei suhteita hoideta.

antidemarin objektiivinen käsitys asioista. Mistä muistit taas tuon perättömän sotilaspassijutunkin?

Käsitykseni perustuu edellisen kauden kansanedustajien arvioihin toisten puolueiden kansanedustajista. Muiden puolueiden kansanedustajat olivat sitä mieltä, että Tuomioja on tiedoiltaan ja taidoiltaan ylivoimainen.

kummat luulot kirjoitti:

Ylimielinen Tuomioja haittasi Suomen ulkopolitiikkaa lapsellisella idealismillaan.

Mitäpä sotilaspassin polttoihin osallistuneelta Vietnam-mielenosoittajalta muutakaan voi odottaa kuin arroganttia koppavuutta, jolla ei suhteita hoideta.

Erkki Tuomioja ei osallistunut sotilaspassipolttoihin.
Jos olet eri mieltä, todista valheesi sen sijaan, että toistelet sitä kiukuissasi.
Ja vaikka olisi osallistunutkin, hänet rankattiin EU-puheenjohtajuuskaudenkin ykkösministeriksi.