oletteko selvillä mitä mieltä lausunnon lähettänyt lääkärisi on tuosta ammattitautisi haitta-asteesta?
Itse huomasin, että mikäli olisi ollut koko ajan samalla keuhkolääkärillä, haitta-asteeni voisikin olla 0. Kun se nyt on 4, koska tuon lausunnon ammattitautini haitasta on tehnyt toinen keuhkolääkäri.
Perustelut ovat kovin kevyet, jos pef on hyvä, haitta-aste on 0. Riippumatta siitä, mikä se todellinen haitta tuosta ammattitaudistasi sinulle on. Siis näin toinen keuhkolääkärini. No vaihdoin keuhkolääkäriä, sillä haitta-asteella 0 en varmasti kuuluisi edes keuhkolääkärin hoitoonkaan. Miksi ihmeessä henkilö, jolla haitta-aste olisi 0 astmasta, kävisi ylipäätään keuhkolääkärillä? Joten pakko vaihtaa keuhkolääkäriä, tai kohta en olisi oikeuttettu edes näihin käynteihin, jos vakuutuspuoli siitä kyselyn olisi keuhkolääkärilleni tehnyt.
Miten tuo haitta-aste on teille määritelty? Lukeeko se teillä selvästi? Ja tiedättekö miten oma lääkärinne on sen lausuntoonsa määritellyt?
On aika uskomatonta, että kroonisen sairauden paheneminen, suuret lääkemäärät, ja astmalääkkeiden jatkuva käyttö, kortisonitablettien käyttö, päivystyskäynnit yms. eivät ole haitta-astetta kohottavaa, vain pef on tärkeä.
Jos pef putoaa pysyvästi, mutta on vielä suhteellisenkaan hyvä, ei sekään oikeuta mihinkään. Siis ne joilla on jostakin syystä todella hyvät peffit, eivät saisi tuolla keuhkolääkärini arviolla sairaudestaan huolimatta mitään haittaluokkaa. Eikä tietenkään katsota FEV1 arvoa ollenkaan. Sehän ei astmassa ole tärkeä.
Itse huomasin, että mikäli olisi ollut koko ajan samalla keuhkolääkärillä, haitta-asteeni voisikin olla 0. Kun se nyt on 4, koska tuon lausunnon ammattitautini haitasta on tehnyt toinen keuhkolääkäri.
Perustelut ovat kovin kevyet, jos pef on hyvä, haitta-aste on 0. Riippumatta siitä, mikä se todellinen haitta tuosta ammattitaudistasi sinulle on. Siis näin toinen keuhkolääkärini. No vaihdoin keuhkolääkäriä, sillä haitta-asteella 0 en varmasti kuuluisi edes keuhkolääkärin hoitoonkaan. Miksi ihmeessä henkilö, jolla haitta-aste olisi 0 astmasta, kävisi ylipäätään keuhkolääkärillä? Joten pakko vaihtaa keuhkolääkäriä, tai kohta en olisi oikeuttettu edes näihin käynteihin, jos vakuutuspuoli siitä kyselyn olisi keuhkolääkärilleni tehnyt.
Miten tuo haitta-aste on teille määritelty? Lukeeko se teillä selvästi? Ja tiedättekö miten oma lääkärinne on sen lausuntoonsa määritellyt?
On aika uskomatonta, että kroonisen sairauden paheneminen, suuret lääkemäärät, ja astmalääkkeiden jatkuva käyttö, kortisonitablettien käyttö, päivystyskäynnit yms. eivät ole haitta-astetta kohottavaa, vain pef on tärkeä.
Jos pef putoaa pysyvästi, mutta on vielä suhteellisenkaan hyvä, ei sekään oikeuta mihinkään. Siis ne joilla on jostakin syystä todella hyvät peffit, eivät saisi tuolla keuhkolääkärini arviolla sairaudestaan huolimatta mitään haittaluokkaa. Eikä tietenkään katsota FEV1 arvoa ollenkaan. Sehän ei astmassa ole tärkeä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei juurikaan meillä ole. Mutta kyllä sairauden vakavuutta mitataan samoin, ilman tuota haitta-astettakin ja sekin on mielestäni täysin väärin myös.