Olen varmaan jotenkin todella pahasti kieroutunut ja sekaisin kun minä ihan oikeasti olen tyytyväinen omaan vakuutusyhtiööni ja sieltä saamaani palveluun! Pitäisi varmaan mennä tutkituttamaan pää sillä jostain syystä ainakin tällä keskustelupalstalla tulee sellainen olo että vakuutusyhtiö ei voi koskaan missään tapauksessa olla ystävällinen, palveleva ja ennenkaikkea luotettava...mutta minkäs teet kun itselläni ei ole mitään valittamista.
Olisi kiva kuulla vaihteeksi jotain positiivista sanottavaa vakuutuyhtiöistä, eli jos jollakulla sellaista on niin ole kiltti ja todista etten ole ainoa hullu joka on tyytyväinen omaan yhtiöönsä!
Olisi kiva kuulla vaihteeksi jotain positiivista sanottavaa vakuutuyhtiöistä, eli jos jollakulla sellaista on niin ole kiltti ja todista etten ole ainoa hullu joka on tyytyväinen omaan yhtiöönsä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sama juttu itselläni.Mutta olen joutunut ensin tekemään kohdallani pitkän prosessin,että se
"oikea"ja hyvä vakuutusyhtiö on kohdalleni
osunut.Prosessilla tarkoitan sitä,että olen joutunut
selvittämään tarjolla olleiden vakuutusyhtiöiden vakuutusehdot yksityiskohtaisesti.
Näin olen löytänyt juuri sen "oikean"minulle
sopivan.Olen ollut positiivisesti yllättynyt,kun
on kiinteistössä "vieraillut"tulipalo,vesivahinko ja henkilöpuolella syvätukos(veritulppa)ja vakuutus-
yhtiö on hoitanut mallikkaasti 10 arvosanalla
asiat kuntoon.Hinta ei ole vuositasolla edullisin,mutta ei kyllä kalleinkaan.
Mutta olen sitä mieltä vakuutusasioissa,että halvin ei ole ikinä paras.Koska se on epärealistista jo korvaajan(vakuutusyhtiön)kannalta.
Vakuutuskokonaisuuden hinta määrittyy paljolti siitä mitä vakuutettavaa asiakkaalla on. Se jos itselleen parhaassa vakuutusyhtiössä on tariffit kunnossa juuri sinun omaisuudellesi, niin on loistava yhdistelmä. Suoraan ei voi tyrmätä halvinta, sillä se riippuu vakuutettavasta kohteesta niin paljon. Erot pakollisessa liikennevakuutuksessa voivat olla satoja euroja. Merkkien väliset erot voivat olla satoja euroja. Auton vakuutuksista muodostuu keskimääri 70-80% yksityistalouden kokonaislaskusta.
kyse "pakollisista"vakuutuksista.Mutta,kun/jos on vakuutettavaa kiinteistössä/henk.koht.(vapaaehtoisia),niin joutuu
tekemään"uhrauksia"ja valintoja saadakseen juuri
sellaiset vakuutukset,että sopimus on tarkoituksen mukainen.Ainakin,jos kaikki on keskitetty yhteen ja ainoaan vakuutusyhtiöön.Koska korvausperusteet(mitä korvataan/mitä ei korvata)vaihtelee yhtiöittäin.(porkkanana on mm,bonus yms,
hinta-alennus kertamaksulla jne.)
Näin olen itse ymmärtänyt ja kokenut vakuutusyhtiöiden hinnoittelun ja edullisuuden.
todistettavasti, halvalla ei saa hyvää, pitäähän vakuutusyhtiöiden ottaa kunnon maksua, että on sitten varaa korvata vahinkoja. Ei sitten tarvitse alkaa juoniin ja valehtelemaan asikkaalle, kun vahinko satuu, vaan peli on rehellistä. Näin myös vakuutusyhtiön HYVÄ maine säilyy.
Olin tyytyväinen siihen saakka kun ensimäinen vahinko tapahtui. Yhtiö (IF) on hoitanut asian joka vaiheessa heikosti.
Viidestä ssiakaspalvelijasta, joiden kanssa olen ollut tekemisissä, 2 on ollut täysin syyttää töykeitä. Toinen näistä on ollut suorastaan loukkaava.