Vl, miehet, naiset ja politiikka

    Ehkä turhaa näitä vanhoja haavoja aukoa, mutta muistuipa vaan mieleeni että kyllä kristitytkin tahtovat kannattaa oman sukupuolensa edistymistä politiikan kentällä.

Kun nimittäin Martti Ahtisaaren, sdp, vastaehdokkaana presidentinvaalien toisella kierroksella v. 1994 oli Elisabet Rehn, rkp, sanoivat monet vl. naiset, että ei uskovainen voi äänestää Ahtisaarta pelkästään sillä verukkeella, että ei halua äänestää naista.
Kun nyt viime presidentinvaaleissa olivat vastakkain Tarja, sdp, ja Sauli, kok, kuulin samojen naisten suusta, että minä kyllä äänestän Tarjaa, kun kerrankin saadaan naisnäkökohtaa.

Itse äänestin molemmissa vaaleissa miesehdokasta. Syyt olivat, että en pitänyt Elisabetin, Väyrysen ja yhden kolmannen presidentinendokkaan julkisuuspaistattelusta Suomi rukoilee -tapahtumassa. Viime vaaleissa palasin porvarien leiriin.
1243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Elisabeth Rehn olisi ollut kelvollinen presidentti. Mutta sitä Tarja Halonen ei uskovaisen näkökulmasta ole ollut. TH on ajanut väkisin läpi hedelmöityshoitolain, jossa lapselta on kielletty oikeus isään ja äitiin. Myös oikeus elää ja asua ja olla vanhempiensa hoidossa ja huollossa. Hänen mielestään lapsi ei tarvitse isää. Siitä olen täysin toista mieltä. Jokainen lapsi tarvitsee molempien vanhempiensa hoitoa, huoltoa ja esimerkkiä.

Samoin TH on tyhmyri, joka on valinnut korkeimpiin tehtäviin itseään tyhmempiä tunareita. Näin hän on osoittanut itsensä kelvottomaksi presidentiksi. Hyvä johtaja osaa koota ympärilleen ja avustajikseen itseään viisaampia. Hyvä johtaja kykenee siihen vain sillä, että hän on johtajana avoin, kokoava, antaa kullekin kuuluvan arvon, osaa kiittää ja palkita heitä, eikä ota itselle kunniaa muiden tekemisistä. Tähän TH:sta ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paa-vo69 kirjoitti:

    Ehkä turhaa näitä vanhoja haavoja aukoa, mutta muistuipa vaan mieleeni että kyllä kristitytkin tahtovat kannattaa oman sukupuolensa edistymistä politiikan kentällä.

Kun nimittäin Martti Ahtisaaren, sdp, vastaehdokkaana presidentinvaalien toisella kierroksella v. 1994 oli Elisabet Rehn, rkp, sanoivat monet vl. naiset, että ei uskovainen voi äänestää Ahtisaarta pelkästään sillä verukkeella, että ei halua äänestää naista.
Kun nyt viime presidentinvaaleissa olivat vastakkain Tarja, sdp, ja Sauli, kok, kuulin samojen naisten suusta, että minä kyllä äänestän Tarjaa, kun kerrankin saadaan naisnäkökohtaa.

Itse äänestin molemmissa vaaleissa miesehdokasta. Syyt olivat, että en pitänyt Elisabetin, Väyrysen ja yhden kolmannen presidentinendokkaan julkisuuspaistattelusta Suomi rukoilee -tapahtumassa. Viime vaaleissa palasin porvarien leiriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu