Kovat tuomiot ensi viikolla

Toriparkki on oiva loppusijoituspaikka narkkareille ja miksei myös rattijuopoille.

Antsu Kekkuli kirjoitti:

Toriparkki on oiva loppusijoituspaikka narkkareille ja miksei myös rattijuopoille.

nimimerkin takaa? laita sähköpostiosoite,tai oikea nimesi.Onko sisua ? Epäilen että ei.Ilmiselvä luuseri.

että huumeongelmaan on ratkaisu jossakin muualla kuin itse huumeongelmaisissa. liian löysä politiikka tähän johtaa. poliisikin vaan katselee sivusta tavallisten pilvenmyyjien touhuja niin kauan ennenkuin alkaa olla kovemmat aineet kyseessä. silloin tosin myyjä on jo ehtinyt koukuttaa muutamia ihmisiä jo kunnon narkkareiksi.

minusta tuntuu kirjoitti:

että huumeongelmaan on ratkaisu jossakin muualla kuin itse huumeongelmaisissa. liian löysä politiikka tähän johtaa. poliisikin vaan katselee sivusta tavallisten pilvenmyyjien touhuja niin kauan ennenkuin alkaa olla kovemmat aineet kyseessä. silloin tosin myyjä on jo ehtinyt koukuttaa muutamia ihmisiä jo kunnon narkkareiksi.

ne katselee sivusta ja seuraa saadakseen ne isommat kiinne myös. ei ole mitään järkee ottaa sitä yksin kiinne joka myy sen 10 grammaa sillointällöin, vaan järkee olis kiinne saada vähän useampi siitä ketjusta ketkä myy. eli seurantaa......... vai onko sulla parempia keinoja kun seuraaminen ja tehokas taustatyö?

kiduttamallako pitäis asian selvitä? eli pikkuheittäjä kiinne ja tikkuja kynsienalle kunnes kertoo?

minusta tuntuu kirjoitti:

että huumeongelmaan on ratkaisu jossakin muualla kuin itse huumeongelmaisissa. liian löysä politiikka tähän johtaa. poliisikin vaan katselee sivusta tavallisten pilvenmyyjien touhuja niin kauan ennenkuin alkaa olla kovemmat aineet kyseessä. silloin tosin myyjä on jo ehtinyt koukuttaa muutamia ihmisiä jo kunnon narkkareiksi.

Aikoinaan alkoi politiikka kiinnostaa. Toki olin jo perillä monista asioista muutenkin, mutta päätin silti lukea kaikkien puolueiden puolueohjelmat ja sitten verrata sanoja tekoihin.
Suurimmassa osassa asioita olivat Perussuomalaisten linjaukset lähimpänä omia mielipiteitäni. Näin myös tässä huumeasiassa, jossa Perussuomalaiset ajaa huomattavasti tiukempaa linjaa ja nimen omaan näitä välittäjiä kohtaan. Samoin poliisille toivovat lisää valtuuksia. Harmi että Perussuomalaiset ei vielä ole kasvanut tarpeeksi suureksi, jotta voisi asioista päättää, mutta nyt jo kuitenkin muutkin puolueet joutuvat vähän korvaansa heillekin kallistamaan. Liberaaleinta, eli hölmöintä huumausainepolitiikkaa ajavat Vasemmistoliitto ja Vihreät. Isot puolueet, kuten Kokoomus, Keskusta ja Demarit ei ota tätä ongelmaa vakavasti.

,,,,,,,,, kirjoitti:

ne katselee sivusta ja seuraa saadakseen ne isommat kiinne myös. ei ole mitään järkee ottaa sitä yksin kiinne joka myy sen 10 grammaa sillointällöin, vaan järkee olis kiinne saada vähän useampi siitä ketjusta ketkä myy. eli seurantaa......... vai onko sulla parempia keinoja kun seuraaminen ja tehokas taustatyö?

kiduttamallako pitäis asian selvitä? eli pikkuheittäjä kiinne ja tikkuja kynsienalle kunnes kertoo?

ole ennenkään kopissa tarvinnu kiduttaa, vaan kyllä ne alkaa laulamaan aivan itsestään. ja enemmän laulais jos grammastakin sais jotakin muuta kun pikkuriikkisen sakon. kaikkea huumekauppaa ei ikinä saada kitkettyä, mutta rangaistuksia selvästi koventamalla sitä saadaan huomattavasti vähennettyä. tällä samalla tavalla alkaisi myös niitä "isoja" kihoja tipahtelemaan tasaisin väliajoin. hyysäyspolitiikka tähänkin on johtanut ja sillä tämä ongelma tulee myös kasvamaan. poliisin taustatyö? älä jaksa. kyllähän täällä voi vuosikaudet tehdä lähes mitä huvittaa ennenkuin poliisi puuttuu millään tapaa mihinkään, joten se siitä taustatyöstä.

Antsu Kekkuli kirjoitti:

Toriparkki on oiva loppusijoituspaikka narkkareille ja miksei myös rattijuopoille.

FUCKING UNBELIEVEBUL SAITTI ETTEN SANOISI.PASKAN JAUHANTAA MOLEMMIN PUOLIN.Jos ala on tähän menny nii onnex oon jo vetäytyn aikaa sittekuvioist... ...Tiiän vaa vanhastaa et 95% tästäkii palstast on täyttä paskanjauhamist ja teinifiktioo tahi yhtä kaksinaismoralistista kuin jenkkien politiikka

kantin kohdalla, mutta väärässä siinä, ettei huumeiden myyjällä ole osuutta kenenkään riippuvuudessa. ja käsittääkseni alkoholi on vielä tänä päivänä laillista, joten siinä mielessä vertauksesi on heikko.

Kyllä ne myyjät osaavat valita myös ne herkät ja heikot...Siinä ne onnistuvat,tarkoituksella!

kaikki vaan man alle kirjoitti:

Kyllä ne myyjät osaavat valita myös ne herkät ja heikot...Siinä ne onnistuvat,tarkoituksella!

on äärimmäisen tyhmää ottaa heikkoja asiakkaita, ne ovat myös heikkoja kiinnijäädessään. ei ole myyjän vika jos jää koukkuuna. ostaja se päättää ostaako vaiko eikö, ja ottaako jos kaveri tarjoo satsin. kyllä se lopullinen valinta tapahtuu jokaisessa itsessä.

ja vertaus edellisessä että alkokin koukuttaa viinalla niin oli se laillista tai laitonta asia silti sama joko ostaa viinapullon tai ei osta, joko ostaa pilvee, vauhtii tai ei osta. edelleen valinta on oma.

oikeassa henkisen kirjoitti:

kantin kohdalla, mutta väärässä siinä, ettei huumeiden myyjällä ole osuutta kenenkään riippuvuudessa. ja käsittääkseni alkoholi on vielä tänä päivänä laillista, joten siinä mielessä vertauksesi on heikko.

Yksi ongelma on selkeästi siinä, että aloitusikä on usein jo 12-15. Miten rakentaa henkinen kantti kaiken kestäväksi siihen ikään mennessä? Joiltakin toki onnistuu, mutta... Tiedän joidenkin "kunniallisempien" käyttäjien/välittäjien kieltäytyvän kovin nuorille huumeita antamasta, mutta eiköhän liiankin usealla ole raha moraalia tärkeämpää? Etenkin jos on kyse omasta käytöstä ja sen rahoittamisesta? Toivonpa minäkin että rangaistukset on riittävän raskaita.

mutta........ kirjoitti:

Yksi ongelma on selkeästi siinä, että aloitusikä on usein jo 12-15. Miten rakentaa henkinen kantti kaiken kestäväksi siihen ikään mennessä? Joiltakin toki onnistuu, mutta... Tiedän joidenkin "kunniallisempien" käyttäjien/välittäjien kieltäytyvän kovin nuorille huumeita antamasta, mutta eiköhän liiankin usealla ole raha moraalia tärkeämpää? Etenkin jos on kyse omasta käytöstä ja sen rahoittamisesta? Toivonpa minäkin että rangaistukset on riittävän raskaita.

eikös tuolla lukenut että vastuu on vanhemmissa myös millaiset eväät antavat ja luovat?

kkkiiiii kirjoitti:

eikös tuolla lukenut että vastuu on vanhemmissa myös millaiset eväät antavat ja luovat?

sen suhteen, että onko mitään mahdollisuutta toivoa menestystä elämässä tai edes töitä idän perukoilla. Vai laitetaanko rahat kaiken maailman kulttuurihömpötyksiin ja poliittisiin pelleilyihin, sen sijaan että luotaisiin asukkaille hyvää tulevaisuutta??????

Ja jos vanhemmat nyt sattumalta on jo lytistetty niin tuskin siinä jälkipolvea kovin jaksaakaan tsempata eteenpäin - vai?

mutta........ kirjoitti:

Yksi ongelma on selkeästi siinä, että aloitusikä on usein jo 12-15. Miten rakentaa henkinen kantti kaiken kestäväksi siihen ikään mennessä? Joiltakin toki onnistuu, mutta... Tiedän joidenkin "kunniallisempien" käyttäjien/välittäjien kieltäytyvän kovin nuorille huumeita antamasta, mutta eiköhän liiankin usealla ole raha moraalia tärkeämpää? Etenkin jos on kyse omasta käytöstä ja sen rahoittamisesta? Toivonpa minäkin että rangaistukset on riittävän raskaita.

Miksette te diilarit nimenomaan voisi alkaa myymään aineita vaan toisillenne,teillähän ei esimerkiksi perheitä normaalisti ole koska hyvin moni vetää itsekkin.Ikääkin on ja kokemusta linnassa olosta,pikkurikoksista, sen verran ettei enää heilauta.

mutta varo että kukaan ei ota nauruasi henkilökohtaisesti. tämä on pieni kylä ja joku voi jopa tietää sut.

jos henkilökohtaisuuksiin menee, tiedän että siellä on sellaisia nimiä että en nauraisi ainakaan niin että pääsee maalitauluksi.

Mun tietääkseni 14.9. klo 9 alkais oikeuskäsittely. Eihän se mikään suljetut ovi -systeemi kai ole, eli kaikilla oikeus mennä kuuntelemaan tuomiot.

.......... kirjoitti:

mutta varo että kukaan ei ota nauruasi henkilökohtaisesti. tämä on pieni kylä ja joku voi jopa tietää sut.

jos henkilökohtaisuuksiin menee, tiedän että siellä on sellaisia nimiä että en nauraisi ainakaan niin että pääsee maalitauluksi.

Et voi olla tosissasi??? On niillä kuule nyt ihan muut murheet kuin se nauraako joku vai ei - PAHVI! Mut onhan se ihan söpöä et niillä vielä uskollisia alamaisiakin riittää....

pe klo 9 kirjoitti:

Mun tietääkseni 14.9. klo 9 alkais oikeuskäsittely. Eihän se mikään suljetut ovi -systeemi kai ole, eli kaikilla oikeus mennä kuuntelemaan tuomiot.

juu pitää mennä katsomaan mitä pojjaat sai.. muutama vuosihan sieltä tulee avtomat..
niin ja tosta naureskelusta, kyllä mä sanon että jos siellä teillä kotkassa on muka niin kovia jannuja niin miksi ne kyykkäilee miehiä mitkä tulee pk-seudulta tai "etelä_Helsingistä (lue Tallinna)? Kyllähän siellä kylässä on vielä aika amatööri_asteella toi toiminta..mutta voihan se olla "kovaa ja ammattimaista" jos katselee vaan kymenlaakso_lasien takaa..

itse olen entinen kotkalainen ja tiedän kuitenkin jotain siellä toimivista hemmoista, mutta niinkuin sanoin niin voihan ne olla kovia kundeja siellä.. mutta ihan hyvä että päästään taas osasta hetkeksi eroon.


niin ja ps. rangaistuksien pituudella ja kovuudella ei ole suoraa vaikutusta huumeiden käyttöön/myyntiin.

Käyttäjiä pitäisi ennemmin ohjata hoitoon kuin istumaan ja poliisin kuuluisi käyttää ne heikot resurssit isompien kihojen etsimiseen, eikä mihinkään satunnaiseen hippiin.

mä vaan.. kirjoitti:

juu pitää mennä katsomaan mitä pojjaat sai.. muutama vuosihan sieltä tulee avtomat..
niin ja tosta naureskelusta, kyllä mä sanon että jos siellä teillä kotkassa on muka niin kovia jannuja niin miksi ne kyykkäilee miehiä mitkä tulee pk-seudulta tai "etelä_Helsingistä (lue Tallinna)? Kyllähän siellä kylässä on vielä aika amatööri_asteella toi toiminta..mutta voihan se olla "kovaa ja ammattimaista" jos katselee vaan kymenlaakso_lasien takaa..

itse olen entinen kotkalainen ja tiedän kuitenkin jotain siellä toimivista hemmoista, mutta niinkuin sanoin niin voihan ne olla kovia kundeja siellä.. mutta ihan hyvä että päästään taas osasta hetkeksi eroon.


niin ja ps. rangaistuksien pituudella ja kovuudella ei ole suoraa vaikutusta huumeiden käyttöön/myyntiin.

Käyttäjiä pitäisi ennemmin ohjata hoitoon kuin istumaan ja poliisin kuuluisi käyttää ne heikot resurssit isompien kihojen etsimiseen, eikä mihinkään satunnaiseen hippiin.

kyllä löytyy niitäkin ketkä ei kyykkäile eikä niiaile. tai persettä nuole se on saletti.... joka kylästä löytyy niitä nössöjä. itse olen kohdannut hesalaisii nössöjä useammankin ja hakenut 2 kpl niitä kotkaan panttivangiksikin joskus. huom rikos vanhentunut hehe...

ja hommat tuli hoidetuksi loppuun asti, toinen niistä oli aseistettu mutta ei uskaltanut käyttää sitä vaan antoi sen pyytämällä mulle ajon aikana.
jännää tässä oli sekin että näitä oli 2 mun autossa ja mä yksin kuskina ja tiesivät kyllä minne joutuu suurinpiirtein. eikä vastarintaa ja kiltisti maksoivat ohimarssinsa pois.

mitäs nää sitten on jos ei nössöjä että miksi hesasta löytyy niitä? jos kerran ovat niin kovia tyyppejä?

................... kirjoitti:

kyllä löytyy niitäkin ketkä ei kyykkäile eikä niiaile. tai persettä nuole se on saletti.... joka kylästä löytyy niitä nössöjä. itse olen kohdannut hesalaisii nössöjä useammankin ja hakenut 2 kpl niitä kotkaan panttivangiksikin joskus. huom rikos vanhentunut hehe...

ja hommat tuli hoidetuksi loppuun asti, toinen niistä oli aseistettu mutta ei uskaltanut käyttää sitä vaan antoi sen pyytämällä mulle ajon aikana.
jännää tässä oli sekin että näitä oli 2 mun autossa ja mä yksin kuskina ja tiesivät kyllä minne joutuu suurinpiirtein. eikä vastarintaa ja kiltisti maksoivat ohimarssinsa pois.

mitäs nää sitten on jos ei nössöjä että miksi hesasta löytyy niitä? jos kerran ovat niin kovia tyyppejä?

sun juttujas on hauska lukea. tai itseasiassa kirjoita kirja. takuu varma bestselleri, jos ymmärrät?

lisää, urpo! kirjoitti:

sun juttujas on hauska lukea. tai itseasiassa kirjoita kirja. takuu varma bestselleri, jos ymmärrät?

uskon asiat hoidellaan kirkossa, mutta jos väkisin haluut tutustua ja saada varmuutta asiaan niin laitappas tänne mailis niin otan varmasti yhteyttä ja tulen tapaamaan sua. asiaa ei ole videolle kuvattu mutta sen pystyn silti sulle todistamaan jos kerran niin pelle olet että et pidä tätä mahdollisena.

että osoitetta kehiin niin treffataan.... niin katsotaan onko tää fiktio vai fakta

................. kirjoitti:

uskon asiat hoidellaan kirkossa, mutta jos väkisin haluut tutustua ja saada varmuutta asiaan niin laitappas tänne mailis niin otan varmasti yhteyttä ja tulen tapaamaan sua. asiaa ei ole videolle kuvattu mutta sen pystyn silti sulle todistamaan jos kerran niin pelle olet että et pidä tätä mahdollisena.

että osoitetta kehiin niin treffataan.... niin katsotaan onko tää fiktio vai fakta

ja tunnenkin muutaman tyypin jotka ovat hivenen ikäviä luonteeltaan, mutta on ne kuitenkin sen verran fiksuja ja ajattelevia ettei ne tänne niitä juttuja sepustelisi. joten jatka vaan kirjoitteluasi niin hauskaa piisaa, kotkan oma tony soprano!

on mahdollista kirjoitti:

ja tunnenkin muutaman tyypin jotka ovat hivenen ikäviä luonteeltaan, mutta on ne kuitenkin sen verran fiksuja ja ajattelevia ettei ne tänne niitä juttuja sepustelisi. joten jatka vaan kirjoitteluasi niin hauskaa piisaa, kotkan oma tony soprano!

Tännehän voi kukavain kirjoitella mitävain, tiedetäänhän se yleisesti että pojat lukee näitä sivustoja. mutta ketä sellainen haittaa? jos asia on muutoin pimeä niin ei pojatkaan siitä selvää saa uskoisin "totuushan on tuolla jossain"

Jotain viitteitä voi joku kuulla joskus jossain mutta sekin joka niitä kuulee on hyvin harva henkilö. Silloinkin asia jää ilman yksityiskohtia, eikä juonesta oikeen kiinne saa.
Vaikka asian ymmärtäisi että jotain tollaista, niin on se vaan helvetin vaikea kenenkään sitä paperille saada, sanoisin mahdotonta.

Kun joku sanoo ei pidä paikkansa kun väärä poju kyselee, on sen tyydyttävä siihen koska muutakaan ei ole eikä tule. Että jos tälle kaverille joku alkaa sanomaan että "tämmöistä on tapahtunut" ja kaveri sanoo että en tiedä ehkä jossain mutta ei täällä... niin muutahan asiaan ei tule koskaan lisättävää, puuttuu ne todelliset yhteistyökumppanit ja niitähän ei tän kohdalla ollut kun 1 2kpl hki. Vaikeaa on mennä kenenkään kyselee hki alueelta kuka mahtaisi olla oikea henkilö. Näin tulkitsen tätä asiaa, kysymysmerkiksi jää se että miten kaveri olis sun antanut sen ymmärtää että näin on asia ollut. Mutta uskoisin että kaveri olisi ensin selvittänyt kuka sä olet ja miksi haluat tietää.

Tämänkin jälkeen tieto mitä olisit saanut olisi varmasti ollut niin hataraa että mitään yksityiskohtaista tuskin olisi irronnut, eli annetaan ymmärtää mutta ymmärretä antaa.

Tottahan kuitenkin on se että mistä on olemassa realistinen fakta, eriasia miten se kerrotaan ja kelle. esim OK tää kaveri siis on sellainen että siltä onnistuu tollainen asia... mutta tuskin muuta olisit saanut tietääkään:) Mikä ohimarssi, kuin iso summa, minävuonna, ketä tyyppejä siihen liittyy hki alueelta. jne... Liikaa kysymyksiä ilman vastausta kuitenkin.

mortti ja vertti kirjoitti:

Tännehän voi kukavain kirjoitella mitävain, tiedetäänhän se yleisesti että pojat lukee näitä sivustoja. mutta ketä sellainen haittaa? jos asia on muutoin pimeä niin ei pojatkaan siitä selvää saa uskoisin "totuushan on tuolla jossain"

Jotain viitteitä voi joku kuulla joskus jossain mutta sekin joka niitä kuulee on hyvin harva henkilö. Silloinkin asia jää ilman yksityiskohtia, eikä juonesta oikeen kiinne saa.
Vaikka asian ymmärtäisi että jotain tollaista, niin on se vaan helvetin vaikea kenenkään sitä paperille saada, sanoisin mahdotonta.

Kun joku sanoo ei pidä paikkansa kun väärä poju kyselee, on sen tyydyttävä siihen koska muutakaan ei ole eikä tule. Että jos tälle kaverille joku alkaa sanomaan että "tämmöistä on tapahtunut" ja kaveri sanoo että en tiedä ehkä jossain mutta ei täällä... niin muutahan asiaan ei tule koskaan lisättävää, puuttuu ne todelliset yhteistyökumppanit ja niitähän ei tän kohdalla ollut kun 1 2kpl hki. Vaikeaa on mennä kenenkään kyselee hki alueelta kuka mahtaisi olla oikea henkilö. Näin tulkitsen tätä asiaa, kysymysmerkiksi jää se että miten kaveri olis sun antanut sen ymmärtää että näin on asia ollut. Mutta uskoisin että kaveri olisi ensin selvittänyt kuka sä olet ja miksi haluat tietää.

Tämänkin jälkeen tieto mitä olisit saanut olisi varmasti ollut niin hataraa että mitään yksityiskohtaista tuskin olisi irronnut, eli annetaan ymmärtää mutta ymmärretä antaa.

Tottahan kuitenkin on se että mistä on olemassa realistinen fakta, eriasia miten se kerrotaan ja kelle. esim OK tää kaveri siis on sellainen että siltä onnistuu tollainen asia... mutta tuskin muuta olisit saanut tietääkään:) Mikä ohimarssi, kuin iso summa, minävuonna, ketä tyyppejä siihen liittyy hki alueelta. jne... Liikaa kysymyksiä ilman vastausta kuitenkin.

se on oikeasti tehny ja mitä ei. musta on vaan helvetin hauskaa lukea tuollaista teinimäistä isottelua. voihan se olla, että äijä on oikeastikin pahis.

kiinnosta mitä kirjoitti:

se on oikeasti tehny ja mitä ei. musta on vaan helvetin hauskaa lukea tuollaista teinimäistä isottelua. voihan se olla, että äijä on oikeastikin pahis.

On mahdollista että äijä ei ole ns pahis, mutta noudattaa tiettyjä periaatteita. En usko että on kysessä ilmiö juva 2 kuitenkaan koska semmoisia tekoja ja toilailuja ei ole kuulunut mitä se teki.

Tässä voi olla kyseessä suht normaalia elämää elävä tyyppi, tyyppi joka ehkä tehnyt jotai kauppaa tms missä luottohenkilöt on kussu silmään ja periaatteet vetänyt hemmon hoitamaan omansa pois tapaa kaihtamatta.

eriteosta ei kuitenkaan ole kyse sinänsä koska on osannut hoitaa asian muulla kun puukolla tai muilla aseilla. Tulkitsisin että tämä tyyppi on käyttänyt sellaista järkeä mihin esim vertauksena juva ei olisi kyennyt.

Asia on hoitunut kaikessa hiljaisuudessa, kenenkään muun kotkalaisen tai edes hesalaisen tietämättä. Asia on ns jäänyt pimentoon eikä huhut ole päässyt lentämään, eikös toi ole jo jonkinlaista taidetta? vaikka nyt täällä jonkun sanan on sanonutkin, niin se ei siitä syyllistä tee eikä sitä voi kukaan todentaa. Vain herra itse tietää asiasta kotkassa ilmeisesti ja ne pari keltä on ns rahat ulosmitattu.

mahdollisuus... kirjoitti:

On mahdollista että äijä ei ole ns pahis, mutta noudattaa tiettyjä periaatteita. En usko että on kysessä ilmiö juva 2 kuitenkaan koska semmoisia tekoja ja toilailuja ei ole kuulunut mitä se teki.

Tässä voi olla kyseessä suht normaalia elämää elävä tyyppi, tyyppi joka ehkä tehnyt jotai kauppaa tms missä luottohenkilöt on kussu silmään ja periaatteet vetänyt hemmon hoitamaan omansa pois tapaa kaihtamatta.

eriteosta ei kuitenkaan ole kyse sinänsä koska on osannut hoitaa asian muulla kun puukolla tai muilla aseilla. Tulkitsisin että tämä tyyppi on käyttänyt sellaista järkeä mihin esim vertauksena juva ei olisi kyennyt.

Asia on hoitunut kaikessa hiljaisuudessa, kenenkään muun kotkalaisen tai edes hesalaisen tietämättä. Asia on ns jäänyt pimentoon eikä huhut ole päässyt lentämään, eikös toi ole jo jonkinlaista taidetta? vaikka nyt täällä jonkun sanan on sanonutkin, niin se ei siitä syyllistä tee eikä sitä voi kukaan todentaa. Vain herra itse tietää asiasta kotkassa ilmeisesti ja ne pari keltä on ns rahat ulosmitattu.

Vastuu lienee "kuulijalla"? Jollei poitsu uniaan kuvaillut.... :) jokainen on oman elämänsä sankari, mut väliäkö sillä loppujen lopuksi. Ihmiset kertoo tarinoita, nyt ja aina.

.......... kirjoitti:

mutta varo että kukaan ei ota nauruasi henkilökohtaisesti. tämä on pieni kylä ja joku voi jopa tietää sut.

jos henkilökohtaisuuksiin menee, tiedän että siellä on sellaisia nimiä että en nauraisi ainakaan niin että pääsee maalitauluksi.

Ajatus näyttää olevan se, että vain yksi ihminen on tyytyväinen tuomioista. Niitä tyytyväisiä lienee enemmän. Mitäpä jos n. 10 000 kotkalaista menisi oikeuden kieppeille hymyilemään - vieläkö kannattaisi kostolla uhota??? Häh! ;) Melkoinen urakka "kovillekin" tyypeille! Edellyttäisi tietysti yhteishenkeä, jota toki voisi löytyäkin tärkeän asian puolesta?

niin.... mutta kirjoitti:

Vastuu lienee "kuulijalla"? Jollei poitsu uniaan kuvaillut.... :) jokainen on oman elämänsä sankari, mut väliäkö sillä loppujen lopuksi. Ihmiset kertoo tarinoita, nyt ja aina.

Niin luin että tämä sen pystyy osoittamaan todeksi tarvittaessa ilman että kertoo yksityiskohtiaan asiaan. Ei ehkä kuitenkaan turha tapaus kyseessä,,,pohtii

mahdollisuus... kirjoitti:

On mahdollista että äijä ei ole ns pahis, mutta noudattaa tiettyjä periaatteita. En usko että on kysessä ilmiö juva 2 kuitenkaan koska semmoisia tekoja ja toilailuja ei ole kuulunut mitä se teki.

Tässä voi olla kyseessä suht normaalia elämää elävä tyyppi, tyyppi joka ehkä tehnyt jotai kauppaa tms missä luottohenkilöt on kussu silmään ja periaatteet vetänyt hemmon hoitamaan omansa pois tapaa kaihtamatta.

eriteosta ei kuitenkaan ole kyse sinänsä koska on osannut hoitaa asian muulla kun puukolla tai muilla aseilla. Tulkitsisin että tämä tyyppi on käyttänyt sellaista järkeä mihin esim vertauksena juva ei olisi kyennyt.

Asia on hoitunut kaikessa hiljaisuudessa, kenenkään muun kotkalaisen tai edes hesalaisen tietämättä. Asia on ns jäänyt pimentoon eikä huhut ole päässyt lentämään, eikös toi ole jo jonkinlaista taidetta? vaikka nyt täällä jonkun sanan on sanonutkin, niin se ei siitä syyllistä tee eikä sitä voi kukaan todentaa. Vain herra itse tietää asiasta kotkassa ilmeisesti ja ne pari keltä on ns rahat ulosmitattu.

todennäköisempää, että kaverissa on tarinankertojan vikaa?

ole kuitennii kirjoitti:

todennäköisempää, että kaverissa on tarinankertojan vikaa?

Niin siitä voit ottaa selkoa, laittamalla sen osoittees tänne ja kun saat postia niin varma treffi luvattu. jos epäilet ota yhteyttä niin saat varmaana tietää miten asia on.

.......... kirjoitti:

mutta varo että kukaan ei ota nauruasi henkilökohtaisesti. tämä on pieni kylä ja joku voi jopa tietää sut.

jos henkilökohtaisuuksiin menee, tiedän että siellä on sellaisia nimiä että en nauraisi ainakaan niin että pääsee maalitauluksi.

Ketä esim?Ja mitä ikäluokkaa suunnilleen,,,onko isoja tekijöitä?

kirjoittaa kirjoitti:

Ketä esim?Ja mitä ikäluokkaa suunnilleen,,,onko isoja tekijöitä?

tekijöillä tarkoitan nyt kylläkin sitä että onko siellä palanut oikein isoja tuomioita saavia(tunnettuja)(siis gramma/kilohommia)....se aina helpottaa normaalien ihmisten olemista..

sshhhtttth kirjoitti:

Niin siitä voit ottaa selkoa, laittamalla sen osoittees tänne ja kun saat postia niin varma treffi luvattu. jos epäilet ota yhteyttä niin saat varmaana tietää miten asia on.

narkkien pehmenneiestä aivoista!Ei jumalauta voi kun nauraa..lukekaas näitä kirjotuksia.

Isoilla kirjoitti:

tekijöillä tarkoitan nyt kylläkin sitä että onko siellä palanut oikein isoja tuomioita saavia(tunnettuja)(siis gramma/kilohommia)....se aina helpottaa normaalien ihmisten olemista..

määrittele mikä on normaali? mun mielestä sellaista ei edes ole on vain yksilöitä erilaisia ja samankaltaisia.

esimerkki=))! kirjoitti:

narkkien pehmenneiestä aivoista!Ei jumalauta voi kun nauraa..lukekaas näitä kirjotuksia.

Ota selvää onko kaveri narkkari vai ei. Älä ammu puskista ja anna liiallisten johtopäätösten tehdä sulle oikeita mielipiteitä mitä joku on. jos sulla on munaa arvostella nimettömänä täällä niin kait sulla on munaa tavata henkilö joka noita puhuu. Ole mies, äläkä karkuun hameentaakse perään huutava pentu.

killevaan kirjoitti:

Ota selvää onko kaveri narkkari vai ei. Älä ammu puskista ja anna liiallisten johtopäätösten tehdä sulle oikeita mielipiteitä mitä joku on. jos sulla on munaa arvostella nimettömänä täällä niin kait sulla on munaa tavata henkilö joka noita puhuu. Ole mies, äläkä karkuun hameentaakse perään huutava pentu.

miks helvetissä pitäis tavata joku elämäntapaluuseri jotta vois sanoa omaavansa munaa? sitä vartenhan nää palstat on että me "pikkupojat ja tytöt" voidaan huudella täällä mitä sattuu ja keksiä uusia loukkauksia edellisestä kirjoittajasta. ERI ASIA on tietysti jos nimeltä mainitsee jonkun ja pysyy itse piilossa........... :( voi paska... mun jutut on ympäripyöreetä sontaa.... :) meen kaljalle jonnekin, menkää tekin.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

määrittele mikä on normaali? mun mielestä sellaista ei edes ole on vain yksilöitä erilaisia ja samankaltaisia.

epänormaaleja..??Mitähän varten ihmisiä suljetaan osastoille,,menkää helvetissä nyt vapauttamaan kaikki=D!

anonyymi pelkuri kirjoitti:

miks helvetissä pitäis tavata joku elämäntapaluuseri jotta vois sanoa omaavansa munaa? sitä vartenhan nää palstat on että me "pikkupojat ja tytöt" voidaan huudella täällä mitä sattuu ja keksiä uusia loukkauksia edellisestä kirjoittajasta. ERI ASIA on tietysti jos nimeltä mainitsee jonkun ja pysyy itse piilossa........... :( voi paska... mun jutut on ympäripyöreetä sontaa.... :) meen kaljalle jonnekin, menkää tekin.

Kuten on kehoitettu, ota asiasta selävää jos et muuten yöunia saa enää kasaan. Muuta ei ole on vain totuus, ja mä tiedän sen totuudeen ja sä luulet sen totuuden siinä on suuri ero.

ole? kirjoitti:

epänormaaleja..??Mitähän varten ihmisiä suljetaan osastoille,,menkää helvetissä nyt vapauttamaan kaikki=D!

sekin on normaalia että toiset on sairaampia kun toiset. onko vammaisuus tms "epänormaalia" ei niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan eli nekin on normaaleja.