Ilmalämpöpumppu vai patterit?

Ernamo

Asumme vuonna -88 rakennetussa paritalossa, joka lämpiää suoralla sähköllä eli siis sähköpattereilla. Patterit ovat myös 80 -luvun lopulta. Kysyisinkin, kumpi on energiansäästön kannalta kannattavampi investointi, ilmalämpöpumpun asentaminen vai patterien uusiminen? Onko uuden ja 20 v vanhan samantehoisen sähköpatterin välillä isokin ero sähkönkulutuksessa?

8

9971

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muuta

      ILP.
      Lämpöpatterien vaihdolla ei juurikaan säästöä tule.
      Poikkeuksen tekevät ne patterit, joiden termostaatit ovat rikki.
      Ne saattavat olla käynnissä milloin sattuu ja hukata siten energiaa.
      Mutta nykypatterit ovat ehkä hieman mukavampia käytössä, niiden pintalämpötila ei ole ihan niin kuuma kuin vanhoilla ohuilla listoilla.
      Öljytäytteinen patteri on mukavampi.
      Oikeaan paikkaan ammattimiehen laittama ILP oikein säädettynä ja käytettynä säästää.

    • säästöä

      Ehdottomasti molemmat ! Ensiksi suosittelen lämmittimien vaihdon nykyaíkaisiin elektronisilla termostaateilla varustettuihin lämmittimiin. Makuasia on sitten ovatko ns. kuivia vai näitä kalliimpia nestetäyttöisiä. Energiankulutus on kúitenkin sama.Sitten jos rahaa on niin lisäksi lämpöpumppu jolla säästät lämmittäessä mutta kulutat viilentäessä, tosin asumismukavuus kasvaa.

    • jepjepjep

      Minulla oli sama homma edessä vm. -82 ok-talossa. Sähköpatterit olivat vanhat, ilman mitään öljytäytteitä yms. ja termostaatit olivat pattereissa kiinni. Ostin kuitenkin ensin ilmalämpöpumpun ja sain sen sijoitettua keskeiselle paikalle eteiseen. Viime talvi elettiin pelkän ILP:n turvin. Kovimmilla pakkasilla (yli 20 astetta) laitoin sähkötaulusta normaalit patterit päälle. Noita päiviä ei kovin montaa ollut.

      Omalla kohdallani päätös oli oikea. ILP pitää koko talon lämpöisenä ja jopa tasaisemmin kuin sähköpatterit ovat koskaan pitäneet. Toki tuohon vaikuttaa, että löysin sisäyksikölle hyvän paikan ja laitteen termostaatti on kaukosäätimessä ja myös hyvällä paikalla. Nyt en enää harkitsekaan sähköpatterien uusimista, sillä niiden käyttö jää 10-15 vuorokauteen koko vuoden aikana.

    • htjjoi

      Patterien vaihdolla tuskin paljoa energiaa säästät ja vaihtokustannukset ovat kovat. Ilpin myötä patterien käyttökin jää vähälle joten itse ainakin hankkisin ilpin tuossa tilanteessa.

    • -molemmat-

      Ei nuo ole vaihtoehtoja toisilleen. Hommaa ilp ja pidä vanhat patterit. Uusi niitä sitte tarvittaessa, kun ja jos pimenevät.
      Samantehoinen patteri, olipa se sitten uusi tai 20 vuotta vanha kuluttaa aivan saman veran. (siis esim. 1000 w 20 vuotta sitten = 1000 w tänään) Et siis säästä patterien uusimisella yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Termostaattien uusimisella voi säästää, patterit on vakiokamaa.


    • Kysyisin mökin lämmityksestä ensi talvena. Normaalisti on ollut lämpöpumppu päällä, alin lämpö 16 astetta. Vai olisiko halvepaa laittaa patterit esim 5-7 asteeseen? Siis kumpi tulee edullisemmaksi?

      • Anonyymi

        Taitaa olla aika se ja sama. ILP tuottaa tyyliin 3-4 kWh lämpöä kuluttaessaan 1 kWh sähköä, mutta 16 °C sisälämmön ylläpito taitaa syödä 3-4x määrän lämpöä verrattuan 5-7 °C

        Onhan ulkoilman keskilämpötila 5 °C ja talvellakin (nykyään) vain pari astetta pakkasella (aina ei sisätäkään) ts lämpötilaero ulkoilmaan on aika pieni, jos tällä 5-7 °C asetuksella mennään.

        Tilanne muuttuu vähän, jos syksyllä pyritään pitämään sisälämpötila korkeampana kuin ulkolämpötila. 5 asetuksella ei taida patterit olla päällä ennen joulukuuta, kun ulkolämpötila voi huidella lähempänä 10 °C. Tänä aikana on sitten sisällä yhtä kosteaakin kuin ulkona.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2749
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2537
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      37
      2258
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1861
    5. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      49
      1514
    6. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      35
      1508
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1453
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1351
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      24
      1138
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      18
      1073
    Aihe