Lampaat tuo liikenteen riesa

Kerro mikä siinä köröttelyssä ja ohjaarvojen noudattamisessa kiihottaa vai mikä pistää ajamaan ohjearvon mukaan tai alle ?
Miksi ette hanki mopoautoja ripeitten autojenne tilalle koska ette osaa tai tajua käytää niiden voimavaroja.
Ei löydy niin tehotonta autoja jotta se ei kulkisi ohjearvojen mukaan tai hiukan ylitte joten kysessä on paha asennevamma joka tuttavammin lammas ratissa
281476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

tarkoitatko ohjearvolla nopeusrajoitusta? Ei sen noudattamisessa mikään varsinaisesti kiihota. Se kun vain on yhteisellä sopimuksella määritelty, jotta liikenne sujuisi turvallisesti. Sitä kun ei noudata, sanktiot löytyvät laista. Onko tämä aivan uutta tietoa Sinulle? Itse jos ajelen ylinopeutta 100t € autollani, takapuskuriin ilmestyy kaltaisiasi lippalakkipäisiä amisurpoja haastamaan ylinopeuteen. Niinpä ajelen kaikessa rauhassa rajoitusten mukaan provosoimatta ketään.

Äänestä
  • jotka ovat tuhannesosa autoilijoiden määrästä ja nämä mielipiteet ovat päinvastaisia autoilijoihin nähden.On demokratian vastaista että pieni joukko viher-stalinisteja pääsee voimakkaasti vaikuttamaan liikenneasioihin,kun heidän päätarkoituksensa on vain autoilun vaikeuttaminen.On väärin että vähäisillä hengenlahjoilla ja tietämyksellä varustetut ihmiset pääsevät päättämään enemmistön asioista.

    Äänestä

Niinpä niin. Nopeusrajoitus ei ole mikään ohjearvo, vaan suurin sallittu nopeus sillä tiellä. Hitaamminkin saa ja pitääkin tarvittaessa ajaa (tilannenopeus).

Itse ajele reippaasti likimain tuota rajoitusnopeutta (ei yli, eukä paljoa alle). Huonoissa olosuhteissa tietenkin sitten hitaammin. Tämä ei ole köröttelyä.

Miksi ajan rajoitukset huomioiden ?
- nopeusrajoitukset ohjaavat liikenteen sujuvaa kulkua - siksi niitä on syytä noudattaa
- ylinopeudet ja liian suuret tilannenopeudet ovat riski niin itselle kuin muille
- ylinopeutta ajaen ei useinkaan edes "säästä" juuri aikaa

Äänestä
  • Ja tosiaan oikea tilanne nopeus on 20-40 ylitte ohjearvon...
    Tähän väliin voi kommentoida että kansalaisilla on oikeus venyttää lakia kuten poliiseilla kuten haapala(pienellä ) varkauden poliisin on näin todennut..venytellään lakia sitten molempiin suuntiin.

    Äänestä

  • pErsE kirjoitti:

    Ja tosiaan oikea tilanne nopeus on 20-40 ylitte ohjearvon...
    Tähän väliin voi kommentoida että kansalaisilla on oikeus venyttää lakia kuten poliiseilla kuten haapala(pienellä ) varkauden poliisin on näin todennut..venytellään lakia sitten molempiin suuntiin.

    kanssasi, sillä kaltaisesi aivottomat
    liikaa formuloita katselleet idiootit
    saavat verenpaineeni nousemaan!

    Äänestä

  • etten joudu samalle baanalle kirjoitti:

    kanssasi, sillä kaltaisesi aivottomat
    liikaa formuloita katselleet idiootit
    saavat verenpaineeni nousemaan!

    Kyykytettyn pitääkin toimia jotta oppisi tietämään mikä on ohjearvo ja mitä pitää vähintään ajaa...

    Äänestä

  • etten joudu samalle baanalle kirjoitti:

    kanssasi, sillä kaltaisesi aivottomat
    liikaa formuloita katselleet idiootit
    saavat verenpaineeni nousemaan!

    Jotta vormuloita ei oo tullut kateltua koskaan mutta sehän sellasista puhuu jolle homma idolismiä mutta ei uskalla edes ajaa ohjearvon mukaan..

    Äänestä

  • etten joudu samalle baanalle kirjoitti:

    kanssasi, sillä kaltaisesi aivottomat
    liikaa formuloita katselleet idiootit
    saavat verenpaineeni nousemaan!

    sinäkin voisit pitsiä nyplätessä ja muita naisellisia harrastuksia suorittaessa miettiä että ihmiset ovat erillaisia.Kun sinulle 80km/h on maksimi,ja sen jälkeen rupeaa hirvittämään ja harmittamaan kun mummot ajaa ohi niin ajattele että olet jossain toisessa asiassa hyvä, esim:leipomisessa,pyykinpesussa ja olet arvostettu mies feministinaisten illanvietoissa.

    Äänestä

  • ajan vietettä kirjoitti:

    sinäkin voisit pitsiä nyplätessä ja muita naisellisia harrastuksia suorittaessa miettiä että ihmiset ovat erillaisia.Kun sinulle 80km/h on maksimi,ja sen jälkeen rupeaa hirvittämään ja harmittamaan kun mummot ajaa ohi niin ajattele että olet jossain toisessa asiassa hyvä, esim:leipomisessa,pyykinpesussa ja olet arvostettu mies feministinaisten illanvietoissa.

    Nösveröitten puuhaa mutta tiellä ajamienen on miesten puuhaa..ei mitää nösveröitä perusnopeuksia vaan aina päälle 40% niin on tilanne nopeudet kohdallaan..

    Äänestä

  • pErsE kirjoitti:

    Ja tosiaan oikea tilanne nopeus on 20-40 ylitte ohjearvon...
    Tähän väliin voi kommentoida että kansalaisilla on oikeus venyttää lakia kuten poliiseilla kuten haapala(pienellä ) varkauden poliisin on näin todennut..venytellään lakia sitten molempiin suuntiin.

    Mistä vitun muropaketista olet ajokorttisi löytänyt?

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Mistä vitun muropaketista olet ajokorttisi löytänyt?

    ankaria tuolle meidän ahterille.

    Sillä kun nimenomaan kiikastaa tuosta kortista.

    Teini näkee autolehti kädessä märkiä teinipojan unia autolla ajelusta, mutta kun ei ole vielä edes sitä karvanoppakorollaa.

    Äänestä

  • ajan vietettä kirjoitti:

    sinäkin voisit pitsiä nyplätessä ja muita naisellisia harrastuksia suorittaessa miettiä että ihmiset ovat erillaisia.Kun sinulle 80km/h on maksimi,ja sen jälkeen rupeaa hirvittämään ja harmittamaan kun mummot ajaa ohi niin ajattele että olet jossain toisessa asiassa hyvä, esim:leipomisessa,pyykinpesussa ja olet arvostettu mies feministinaisten illanvietoissa.

    ja alat ymmärtää, mitä varten tien päällä
    ollaan. Ei siellä olla ajamassa kilpaa,
    vaan siirtymässä paikasta paikkaan.
    Kysy vaikka keneltä ammattiautoilijalta,
    tai sanotaan, että älä kysy pErsE'eltä äläkä
    The Rat'ilta mikäli he erään kauhukuvan mukaan
    ovat ammatikseen autolla matkassa!

    Siis palataan asiaan n 30 vuoden kuluttua!

    Äänestä

mistään kiihottumisesta.

Kiihotutko itse sakkojen maksamisesta?

Äänestä

äiti - pErsE - on palannut!!!
Selitäs nyt vielä kerran, mikä se ohje-arvo on (kunnon nauru pidentää ikää).

Äänestä
  • Niin pysy pimennossa...asiaan liittyvää?
    Sitä minäkin koska lampailla ei asiaan liittyvää sanottavaa ole koskaan.

    Äänestä

  • Luulin jo, että on ajanut itsensä hengiltä.
    Mahtaako Kuopion seudun poliiseja vielä vaivaavan asennavamma, kuten nimimerkki hoki vuosi tai pari sitten. Vai onko potilas siirtynyt Varkauteen?

    Äänestä

  • minäkin ihmettelin kirjoitti:

    Luulin jo, että on ajanut itsensä hengiltä.
    Mahtaako Kuopion seudun poliiseja vielä vaivaavan asennavamma, kuten nimimerkki hoki vuosi tai pari sitten. Vai onko potilas siirtynyt Varkauteen?

    On asennevammaa ja varmaan pahentunutkin.
    Samaa en ole muuten huomannut tai ainakaan niin pahana kuin kuopiossa.
    Varkaudessahan on se viisas poliisi joka soittelee asiakkaan työpaikoille mitä sattuu...saipa siitä nuhteenkin.
    Hengiltä saa vai itsensä köröttelemällä ja kuolemalla vitukseen...
    Toiset hyppii autojen eteen ihan työkseen ...
    Itseasiassa monta kertaa ihmetelty miksi kuopiooon on siunautunut niin paljon aivotonta poliisia vai onko kyseessä paikka jonne ei haeta vaan joudutaan...sitähän kuvaa esim löytötavaratoimiston kukkaroitten tyhjentyminen...

    Äänestä

Jos nyt tarkoitat ohjearvolla nopeusrajoitusta, niin minulle sen noudattamiseen riittää syyksi se, että en halua sakkoja maksella. Toinen syy on se, että vaikka vanha kinnerini tehtaan lupauksen perusteella pitäisi 150km/h kulkeakin, niin satasen nopeus on kuitenkin matkustusmukavuuden kannalta huomattavasti mukavampi kuin esim. 120. Ja polttoainettakin säästyy lähes litra/100km.

Vielä tähän mennessä ei koskaan ole ollut niin kiire, ettenkö rajoitusten mukaan ajaen olisi perille päässyt.

Äänestä
  • Siinäpä ne parhaat ja järkevimmät syyt taisivat ollakin.

    Eli:
    - sakkojen välttäminen (toki tämä salliin muutaman kilometrin ylinopeuden)
    - auton kunto
    - polttoaineen säästö

    Kiitos harvinaisen järkevästä kirjoitelmasta. Pääsääntöisesti hyvin perusteltu.

    Muuten, tarkoittaako tämä:
    > Vielä tähän mennessä ei koskaan ole ollut niin kiire, ettenkö
    > rajoitusten mukaan ajaen olisi perille päässyt.
    että olet päässyt perille ajoissa, vai vaan perille? Jos koskaan ei ole tarvinnut ajoissa ollaksesi ajaa ylinoeutta, nostan hattua suunnittelukyvyllesi. :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Siinäpä ne parhaat ja järkevimmät syyt taisivat ollakin.

    Eli:
    - sakkojen välttäminen (toki tämä salliin muutaman kilometrin ylinopeuden)
    - auton kunto
    - polttoaineen säästö

    Kiitos harvinaisen järkevästä kirjoitelmasta. Pääsääntöisesti hyvin perusteltu.

    Muuten, tarkoittaako tämä:
    > Vielä tähän mennessä ei koskaan ole ollut niin kiire, ettenkö
    > rajoitusten mukaan ajaen olisi perille päässyt.
    että olet päässyt perille ajoissa, vai vaan perille? Jos koskaan ei ole tarvinnut ajoissa ollaksesi ajaa ylinoeutta, nostan hattua suunnittelukyvyllesi. :)

    Minulla aikataulut yleensä ovat enemmän tai vähemmän joustavia ja pienestä myöhästymisestä harvemmin mitään suurempaa vahinkoa syntyy. Ja silloin kun ajoissa perillä oleminen on ehdottoman tärkeää, niin silloin lähden sen verran aikaisemmin että ehdin ajoissa perille, ellei mitään suurempaa katastrofia satu.

    Tuollaisilla alle 100km:n matkoilla pientä ylinopeutta ajaen saavutettava hyöty kuitenkin on korkeintaan muutama minuutti ja se muutama minuutti on paljon helpompi ottaa jostakin muualta kuin matka-ajasta.

    Äänestä

  • syytä kirjoitti:

    Minulla aikataulut yleensä ovat enemmän tai vähemmän joustavia ja pienestä myöhästymisestä harvemmin mitään suurempaa vahinkoa syntyy. Ja silloin kun ajoissa perillä oleminen on ehdottoman tärkeää, niin silloin lähden sen verran aikaisemmin että ehdin ajoissa perille, ellei mitään suurempaa katastrofia satu.

    Tuollaisilla alle 100km:n matkoilla pientä ylinopeutta ajaen saavutettava hyöty kuitenkin on korkeintaan muutama minuutti ja se muutama minuutti on paljon helpompi ottaa jostakin muualta kuin matka-ajasta.

    Kukin tyylillään. Ihan hyvät on periaatteet.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Kukin tyylillään. Ihan hyvät on periaatteet.

    onkohan perhe-elämä saanut sinut pohtimaan,
    että tie on muutakin kuin formularata.

    Lienet juuri 40 vuottasi saavuttanut.
    Siinä iässä turhat kakaramaisuudet
    pakkaavat jäämään!

    Äänestä

  • orastavaa viisastumistasi kirjoitti:

    onkohan perhe-elämä saanut sinut pohtimaan,
    että tie on muutakin kuin formularata.

    Lienet juuri 40 vuottasi saavuttanut.
    Siinä iässä turhat kakaramaisuudet
    pakkaavat jäämään!

    Rotalla on automaatti ja cruise joilla ajelun takia ei tarvitse ottaa mitään paineita? Minä en ainakaan ole jaksanut kaasua painella vanhaan tapaan noiden hankkimisen jälkeen. Varsinkin cruise tekee sellaisen himoamisen melkein mahdottomaksi, kun jalka ei kerran ole koko ajan polkimella.

    Se ja se, että polttoaine ei ainakaan oleellisesti enää tästä halpene..

    Äänestä

päiväkotiin ja tarhatädin antaa kattilankansi
ratiksi, niin tehokuskihörhö voisi puhallella
poskistaan

"FYRRRRRRRRR!" ja täti pyyhkisi suupielet
säännöllisesti räästä.

Liikenne ei ole mikään formularata,
luulisi nyt lapsellisimmankin paskan
ymmärtävän tämän asian!

Äänestä
  • Olijalle kuuluu...nyt nätisti jotta jaksaa aamulla lähteä sinne töihin...

    Äänestä

Useimmat tarvitsevat autoa joka yltää ainakin nopeuteen 120 km/h, joten siinä lienee syy mopoautojen vähäiseen suosioon.

>>Kerro mikä siinä köröttelyssä ja ohjaarvojen noudattamisessa kiihottaa vai mikä pistää ajamaan ohjearvon mukaan tai alle ?

Äänestä

Se on se vallan tunne. Kun kiireinen bisnesmies ilmestyy Audillaan taustapeiliini, silloin minä päätän siitä koska hän on perillä. On aivan sama kuinka sitä koukitaan tai hiillostetaan minä vain hienokseltaan ja huomaamattomasti vähän lasken nopeutta. Suorilla tieosuuksilla kun ei ole vastaantulijoita taasen hienokseltaan lisään nopeutta. Näin toimimalla voin pitää kaaharin takanani pitkäänkin ja hallitsemaan hänen ajokäytöstään. Lopulta maltillisenakin itseään pitävällä kuskilla hermot pettää ja tapahtuu hallitsematon ja harkitsematon ohitus, usein moottori huutaen. Tämän jälkeen seurailen kaaharia jonkin matkan päästä jotta hän ymmärtäisi tekojensa turhuuden ja osoitan että olisin kuitenkin perillä samaan aikaan.

Voi kuullostaa ilkeältä mutta loppujen lopuksi minähän olen se joka on oikeassa. Ei ole mikään pakko ajaa suurinta sallittua nopeutta tai varsinkaan sen yli, kaahailulla ei voita aikaa kuin joitain sekuntteja ja kenelläkään ei voi olla niin kiire.

Äänestä
  • Niitä jarrumiehiähän Suomen maanteillä piisaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pErsE kirjoitti:

Kerro mikä siinä köröttelyssä ja ohjaarvojen noudattamisessa kiihottaa vai mikä pistää ajamaan ohjearvon mukaan tai alle ?
Miksi ette hanki mopoautoja ripeitten autojenne tilalle koska ette osaa tai tajua käytää niiden voimavaroja.
Ei löydy niin tehotonta autoja jotta se ei kulkisi ohjearvojen mukaan tai hiukan ylitte joten kysessä on paha asennevamma joka tuttavammin lammas ratissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu