Kansakunnan tulevaisuutta nakerretaan viemällä koululaisten rajallista opiskelukapasiteettia pakollisen ruotsin opiskeluun. He tulevat tarvitsemaan ennen muuta suuria eurooppalaisia kieliä viedäkseen kansakuntaa eteenpäin kilpaillussa maailmassa. Siinä ei ruotsi paina juuri mitään-valitettavasti.
Millä kansanedustajat on saatu "ummistamaan" silmänsä todellisuudelta? En voi luottaa tällaisiin Suomen kansan edustajiin kansamme luotsaajina tulevaisuuteen. Tuntevatko he lainkaan vastuutaan?
Millä kansanedustajat on saatu "ummistamaan" silmänsä todellisuudelta? En voi luottaa tällaisiin Suomen kansan edustajiin kansamme luotsaajina tulevaisuuteen. Tuntevatko he lainkaan vastuutaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei siitä pakkoruotsista eroon pääse koulun loputtua. Päästötoditusta ei korkeakoulu- ja yliopistotasolla tipu, ellei opiskelija selviydy ruotsin tentistä. Saamen kielen tenttiä ei vaadita, vaikka sekin on virallinen kieli Suomessa. Miten tämän selitätte pakkoruotsittajat.
sitä saamenkieltäsi saada pakolliseksi jokasen koulun ala-asteelle. No tee asialle jotain, mutta tuskin sitä täällä Hangossa kukaan ymmärtäisi, ruotsia kylläkin.
Ruotsin kieltä puhuvia ja ymmärtäviä on n.20 miljoonaa, suomen kieltä puhuvia ja ymmärtäviä on n.5 miljoonaa, eli tietty ero.
Koulussa minäkin olen ruotsin kirjakielen oppinut (puhekielen täällä), enkä ole pitänyt sen osaamista mitenkään haittana, päinvastoin oli paljon helpompaa oppia saksaa ja englantia.
Oliko sulla edes latinan kieli vaihtoehtona siellä lukiossa? Meillä oli.
Se ei siten kehitä aivoja silleen kun jotkut muut, esim. englanti, venäjä, ranska mutta maahanmuuttajille se on kivempi, yksinkertaisuutensa takia, oppia puolessa vuodessa kuin vaikeampi ja monimutkaisempi suomi.