Varakas kansa!

Kyllä on kansamme varakasta ja veroja ja hintoja rakastavaa että! AKE:n tutkimuksen mukaan kipuraja polttoaineen hinnassa on vasta 2,30 e kieppeillä litra, ja peräti 38% vastaajista ajaisi saman ajomäärän olipa hinta mikä tahansa.

Tämä uutinen on mukava juttu poliitikoille ja päättäjille: jatkossa polttoaineveroa voidaan kerralla nostaa sitten vaikkapa 40 senttiä litra, kun tiedetään että ei meinaa mitään.

Onko kansa siis todella tuota mieltä? Vai onko kyselytutkimustilanteessa porukka niin pröystäilevän leuhkivaa huonoa itsetuntoaan paikkaillen että uhotaan olevansa rahamiehiä? Vai onko nykykansan enemmistö niin hyväpalkkaista tai omaisuutta perinyttä ja osakkeilla tienanneita että rahaa oikeasti on millä mällätä?

No kait se bensa sitten edelleen on sikahalpaa. Näkyyhän tuossa Espoon Mäkkylässäkin aina välillä lapsiperhe kävelylenkillä, ja perheen pikkupoika (ikää varmaan 7-8 v) ajaa muun porukan rinnalla isohkolla mönkijällä (!!!) jolloin kunto varmaan kasvaa ja ilmastomuutos pysähtyy...
2575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mutta nostetaan tuo menoveden hinta veroilla ensin tuonne 1,50 - 1,60 / litra, niin aivan varmaan alkaa näkyä jo tuokin hinta liikennemäärissä.

Äänestä

Saa todellakin bensa nousta kahteen ja ylikin euroon, diesel olkoon jotain euro viisikymmentä.
Sitä turhan liikenteen määrää mitä näkee ajettavan, isoja autoja joilla kapasiteetti yhden hlön mitalla kerralla, vauhti yms. Kaiken tuon näkee ison päätien varrella asuva. En kirjoita katkeruudesta,omaan pakettiauton käytännön syistä, en kerkeä ammatin takia tielle joka päivä, ennen kyllä mutta paluuta vanhaan ei ole.
Ajelkaa vain, kyllä eurot toisten taskuun kilahtaa. Tarpeeksi monta turhaa "tärkeää" ajajaa on liikenteessä jotka ei ole päivääkään töitä tehneet. Ylös polttoainevero, kuten viinavero myös. Päästään vähemmällä onnettomuuksien uhrien suruilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä43 kirjoitti:

Kyllä on kansamme varakasta ja veroja ja hintoja rakastavaa että! AKE:n tutkimuksen mukaan kipuraja polttoaineen hinnassa on vasta 2,30 e kieppeillä litra, ja peräti 38% vastaajista ajaisi saman ajomäärän olipa hinta mikä tahansa.

Tämä uutinen on mukava juttu poliitikoille ja päättäjille: jatkossa polttoaineveroa voidaan kerralla nostaa sitten vaikkapa 40 senttiä litra, kun tiedetään että ei meinaa mitään.

Onko kansa siis todella tuota mieltä? Vai onko kyselytutkimustilanteessa porukka niin pröystäilevän leuhkivaa huonoa itsetuntoaan paikkaillen että uhotaan olevansa rahamiehiä? Vai onko nykykansan enemmistö niin hyväpalkkaista tai omaisuutta perinyttä ja osakkeilla tienanneita että rahaa oikeasti on millä mällätä?

No kait se bensa sitten edelleen on sikahalpaa. Näkyyhän tuossa Espoon Mäkkylässäkin aina välillä lapsiperhe kävelylenkillä, ja perheen pikkupoika (ikää varmaan 7-8 v) ajaa muun porukan rinnalla isohkolla mönkijällä (!!!) jolloin kunto varmaan kasvaa ja ilmastomuutos pysähtyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu