Palautus edellytää asukkaiden häätöä, käytännössä ajatus mahdoton. Entäpä muut alueet, suursaari osa karjalaa käsivarsi( jäämeri yhteys)jne. Mielestäni palautettavia ( ostettavissa?) olevat alueet täytyisi täyttää tietyt vaatimukset: kaupankäynnin edistäminen, matkailu, suhteiden edistäminen pitkällä tähtäimellä. Suomen ja Venäjän molemminpuolinen kunnioitus ymmärrys kaukonäköisyys kaupankäynnissä.Listaa voi täydentää ja korjata kukin tarpeen mukaan, tulevaisuutta emme tiedä. Ajatukseni kulkee rataa panostus tulevaisuuteen. Nykyinen valtiosopimus (suomi- venäjä) mahdollistaa neuvottelujen aloittamisen ilman sarvia ja hampaita, jos vain on poliittista tahtoa. Lopuksi erään pietarilaisen mielipide: " Ei valtioiden rajoja voi loputtomasti siirrellä"
karjalan palautus
Öljy
5296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
meillä, pienellä suomella,luulisi oleva muitakin murheita ja ongelmia kuin yhden maakunnan joka on vielä 40-luvulla, takaisin ottaminen.pidetään nyt edes sata vuotta näitä rajoja ja katsotaan sitten että mahdutaanko vielä.säälittävää koko keskustelu; uhraus on tehty ,kalliisti maksettu.ja pulinat pois niistä varkauksista ja ryöstöistä, sota on sotaa ja niin ollen muutenkin täysin laitonta,että voidaakokaan täällä hyvinvoinnissamme alkaa moralisoimaan ja syyttelemään enään ketään.
Ryöstettyjä alueita ei pidä mennä ostamaan.Suomi maksoi ryöstäjälle korvauksia ja luovutti maa-alueita "palkkioksi" ryöstöstä.Vieläkö pitäisi maksaa rosvolle uudestaa tekosistaan.Alueet olisi palautettava "puhtaana" ja korvauksien kera.Eihän arkielämässäkään kukaan maksa pyörävarkaalle korvauksia varastamastaan omaisuudesta ja jos hän vielä ryhtyisi kauppaamaan takaisin omistajalleen pyörää,niin tuskimpa löytyy henkilöä joka maksaisi omasta omaisuudestaan uudelleen rosvolle.
ryöstöstä, niin siinä yleensä käy kun turpiin tulee. Nuo alueet siis vähän niinkuin hävittiin "pelipöydässä", ei niitä kukaan varastanut. Olisi pysähdytty aikoinaan siihen rajalle, eikä lähdetty Suur-Suomea rakentamaan. Pidetään vaan huoli ettei hulluus toistu ja annetaan tuon Karjalan yms. alueet olla.
Siis n-liitto hyökkäsi Suomeen ensin,ja jatkosodassa Suomi valtasi takaisin alueita sekä lisäksi osan venäjän karjalaa.Suomi siis ensisijaisesti valtasi omia alueitaan takaisin ja sen lisäksi korvaukseksi n-liiton aloittamasta sodasta osan venäjän karjalaa.Jollei isä aurinkoinen olisi aloittanut sotaa Suomi olisi ollut puolueeton kuten Ruotsikin.Suomi vedettiin sotaan nimenomaan n-liiton hyökkäyksen takia.Vähintä mitä he voisivat tehdä on palauttaa väkivalloin Suomelta viemät maat takaisin Suomelle.
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content40B51