Katsastusmies sanoi koeajolenkin jälkeen ettei löytänut varotuskolmiota takakontista siellä maton alla olleesta syvennyksestä, jossa on varapyörä ja yleensä muut tarvikkeet.
-Mielestäni en ollut antanut katsastusmiehelle lupaa tonkia takakontin sisällystä itse olematta paikalla.
-Auton sisätilat ovat kai lain mukaan yksityisaluetta.
-Katsastuksesta tuli hylkäys varoituskolmion puuttumisen johdosta.
-Aion nostaa syytteen katsastusmiestä vastaan laittomasta etsinnästä ja yksityisyyden loukkaamisesta.
-Mielestäni en ollut antanut katsastusmiehelle lupaa tonkia takakontin sisällystä itse olematta paikalla.
-Auton sisätilat ovat kai lain mukaan yksityisaluetta.
-Katsastuksesta tuli hylkäys varoituskolmion puuttumisen johdosta.
-Aion nostaa syytteen katsastusmiestä vastaan laittomasta etsinnästä ja yksityisyyden loukkaamisesta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
rasvanäppien ringoilu laitettava aisoihin. Minäkin ojensin rasvanäppiä luuvitosella kun rikkoi autoni helmapellin. Maksoi muuten rasvanäppi nöyrästi korjauksen ja uusintakatsastuksen.
näe!
Höpö, höpö iltasatujako kirjoittelet.
Ensinnäkin katsuri EI varmaan ole maksanut sinun mädän auton helmojen korjausta, paskaa jauhat, ei maksa ikinä.
Toiseksi, jos olet "ojentanut rasvanäppiä luuviitosella", niin Kakolastako vai Vantaan poliisivankilastako kirjoittelet?
Katsastusmies tekee VIRANOMAISTYÖTÄ, jos sitä ojennat luuviitosella, niin häkki heiluu ja aivan sata varmasti. Katsastusmies nauttii samanlaista koskemuutta kuin poliisikin virkatehtävissä, että silleen.
Muutama vuosi sitten Jyväskylässä asiakas kävi katsuriin kiinni katsastustoiminnan päätteeksi, rangasitus 1 vuosi ehdotonta vankeutta, virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, törkeä pahoinpitely, yms.
Seuraavassa päiväunessa varmaan kirjoitat: ojensin minua sakottanutta poliisia luuviitosella ja se maksoi minun sakon, käytiin poliisiautolla pankkiautomaatilla se maksamassa ja tarjos vielä kahvitkin, etten tekisi rikosilmoitusta niin ja pullan kans.
Asiakas tuodessaan auton katsastukseen luovuttaa auton tarkastukseen, johon kuuluu mm. varoituskolmion tarkastus, mikäli se ei ole näkyvillä sitä haetaan kontista.
Sama pätee esim muutamien autojen valmiostenumero on takakontissa, sehän haetaan sieltä, kuuluu tarkastustoimintaan. Sama pätee muutamien autojen tajaiskarin yläpäiden tarkastaminen takakontin kautta. Ethän sinä tee rikosilmoitusta auton huoltomiehestäkään kun hän tarkastaa vararenkaan ilmanpaineen?!
Ei muuta kuin poliisiasemalle ja rikosilmoitus kehiin. Pitää kylläkin muistaa, että perätön ilmianto on rikoslaissa mainittu rangastava rikos. Siitä johtuen sen jälkeen kuin syyttämättäjättämispäätös katsuria vastaan on tullut, katsurilla on oikeus ja velvollisuus tehdä vastaveto, rikokseen ryhtynyt valittaja on saatava edesvastuuseen tekemästään rikoksesta (perätön ilmianto), sakkoja tulee, että paukkuu. Se on katsurin tehtävä ilman muuta, että sinunlaiset valittajapellet saadaan ruotuun ja herran nuhteeseen.
tielle. Palkkaa hyvä asianajaja, toivottavasti sinulla on paksu lompakko, tulet tarvitsemaan sitä
leimasta.Sana kiertää ja pilkulla katotaan aina sinun autosi.Onnea todellakin tarvitset tai paksun lompakon jotta voit ostaa uuden auton ja aina vaihtaa,kun leimaaminen edessä.
Päinvastoin, auto menee takuuvarmasti aina läpi. Vai onko katsastajilla halukkuutta oikeudenkäynteihin ?
Turha uhota. Takaisin monttuun vaan.
ootko vähän dorka! vähän sama kun meille töihin tuotiin auto huoltoon ja asiakkaalta ei oltu kysytty saako huoltokirjan ottaa hansikaslokerosta, ja tämä nosti siitä metelin... huoltakoot itse sitten autonsa... ensi kerralla jää kirja leimaamatta
tuo "kai" tuolla tekstissä. Tunnut nimittäin olevan varsin naiivi, mutta tuo paljastaa, ettet itsekään usko noihin höpötyksiisi.
Auton varusteiden, joihin varoituskolmiokin kuuluu, tarkastus kuuluu katsastukseen.
Elikä kun kerran olet autosi kanssa katsastuksessa, se myös katsastetaan. Luepa ne kohdat siitä lapusta minkä saat sieltä kassalta, niin huomaat mitä kaikkea katsastukseen kuuluu.
Haasta toki katsastusmies ja kerro meillekin kuinka kävi. Ja ennenkuin innostut jauhamaan sitä itseänsä, niin kerro mistä tuomioistuimesta päätöksen sait. Voidaan sitten vaikka tarkistaa, ettet vaan keksi omias.
A:et ollut varannut lahjuspulloa varapyöräkoteloon.
B:päästit pässin ajelemaan omin päin.Älä koskaan poistu autostasi katsastuksen ajaksi vaikka kuinka pipareilla houkuttelisivat.
Eihän ne edes löydä itse hallintalaitteita vaan renklaavat joka vipua jos ei ole käyttäjä mukana jolta kysyä.
Katsastus on nykyään turha toimenpide, rahankeräystä ja suojatyöpaikkoja! Ei nykyautoissa ole vikoja ja vanhat vialliset poistuu luonnollista tietä. Tai ne pidetään kunnossa! Jokaiselle konttorille on laadittu tilastollinen hylkäysprosentti ja sen uhriksi pitää tietty määrä asiakkaita saada..ikävä kyllä tässäkin asiassa ovat vähävaraisimmat maksumiehenä!
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa ja markkinataloudessa eletään. Järjestelmä palvelee myös sinua, vaikka et sitä ymmärtäisikään. Monella tavalla.
Jos katsastus puuttuisi, olisi sille vaatijoita varmasti runsaasti. Sinä kuuluisit ylivoimaiseen vähemmistöön...
asiaa.
aikuisten asioihin.
Nykyautoissa on vikoja enemmän kuin 90-luvun alkupuolen autoissa saman ikäisenä.
Mistä ihmeen jokaiselle konttorille laaditusta tilastollisesta hylkäysprosentista ja sen uhriksi saamisesta kirjoitat?
Kuinka monelta on kolmiota tarkastettu ?
Itseltäni ei koskaan.
Löytyihän se hylkäys kuitenkin, parempi mieli.
Parempi tuokin on kuin "väljä" pallonivel.
sen myös kats.miehelle, vai itketkö vain täällä palstoilla ja haet oikeutusta kun sinun egoasi on horjutettu?
Varoituskolmion puuttuminen ei aiheuta hylkäystä. Keksi parempi.
ja katsastus voidaan hylätä sen puuttumisen takia.
Toisekseen, älkää katsoko liikaa elokuvia, varsinkaan amerikkalaisia. Auto ei ole kotirauhan piiriin kuuluva, eli poliisi, tulli tai katsastus voi tarkistaa auton milloin haluaa.
Varoituskolmion puuttuminen aiheuttaa korjauskehotuksen, ei siis voi hylätä pelkästä varoituskolmiosta. Katsastaja ei myöskään ole viranomainen, jotenka katsastajat eivät voi sen kummemmin kenenkään autoa halutessaan "tarkastaa"(tosin poliisi voi pyytää "virka-apua").
Mutta kun asiakas tilaa katsastuksen katsastusasemalla ja luovuttaa avaimet, tehdään katsastus vallitsevien ohjeiden mukaan. Näiden ohjeiden mukaan katsastaja voi ja hänen täytyy tutkia tarvittavat osat autosta katsastuksen suorittamista varten. Esim. peräkontista saatetaan tutkia valmistenumeroa, ruostevaurioita, iskunvaimentajien kiinnityksiä, varoituskolmion olemassaolo jne. Toki asiakasa voi halutessaan tämän kieltää, mutta sellaista "katsastusta" ei myöskään voida hyväksyä.
varma läpimeno.
Missä hylätään, jos varoituskolmio puuttuu??? Se ei ole mikään hylkäämisperuste vaan siitä on annettava korjauskehotus.
Ja sitä paitsi monessa autossa on valmistenumero takakontissa kuten joissakin Renaulteissa, Saabeissa ja Jaguareissa. Se onkin kiva penkoa sieltä sitä numeroa tai kolmiota, kun kontti on täynnä tavaraa koivuhaloista lähtien...
ei voida antaa korjauskehoituksia, sillon tulee hylätä jos varoituskolmio puuttu.
Eikös tuo korjauskehoituskielto rekisteröintikatsastuksessa poistunut 23.5.2007 kun arvosteluperusteiden versio 3.0 tuli käyttöön? Siinä versiossa sitä ei enää lue enkä tiedä muutakaan paikkaa missä ko. sääntö olisi ollut.
etupiiriin,jossa omistaja on lainsuojaton rikollinen.
On monta automerkkiä joissa valmistenumero ja valmistajan kilpi ovat tavarasäiliössä.
Katsastajalla ON VALTA tutkia auton identiteetti tai muussa tapauksessa seuraa katsastuksen keskeytys.
Tajuatko ??
vähissä, kun täällä pulisee.
Onko sinulla itselläsi hommat vähissä kun täällä puliset ?
Katsureista on pula ja pula on aiheuttanut palkkatason kohoamisen.
Mukavasti tässä menee.
Ei voi valittaa.
Työaika on kiinteä eikä hommat tule kotiin.
Entäs sinulla ?
Oliko sinulla jotain sanottavaa itse aiheeseen ?
ei semmoseen koiran hommaan rupee.
Isot ranskalaiset, kiitos! Paljonkos muuten tienaat?
Samalla, kun luovutit autosi avaimet katsastusmiehelle, valtuutit hänet tarkistamaan autosi.
Katsastusmiehellä on lainsuoma oikeus tarkistaa autosi, ihan mistä tarpeelliseksi näkee.
Valita mihin hyväänsä, heikoilla olet.
ei valitusoikeutta.
Kyllä sinulla on täysi oikeus valittaa; valitathan täälläkin.
Tee valitus AKE:en. Ehkäpä he sitten antavat yksityiskohtaisemman määräyksen, jossa kerrotaan, että katsastusmies saa katsastaa auton nykyisessä laajuudessa. En tosin tiedä, että tarvitsisiko tuo homma pyöräyttää eduskunnan kautta. Olisi siinä taas kansalla nauramista kuinka turhien asioiden takia eduskunta joutuu polttamaan rahaa.
asiallinen selvittely.
Että minä sallin katsoa autostani vain maalipinnan kunnon.
Kaikenlaisia ääliöitä sitä tännekin kirjoittaa...
Onko tosiaan näin, että oikein virallinen virhamiehen koskemattomuus.........joukossa on kyllä sellaisia pikkupoikia, joilla kusi on noussut pahasti päähän. Varmaan ne vitttumaisimmat armeijan alikessut lähtee 3kk katsastusmies....poika -kouluun.
..........."Muutama vuosi sitten Jyväskylässä asiakas kävi katsuriin kiinni katsastustoiminnan päätteeksi, rangasitus 1 vuosi ehdotonta vankeutta, virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, törkeä pahoinpitely, yms.
Etpä sitten vastannut kuin ainoastaan 10 vuotta vanhaan kommenttiin. Se alkuperäinen kommentoija on varmaan lukemassa vastauksesi... Jokatapauksessa niinhän se on. Katsastaja on katsastusta suorittaessaan virkamies, riippumatta siitä mikä hänen taustansa tai kokemuksensa on. Samoiten jos esimerkiksi pahoinpitelet katsastusmiehen vapaa-ajalla, niin hän on silloinkin virkamies, mikäli ilmoitat aggressiosi syyksi aiemman katsastuspäätöksen. Eli jos jokin katsastuspäätös vituttaa, ja päätät sen johdosta pahoinpidellä katsastusmiehen, niin älä nyt ainakaan ilmoita hänelle aggressiosi johtuvan aiemmasta katsastuspäätöksestä.
Auto on julkista tilaa, se ei kuulu kotirauhan piiriin!
Ainut joka kuuluu kotirauhan piiriin on asuntoautojen/vaunujen ASUNTO-osa, sinne ei edes poliisi tai tullimies mene ilman kotiesintälupaa
Kerropas miten menet sellaisin auton sisälle kulkematta asunto-osan kautta, jos autossa ei ole kuljettajalle ovea? Sellaisiakin matkailuautoja löytyy.
Pitääkö katsastajallakin olla kotietsintälupa näissä tapauksissa?
Mikäli ovea ei ole sinne ohjaamoon ilman että mennään matkustamon kautta niin sitten tuleepi kysyä lupa siihen :)
Jos kieltäytyy niin ei aheta kotietsintälupaa vaan katsastus keskeytetään