Ja vielä niin Idolsin finaalien aikana oli niin varma itsestään, ettei koskaan ota, mutta kuinkas kävikään?
Nolo homma hänen puheidensa takia!!!
Nolo homma hänen puheidensa takia!!!
Ari ottaa laulutunteja!!!
Eli pyörtää puheensa.
161105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tätä...?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001876&posting=22000000028899956
Eikä kyseessä ole mitään "noloa". Ari on kertonut ottavansa laulutunteja jo aikaa sitten. Nämä viihdeuutisten toimittajat ovat vaan vähän hitaita ;D
ollut liikkeellä jo vaikka kuinka kauan. Siitä saakka kun hän mainitsi jossain haastattelussa "ehkä" menevänsä laulutunneille jahka aikaa riittää - vai miten se menikään. Itse luulin että hän jo niitä tunteja ottaa tossa ohessa mutta näköjään ei vielä kun ei ole mitään sanottu lehdissä. Nyt kun näyttää siltä, että lehdet osaa tän paremmin kuin kukaan muu!
samaa virhettä ja toivoo, että lopputulos olisi eri. pisteet siis arille.
Hävettäisi jo puolestasi, mutta onneksi ei tarvitse.
On se ainakin vielä osannut puhua median verkoista irti.
olisi ensin halunnut antaa nimmarin yhelle mutta ei sitten antanutkaan, kun sen piti mennä. Tosi noloa Arille, pyörtää sanansa.
On se niin gauheeta.Menikö sulla (aloittaja)nyt puuro-ja vellilusikat sekasin.Hyvä Arska,katos kun mielensä voi ikäänkuin jopa muuttaa,ja tässä tapauksessa oikein positiivinen juttu.
Arihan sanoi aikoinaan ettei ole koskaan ottanut laulutunteja.
Kyseinen lausunto ei tarkoita samaa kuin "ei aio koskaan ottaa laulutunteja".
KIINNOSTAVAA on kuulla Arin menevän laulutunneille! Näin Ari itse tekee tunnustuksensa:
http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtml?2007/9/107888
jonnekin on on ..!
olla lavalla niin vetoava.
mun mielestä samaa lajia kuin Ville Valo.IHANIA laulajia ja persoonia
Villehän painii aivan eri sarjassa. Hän on persoonallinen, karismaattinen ja upeaa katseltavaa lavalla. Siinä, missä Ville on taiteilija, niin arppa on...hmmm...rahvasta.
eri sarjassa tosiaan. Ville taitaa olla sammuva tähti ja Ari nouseva?
Olen nähnyt molemmat tyypit myös livenä. Arvostan kyllä Villeäkin lauluntekijänä, vaikka en hänen musaansa paljon kuuntelekkaan, mutta lauluäänen ja -taidon puolesta Ari on VALOVUOSIA edellä. Myös esiintymisessä Ari pärjää yllättävän hyvin kokeneelle Villelle.
Mutta nämähän ovat makuasioita. Kauneus ja karisma on katsojan silmässä, mutta ihan tohon Arin mediaseksikkyyteen ja tunteita kuohuttavaan persoonaan vedoten, taitaa hänessä sitä vetovoimaakin olla huomattavastikin enemmän kuin tavallisessa "rahvaassa".
hmmm...rahvasta? Mikäs vastakohta se on taiteilijalle?? Mikä ja kuka oikeastaan on taiteilija? Määrätty sosiaalinen status ja tausta, ulkonäkö ym. ovat näköjään joidenkin mielestä edellytys taiteilijuudelle. Jos olis joku aatelinen niin sitten ei tarttis edes taiteilla, olis niinku syntyny taiteilijaksi. Vois myös verhoutua boheemiuden kaapuun, baskeriin ja pitkään huiviin. Vai olisinko väärinymmärretty alkoholisoitunut renttu, joka löydetään vasta kun aika on minusta jättänyt...hmm. Voisin tietty olla myös suuri tähti tai diiva. Myös kirjasivistys ja lukeneisuus vois olla valttia.
Jaa - minkäköhän noista valitsis? Kyseessä on tyyppigalleria,joka pohjaa pitkälle länsimaiseen historiaan. Taiteilija ikäänkuin sidotaan näihin olemassa oleviin raameihin.
Kuitenkin, maailma menee edelleen eteenpäin ja tulee uudenlaisia taiteilijoita, edelläkävijöitä. Ja täytyy sanoa että kyllä minäkin -loppujen lopuksi - haluaisin olla sellainen taiteilija, vähän niinkuin Ari, oman tiensä kulkija joka löytää uusia polkuja tallata niin rahvaalle kuin porvareille.
Syytä onkin ottaa laulutunteja-jos edes hieman inhimillisempiä konahteluja Idols tähden kurkusta irtois..