JÄRJETÖN JA LAPSELLINEN VÄITE!

" Tarja Halonen tullaan aina muistamaan enemmän SAK:n juristina, joka pääsi valtaan epäsopivalla tavalla Seta ry:n puheenjohtajana vain siksi, että naiset halusivat naisen valtaan."

Järjetön väite, eikö totta?

Presidentti Halonen oli ensimmäinen naispresidenttimme, totta....mutta hänet valittiin kahdesti peräkkäin, vaikka vastapuoli yritti kaikki likaiset temppunsa ja provokaationsa. Kahdesti peräkkäin.

Vuosi vaalien jälkeen Halosen suosio on lähes presidentinvaaleja edeltäneissä lukemissa, joista muuta poliitikot voivat vain uneksia. Lisäksi presidenttimme on maailman vaikutusvaltaisimpien naisten listalla 50.! Sille sijalle ei pääse, jos ansiona on vain 70-luvulla lakimiehenä ammattiyhdistysliikkeessä toimiminen?

" SUPOn ei tule saada päättää listan julkaisemisesta---vaan se tulee julkaista kansan tahdon perusteella!"

Siinä lisää hulluttelua. Supon tehtävä on arvioida Suomen lain mukaan, mikä on tarpeellista. Pelkän nimilistan julkistaminen ja ihmisten syyttä suotta leimaaminen ei ole. Sisäministeriö ja poliisin ylijohto tutki vastikään Supon Stasi-tiedot eikä löytänyt tutkimuksista huomautettavaa. Kansalla ei siihen vaadittavaa älyä ja ymmärrystä ole, siitä hyvänä esimerkkinä ovat tämänkin palstan purkaukset.

Lehdistökään ei johda Supoa, vaikka lööppijulkisuus ja vihjailu uppoavat kansaan kuin häkä. Nyt ei ole kyse Big Brotherista.
13631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikki tietävät että Halonen valittiin virkaansa vain sukupuolensa takia. Ei kai nyt kukaan muuten vaan vanhaa stalinistia äänestä noin tärkeään virkaan?

Noita feministihulluja liikkuu Suomessa paljon. Kiitos heidän "äänestän aina vaan naista"-iskulauseensa, tuo vanha mummu hoitaa maan tärkeintä virkaa! Äly hoi!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ketään ei valita KAHDESTI naiseuden vuoksi? Kyllä kuuden vuoden aikana olisi pätemättömyys paljastunut, eikö totta?

    Halonen voitti molemmilla kerroillaan liki samoin prosentein. Tarkistahan vielä se mies/nais-jakautuma ja palaa sitten linkkien myötä todistelemaan ettei Halosta äänestäneet miehet. Kiitos.

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    Ketään ei valita KAHDESTI naiseuden vuoksi? Kyllä kuuden vuoden aikana olisi pätemättömyys paljastunut, eikö totta?

    Halonen voitti molemmilla kerroillaan liki samoin prosentein. Tarkistahan vielä se mies/nais-jakautuma ja palaa sitten linkkien myötä todistelemaan ettei Halosta äänestäneet miehet. Kiitos.

    tapahtui miesten homottaminen, se selittää tilastot, koska nimi säilyä vaikka kuteet vaihtui.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    tapahtui miesten homottaminen, se selittää tilastot, koska nimi säilyä vaikka kuteet vaihtui.

    Kirjoitusasu viittaa siihen. Eihän tuosta saa mitään selkoa.

    Äänestä

  • kaljoissa? kirjoitti:

    Kirjoitusasu viittaa siihen. Eihän tuosta saa mitään selkoa.

    Kirjoitusasunani on kyllä muutakin kuin Chanel 5, jos sitä mietit.

    Äänestä

kansa on useinmiten väärässä, sano.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...että kansa on useimmiten väärässä niin eihän me sitten anneta kansan päättää stasi-listoistakaan?

    Äänestä

sitä todistaa Halosen valinta - vieläpä kahdesti.

Äänestä

Supo-asiaan. Sehän olisi hänelle ja vanhoille
vasemmistotovereille ikävä asia jos lista julkaistaan.


Toki se lähiaikoina tapahtuu, pulisee Halonen, tuo
taantumuksellisen vasemmistohämärän muinaismuisto mitä vaan.

Äänestä
  • Jos Supo on tehtävänsä mukaisesti tukinut kyseiset henkilöt, eikä aihetta ollut syyttää mistään, niin MIKSI lista säilytettiin. Se olis silloin pitänyt heittää pois, nyt on myöhäistä. Tässä tulee supon taitamattomuus ja osaamattomuus selvästi esiin ja ihmisä on peloteltu.
    Entäs mitä sanoo tietoturvalaki, jos joku pelkää olevansa listalla, niin onko hänellä oikeus mennä tsekkaamaan omat tietonsa kyseistä listasta ja tehdä mahdolliset oikaisut.

    Äänestä

Joopa joo !

Äänestä
  • ....vain rekatulla nikillään.

    Äänestä

  • Se kirjoittaa... kirjoitti:

    ....vain rekatulla nikillään.

    Jäbä lienee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

" Tarja Halonen tullaan aina muistamaan enemmän SAK:n juristina, joka pääsi valtaan epäsopivalla tavalla Seta ry:n puheenjohtajana vain siksi, että naiset halusivat naisen valtaan."

Järjetön väite, eikö totta?

Presidentti Halonen oli ensimmäinen naispresidenttimme, totta....mutta hänet valittiin kahdesti peräkkäin, vaikka vastapuoli yritti kaikki likaiset temppunsa ja provokaationsa. Kahdesti peräkkäin.

Vuosi vaalien jälkeen Halosen suosio on lähes presidentinvaaleja edeltäneissä lukemissa, joista muuta poliitikot voivat vain uneksia. Lisäksi presidenttimme on maailman vaikutusvaltaisimpien naisten listalla 50.! Sille sijalle ei pääse, jos ansiona on vain 70-luvulla lakimiehenä ammattiyhdistysliikkeessä toimiminen?

" SUPOn ei tule saada päättää listan julkaisemisesta---vaan se tulee julkaista kansan tahdon perusteella!"

Siinä lisää hulluttelua. Supon tehtävä on arvioida Suomen lain mukaan, mikä on tarpeellista. Pelkän nimilistan julkistaminen ja ihmisten syyttä suotta leimaaminen ei ole. Sisäministeriö ja poliisin ylijohto tutki vastikään Supon Stasi-tiedot eikä löytänyt tutkimuksista huomautettavaa. Kansalla ei siihen vaadittavaa älyä ja ymmärrystä ole, siitä hyvänä esimerkkinä ovat tämänkin palstan purkaukset.

Lehdistökään ei johda Supoa, vaikka lööppijulkisuus ja vihjailu uppoavat kansaan kuin häkä. Nyt ei ole kyse Big Brotherista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu