Matti Vanhanen on muuttanut keskustaa radikaalisti yhteistyökykyiseen, asialliseen ja maltilliseen suuntaan. Kaikki asiaton räksyttäminen, muiden puolueiden syyttely ja suoranainen valehtelu loppui kuin veitsellä leikaten siihen, kun Vanhanen siirtyi pääministeriksi ja puoluejoihtajaksi.
Broidini Jäbäkertoo kirjoittaneensa rajusti keskustaa vastaan silloin, kun keskusta oppositiosta käräjöi koko ajan hallitusta vastaan. Naurettavimpia yrityksiähän olivat Jäätteenmäen kolme mahtavaa mokaa ja tappiota:
Yritys saada Lipponen tuomiolle Arja Alhon päätöksestä vapauttaa Sundkvist vahingonkorvauksistaan. Vuosi meni lausuntoja kierrätettäessä ja Lipponen todettiin täysin syyttömäksi Jäätteenäen syytöksiin.
Soneran kohdalla Jäätteenmäki väitti Hallituksen "tuhlanneen sotakorvausten verran veronmaksajan rahaa" umts-huutokaupoissa. Noin 20 pulueetonta selvitystä osoitti yksimielisesti, että Sonera oli tehnyt päätöksensä itse ja täysin laillisesti hallituksen puuttumatta mihinkään.
Kolmas tapaus - Irak-gate - ei kertausta kaipaa; siitä on niin paljon täällä jauhettu. Pyytämättä ja yllättäen sekin yritys vaan kaatui Jäätteenmäen tappioksi - lopulliseksi sillä kertaa.
Tämän kaltaisesta populistisesta ja suorastaan valehtelevasta politikoinnista keskusta on päässyt eroon Matti Vanhasen ansiosta.
Minä ja broidini, Jäbä, nostamme keskustalle hattua sen johdosta. Nyt on todellakin maltillisen, keskustaoikeistolaisen ja sinivihreän yhteistyön aika.
Sinipuna ja punamulta näyttävät jäävän totaalisesti historiaan, kun Heinäluoma on ryhtynyt käyttäytymään Jäätteenmäen lailla ja muutkin demarit ovat omaksuneet keskustalaisen räksytystyylin.
Toisaalta pettymyksen ja katkeruuden ymmärtää, koska Vanhasen hallitus - keskusta ja kokoomus yhdessä - korjaavat nyt demareiden valtakaudella korjaamatta jääneitä asioita: mm. koulutettujen, naisvaltaisten julkisen alan palkkojen jälkeenjääneisyyden.
Viime päivinä on pari kertaa tullut mieleen, että onkohan Heinäluoma palkannut Jäätteenmen oppositiokonsultikseen, kun populistinen politikointi ja suoranainen valehtelu on nyt SDP:ssä saman kaltaista kuin keskustassa aiemmin.
Mitä muutakaan se on, jos vaaditaan Kataiselta 500 euroa hoitajille ja syytetään häntä siitä, ettei tule kuin 50 euroa.
Jokainen demarikin tietää ay-touhuista sen verran, että ENSIN asiasta sópivat työmarkkinaosapuolet ja vasta SEN JÄLKEEN hallitus korottaa kuntien valtionapuja täsmälleen sillä summalla, joka tarvitaan hoitajien MUITA SUUREMMAN palkankorotuksen (erotuksen) maksamiseen.
En arvostanut keskustaa tippaakaan, kun se oli oppositiossa.
Nyt arvostan Heinäluomaa ja SFP:tä vielä vähemmän.
En olisi ikinä uskonut, että ne demarit, jotka kokoomuksen kanssa nostivat Suomen lamasta voisivat koskaan vajota Jäätteenmäen kaltaisen kieroilijan tasolle.
Hyi olkoon demarit, sanoisi broidini Jäbäkin.
Broidini Jäbäkertoo kirjoittaneensa rajusti keskustaa vastaan silloin, kun keskusta oppositiosta käräjöi koko ajan hallitusta vastaan. Naurettavimpia yrityksiähän olivat Jäätteenmäen kolme mahtavaa mokaa ja tappiota:
Yritys saada Lipponen tuomiolle Arja Alhon päätöksestä vapauttaa Sundkvist vahingonkorvauksistaan. Vuosi meni lausuntoja kierrätettäessä ja Lipponen todettiin täysin syyttömäksi Jäätteenäen syytöksiin.
Soneran kohdalla Jäätteenmäki väitti Hallituksen "tuhlanneen sotakorvausten verran veronmaksajan rahaa" umts-huutokaupoissa. Noin 20 pulueetonta selvitystä osoitti yksimielisesti, että Sonera oli tehnyt päätöksensä itse ja täysin laillisesti hallituksen puuttumatta mihinkään.
Kolmas tapaus - Irak-gate - ei kertausta kaipaa; siitä on niin paljon täällä jauhettu. Pyytämättä ja yllättäen sekin yritys vaan kaatui Jäätteenmäen tappioksi - lopulliseksi sillä kertaa.
Tämän kaltaisesta populistisesta ja suorastaan valehtelevasta politikoinnista keskusta on päässyt eroon Matti Vanhasen ansiosta.
Minä ja broidini, Jäbä, nostamme keskustalle hattua sen johdosta. Nyt on todellakin maltillisen, keskustaoikeistolaisen ja sinivihreän yhteistyön aika.
Sinipuna ja punamulta näyttävät jäävän totaalisesti historiaan, kun Heinäluoma on ryhtynyt käyttäytymään Jäätteenmäen lailla ja muutkin demarit ovat omaksuneet keskustalaisen räksytystyylin.
Toisaalta pettymyksen ja katkeruuden ymmärtää, koska Vanhasen hallitus - keskusta ja kokoomus yhdessä - korjaavat nyt demareiden valtakaudella korjaamatta jääneitä asioita: mm. koulutettujen, naisvaltaisten julkisen alan palkkojen jälkeenjääneisyyden.
Viime päivinä on pari kertaa tullut mieleen, että onkohan Heinäluoma palkannut Jäätteenmen oppositiokonsultikseen, kun populistinen politikointi ja suoranainen valehtelu on nyt SDP:ssä saman kaltaista kuin keskustassa aiemmin.
Mitä muutakaan se on, jos vaaditaan Kataiselta 500 euroa hoitajille ja syytetään häntä siitä, ettei tule kuin 50 euroa.
Jokainen demarikin tietää ay-touhuista sen verran, että ENSIN asiasta sópivat työmarkkinaosapuolet ja vasta SEN JÄLKEEN hallitus korottaa kuntien valtionapuja täsmälleen sillä summalla, joka tarvitaan hoitajien MUITA SUUREMMAN palkankorotuksen (erotuksen) maksamiseen.
En arvostanut keskustaa tippaakaan, kun se oli oppositiossa.
Nyt arvostan Heinäluomaa ja SFP:tä vielä vähemmän.
En olisi ikinä uskonut, että ne demarit, jotka kokoomuksen kanssa nostivat Suomen lamasta voisivat koskaan vajota Jäätteenmäen kaltaisen kieroilijan tasolle.
Hyi olkoon demarit, sanoisi broidini Jäbäkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaimoni on noita ja hoitaja, joten hänen mielipiteensä on otettava vakavasti huomioon. Hänen mielestään kokoomus antoi aivan saletisti kaikille hoitajille, sairaille, vanhuksille ja näiden omaisille sen käsityksen, että liksat nousevat reippaasti lisää valtion pussista, kun hoitajille on ensin järjestetty muita aloja suuremmat korotukset. Nythän todellisuus on se, että hoitajat saavat muita aloja pienemmät yleiset korotukset, ja sitten neljä kymppiä valtion pussista. Eli palkkaerot eivät johtaviin aloihin nähden supistu, vaan kasvavat.
Ennen sanottiin, että "kepu pettää aina". Nykyään voidaan sanoa, että "kepu ja kokoomus pettävät aina".
>>Hänen mielestään kokoomus antoi aivan saletisti kaikille hoitajille, sairaille, vanhuksille ja näiden omaisille sen käsityksen, että liksat nousevat reippaasti lisää valtion pussista, kun hoitajille on ensin järjestetty muita aloja suuremmat korotukset.
Kokoomuslainen Jalonen vastustaa ankarasti hoitajien MUITA SUUREMPIA palkankorotuksia, koska ne saattavat kunnat taloudelliseen putkinotkoon.
Rajat on siis nähtävissä. Kymppi sinne tai tänne ei tee tästä hallituksesta normaalia pettäjää suurempaa.
Anna nyt neuvottelujen jatkua, koska niiden aikana vastustetaan ja kannatetaan niin monia asioita, joista kuitenkin sovitaan lopulta.
Olen Vanhasen johtamasta Kepusta täsmälleen samaa mieltä. Vanhanenhan ensimäiseksi lausunnokseen irtisanoutui vanhasta tahtopolitiikasta, tuosta sopimusten pettämiseen ja rettelöimiseen perustuvasta linjasta.
Jäätteenmäen puuhat, varsinkin kun hänellä oli tapana vielä tekopyhästi moralisoida, saavat Vanhaseen verrattuna jäädä omaan arvottomaan arvoonsa.
vaikka Lipponen jyrähteli ja murahteli, hän pysyi kuitenkin totuudessa, paitsi vaalien alla.
Heinäluoma ei tee muuta kuin räksyttää, hämää, populisoi, vääristelee, politikoi ja valehteleekin.