En minäkään, mutta käsitän sanonnan erilailla kuin Ari. Jos Ari näkee asian niin, että opettajaa voi kolauttaa rumpupalikalla koska Ari ei kumartele kuvia, Ari on siinä väärillä jäljillä.
Teeskentelemätön ihminen, jolla on omat mielipiteet= ei kumartele kuvia. Vastakohta pokkuroi, nuoleskelee ja odottaa sitä kautta hyväksytyksi tulemista.
Mutta, jos oman mielipiteen läpisaamiseksi täytyy kopauttaa opettajaa rumpupalikalla, se on väkivaltaista käytöstä kopauttajalta, eikä mitään muuta.
Teeskentelemätön ihminen, jolla on omat mielipiteet= ei kumartele kuvia. Vastakohta pokkuroi, nuoleskelee ja odottaa sitä kautta hyväksytyksi tulemista.
Mutta, jos oman mielipiteen läpisaamiseksi täytyy kopauttaa opettajaa rumpupalikalla, se on väkivaltaista käytöstä kopauttajalta, eikä mitään muuta.
Vastaukset 60
Vanhimmat
että Ari on tarkkisjuippi! Ei yhteiskuntakelpoista kamaa.
Haista kukkanen ja lue vaikkapa tämä
http://www.city.fi/artikkeli/Tarkkikset/2424/
täällä toteuttamassa itseään ja mollaamassa kaikkea mikä liikkuu.
Minkä ikäinen?
Sä oot pari kk myöhässä kysymyksesi kanssa... Mutta lue joutessasi vaikka tämä allaoleva ketju jos tuo asia kovasti mietityttää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000027820662&view_mode=flat_threaded
ja on n. 20-30v. Tai voi olla et ei oo ollu..en oo ihan varma.
armeijasta. Koska tyyppi kykenee hillumaan lavalla kuin pieni eläin, niin vapautus ei voi johtua fyysiestä vammasta mielestäni. Sillon herää epäilys että kaverilla on päässä vikaa ja vapautus olisi tullut mielenterveydellisistä syistä.
hilluu lavalla kun pieni eläin..niin pistää kyllä miettimään hm ....ellei sitte oo keliakia, diapetes, psoriasis, ..? kuka tietää ja tarvitseeko tietää, toi tieto ei liene julkista ollenkaan.
ihminen ja uteliaskin. Ei ne vapautuksen syyt kuulu kyllä kenellekään ulkopuoliselle. Sitä paitsi ei kaikki vakavat sairaudet välttämättä selkeästi näy päälle päin. Fiksut ihmiset kyllä tajuavat tällaiset asiat.
Voi sitä silti pystyä ehkä hyppimään, vaikka oliskin sairas. Armeijan suorittaminen kokonaisuudessaan on kuitenkin eri asia kuin hyppiminen lavalla esiintyessä.
Jätä jo arvailut psyyken puolesta - näkeehän sen jo heti, että Arska on harvinaisen vahva henkiseltä kantiltaan kaikin puolin. Kuka muu tuollaista pyöritystä edes jaksaisi, mutta Arska hallitsee tuonkin asian täysin suvereenisti.
Hyvä Arska ja kaikkea menestystä loistavalle laulajan uralle!
Voisivat antaa kaverille mahdollisuuden tukemalla ja tuomalla esiin hyviä puolia.
Samaan aikaan kun paheksutaan huonoa käyttäytymistä, se nostetaan esille näyttävästi.
Laulu-ura on ehkä tämän pojan pelastus pysyä poissa pahanteosta, sille tukea. Poika haki huomiota ja sai sitä huonolla käyttäytymisellä.
Nyt huomiota saa laulamalla, riittäneekö huomio nyt?
Eipä Arista juurikaan positiivisia juttuja ole näkynyt, vaikka niitäkin varmasti riittäisi. Levy myy ennätyksellisen hyvin (onkohan nämä "tietyt lehdet" edes noteeranneet koko asiaa..?), keikkaa pukkaa ja huhuja liikkuu että kohta ulkomaat kutsuu.
Se vaan on niin, että negatiiviset jutut myy enemmän ja sehän on ainoa mikä lehtiä kiinnostaa. Eli kaivellaan kaikki mahdollinen millä saisi vahvistettua Arin "pahan pojan leimaa" ja samalla kukkahattuiset saa taas lisää kauhistelun aiheita.
- edellinen kirjoittaja on oman kirjoituksensa malliesimerkki: hänen mielikuvansa Arista huomionkipeänä pahantekijänä on osa Arin julkisuuskuvaa jota kirjoittaja kritisoi.
Itse en voi moittia Arin käyttymistä millään tapaa, päinvastoin, harvinaisen hauska kaveri ja suoraselkäinen. Ilmeisesti olen enemmän Arista lukeneena ja kuulleena tietoinen siitä että hän ei ole ollut mikään häirikkönuori ikinä. Ei ole alle 18v käyttänyt alkoholia ollenkaan. On tehnyt huumeiden vastaista nuorisotyötä, on ollut aktiivinen musiikki-, näyttämö- ja urheiluharrastaja koko lapsuutensa ja nuoruutensa. Ari on ollut ja on edelleen sosiaalinen ja pidetty kaveri jonka ei tarvitse hakea huomiota. Mutta Ari ei ole myöskään mikään nössö eli osaa pitää hauskaa. Sitä taitoa ja rohkeutta toivois muillekin. Ari siis on lyhyesti..HYVÄ TYYPPI.
tämäkin! Tämän viestiketjun lukemalla voi todella huomata miten sama asia voidaan nähdä ja kokea usealla eri tavalla. Varmaankin ihmisestä itsestään on kiinni mitkä asiat ovat merkityksellisiä ja mitkä eivät. Ehkäpä kommenttimme kertovatkin eniten juuri meistä itsestämme....
"Ehkäpä kommenttimme kertovatkin eniten juuri meistä itsestämme.... "
- LOISTAVASTI kiteytetty! Kirjoittamasi oli ehdottomasti paras kannanotto, mitä koskaan olen tällä palstalla lukenut. Kiitos.
Nimim. tarkkislaisen äiti
Apukouluun sijoitettiin aikoinaan luku-ja kirjoitustaidottomat lisäoppiin. Tarkkailuluokalle sijoitettiin häiriköt.
Mikä urheilulaji on ollut kyseessä?
Minkälaista huumetyötä?
Näyttämöharrastaja?
kaikki hakusessa. No ei kun laiskanläksyksi lähdet etsimään lisää ari-tietoutta ja palaat sitten takaisin kommentoimaan.
ja muut kävyt käyttää kai tota apukoulu -sanaa.
Kun vaikutat noin kiinnostuneelta Arista, niin osta vaikka se Ari-kirja.
Olen samaa mieltä siitä, että Koivusen tekemisiä ja sanomisia käännellään liikaa hyviksi väittämällä että hän nyt vain on niin oman tiensä kulkija ja persoonallinen.
Lyöminen ei ole oikeutettua missään olosuhteissa. Koivunen ei taida sitä ymmärtää vieläkään.
Mieti millaista se oli. Mieti miten näit maailman silloin ja miten näät sen nyt. Mieti tarvitseeko todellakaan aikuisen Arin selitellä sitä mitä lapsi-Ari teki tai olla edes millään tavalla siitä vastuussa?
Arista itsestään riippuu, minkälaisia tapahtumia hän elämänsä varrelta painottaa haastatteluissa ja painotuksesta voi saada tämän hetken asenteen selville, onko muutosta tapahtunut katumuksena tai muuten. Arilla olisi ollut hyvä tilaisus pyytää opettajalta anteeksi iskua jutun yhteydessä. En ole lukenut, vaikka olisi fiksuna poikana pyytänytkin? Joskus on paikallaan myöntää omatkin virheet.
tässä aiheessa.
Sulla ei oon mitään tosiasioita tukenas, niinkuin eikä meillä muillakaan tavallislla palstalaislla, spekuloida tätä juttua tolla tasolla jota esität????
sattunut vain opettajan egoon. ymmärtäisin "kohun" jos keppi olisi esim. isketty pystyyn johonkin pehmeään kehon osaan...no siinäkin tapauksessa anteeksipyyntö tulisi pikkuisen myöhässä...
Tunnetko sitten Koivusen, kun noin sanoit? Hmm...
Koivusen tekemisiä ja sanomisia käännellään liikaa pahoiksi, eli juuri päinvastoin.
Esim kiroilut medihevikeikalla... hmm kuka hullu on yleensä vienyt hevifestareille lapsensa? Ja sitten syytetään Aria muutamasta kirosanasta. Voisi olla aika vanhemmilla ottaa vastuu lapsistaan eikä siirtää sitä idolille tai muulle musiikkivaikuttajalle.
tuonkin jutun kanssa. Lehdistö varsin vapaasti nykyisin muuntelee juttuja omaan linjaansa sopivaksi. Koivunenhan on nyt puoli vuotta ollut roskalehtien sylkykuppi. Onpa kumma, kun Iltasanomatkin käyttää nykyisin juttujensa pohjana toisista lehdistä poimittuja tietoja ja jopa yleisönosastokirjoituksia.
Tuskinpa Ari nykyään hyväksyy palikoilla napauttamista tai muutakaan väkivaltaa. Eikös hän tuohon aikaan ole ollut joku 12 v. Jotain rajaa vanhojen juttujen kaivelulle.
on opettajalleen sanonut lyömistilanteessa? Nykyisestä kielenkäytöstä päätellen ei ole ollut kivaa kuultavaa!
olet hyvin tiedät-osaat ainakin nimittelyn jalon taidon.
Nyt siis ei enää riitä että aikuista Aria parjataan, aletaan vielä parjata Aria lapsena.
"ei kumartele kuvia" ovat täysin eri asia.
Kuka haluis enää mennä niin tyhmän open tunnille jota joutuu lyömään rumpupalikalla?
ja näpäytys ovat paljon muutakin kuin väkivaltaista käytöstä niin lapselta, opelta kuin vanhemmiltakin. Ne ovat myös tapoja (nimenomaan monille opittuja käyttäytymismalleja) viestittää että nyt loppu tää pelleily.
Väkivalta on tarkoituksellista pahoinpitelyä, sitä on ruumillista ja henkistä. Viimemainittua monet purkaa näillä palstoilla.. mikä on tietenkin parempi kuin tehdä sitä kotona ja työpaikoilla- täällä sentään riekutaan vapaaehtoisesti.
besserwissereitä taas. Miksi ihmeessä puidaan nimenomaan Arin lapsuuden aikaisia "rötöksiä". Olihan tuossa City-lehden jutussa muitakin tunnettuja tarkkislaisia haastateltu.
Ihmettelen myös sitä, että kukaan ei ole paheksunut täällä 150 kiloisen tarkkisopettajan istumista hentorakenteisen Koivusen päälle niin raskaasti että sohvakin hajosi.
kuin myös ne muut oppilaat jotka on ollu varustautuneena teräasein koulussa.. Niitäkään ei kukaan täällä oo vielä ihmetelly.
tietty siitä, kun Ari on Idols voittaja. Ihmiset luulevat, että Ari on nyt meidän yhteistä omaisuutta ja Aria voi nyt ihan vapaasti ripittää.
oli idols tai ei niin käytöstavat kunniaan sekä lain kunnioitus. Ei kai tämä mikään banaanivaltio ole.
vai oletko peräti siellä jo?? Toivottavasti.
olisi pitänyt ripittää kaavinnalla raskauden alkuvaiheessa...
Ja tuo kuvaamasi rumpukapulaepisodin aikaan Ari on ollut iältään alle 15 v, joten lapsi... Ja mitä jos toi roolimalli onkin omasta lähipiiristä... huomiota saa kopauttamalla... hmm...
täällä olevan idiootin jatkuvista avauksista. Kai se Ari on sitten hyvä on kun sitä noin raivokkaasti pitää viikkotolkulla vastustaa. Hurraa vaan ja onnea uralleen yhdeltä, jolta palo nyt käämit ja joka ei tänne sivulle vähään aikaan tuu noita iänkaikkisen samoja avauksia lukemaan.
Ari on hyvä ja paremmaksi tulee.
Toi on ollu monessa lehdessä. Mekin luettiin työpaikalla ammatti liiton lehdestä rumpupalikkaopettajatarina. Oltiin yhteisesti sitä mieltä et ei retosteltais tuomoisilla aiheilla. Miksikö se Ari meneekää kertoo tuommosia kun meteliä syntyy ja arvostelua ja se Ari sanoi opettajaan nähden,ettei se kumartle kuvia. Tyhmästi sanottu, joku pieni vo i ottaa mallia ja lyö kanssa opettajaa rumpupalikalla kun meinaa että opettajan sana ei olekkaan laki.
Kiva käyttäytyä moitteetomasti elämässä .Me töikaikki ollaan tätä samaa mieltä.
aha. Kenenkään ei tartte matkia Aria. Vanhemmat kertoo lapsille mikä on oikein ja mikä väärin.
miks Arin sit pitäis kun muidenkaan ei tarvii.
lukeekaan ja mitä kaikkea lapset lehtitelineissä näkevätkään.. Keskustelkaapa porukalla joskus siitä, niin saa toi rumpupalikkajuttu oikeat mittasuhteet.
Ja tiedoksi vaan että kyllä niitä "rumpupalikoita" lentelee kouluissa ilman Ariakin ja vastaavia kähinöitä kouluissa selvitellään päivittäin.
tarkkiksilla. Se saako oppilaat kuriin riippuu paljolti opettajan auktoriteetistä ja asenteesta. Eikä kunnon open silti tarvii edes huutaa oppilaiden rankaisusta puhumattakaan. Jos ei opella ole sitä mitä vois kunnioittaa niin turha valittaa ku oppilaat on kurittomia. Tottakai ne kokeilee opeja ja jos on nössö ope niin oma syynsä.
Joku oli tutkinut aihetta amerikkalaisista hörhöpoppareista, heidän seksikkäästä pukeutumisesta ja sekoiluelämästä. Tytöt ihannoivat heitä ja ottavat seksikkäästä pukeutumisesta mallia ja kuvittelevat hörhöilevän naispopparin elämän hauskaksi ja sellaiseksi mitä elämän tulee olla.
On Arillakin ollut pienenä joku jäljiteltävä idoli, kuka liekään? Vanhemmat haluaisivat olla itse malleja lapselle, vaan lapsipas ihannoikin poppareita.
Miksi kukaan ei ole opettanut Arille oikeita ja vääriä ?
Seuraavaksi koko yhteiskuntaa. Kuka asettaa rajat? Kaikkien on oltava vastuullisia nuorten kasvatuksessa. Kodin, hoitopaikan, koulun ja koko yhteiskunnan. Tukkapöllyt takaisin HETI!
Lapsiterrorismi on pantava järjestykseen.
kotona niin sitten koulussa ja jos ei vielä koulussakaan niin sitten tulee poliisi mukaan kuvioon ja jos ei vielä poliisikaan saa kuriin niin se viimenen järjestyksenpitoelin on vankilan hierarkia. Siellä se kuri viimestään löytyy. Eikös olis helpompi ohjata lasta pienestä pitäen eikä jättää hommaa niin pitkälle että pitää yhteiskunnan puuttua asiaan?
Maaseudulla, ilman tiedotusvälineitä, lähimpään naapuriin 20 kilsaa. Vanhempien mieleinen vaikutteeton kasvatustulos, ehkä hieman pelokas ja ihmisarka kaupungissa pyörähtäessä, sinisilmäinen ja altis vaaroille.
Kuvitelkaa mikä kaikki vaikuttaa siihen, minkälaisia meistä tulee/on tullut. Kehitys jatkuu läpi elämän. Matka itseen on elämän mittainen ja vaikutteet tarttuvat matkalla. Oikea tai väärä.
väärän tuntee ja inhoaa teeskentelyä.
Mutta, ei munkaan mielestä ole viisautta napauttaa opettajaa ja sanoa siinä yhteydessä, ettei kumartele kuvia. Tyhmästi tehty ja tyhmästi sanottu.
1)A ei olisi luullut opettajaa rummuiksi
2)A jättää sanastosta vitun pois
3)A ei näytä sormimerkkejä
4)A ei juo lonkeroa lavalla
5)A ei polta tupakkaa
6)A kävisi intin
7)A ei olisi käynyt tarkkista
8)A ei olisi riisunut vaatteita
9)A ei olisi leikkinyt banaanilla
10)-101) muut asiat
ääää ää ää VOI VITTU JUU!
mä tiedän mitä Arin vanhemmat on sille kertoneet. Ei ole kunnia tuntea. On se kumma juttu, kun tässä jutussa on kaksi muutakin tarkkiksen käynyttä. Miks niitä ei ruveta julkisesti ripittämään? Ariko saa yksin kantaa kaikkien tarkkislaisten "synnit"
että ei kumartele kuvia missään yhteydessä. Se on vain tämä ketjun otsikko..JOTAIN RAJAA TÄHÄN ELEFANTTI JA PUHELIN KETJUUN!!
puhutte?? Hukkasin juonen vaikka yritin seurata ketjua.
kädessä pidetään eli ihan turhaan oli open siihen mennä urputtamaan ja neuvomaan.
Onko Ari käynyt rippikoulun ja kuuluuko hän kirkkoon? Kuvien kumartelusta pompahti kysymys esiin mielessäni ja ajattelin Arilla on varmasti oma erityinen vakaumus.
missään. Kyse on vain aloittajan keksimästä otsikosta tälle ketjulle!
Kirkkoon kuulumisestaan ym mulla ei ole tietoa.
Heitti vedet fanien päälle tv-haastattelussa joka näkyi aamulla telkusta.
Oot vissiin ite käyny keikoillla vuonna kirves ja sapeli. Siellä ruiskutetaan aina vesiä millon mistäkin ja hauskaa on.
heittää sitä vettä, ohjaaja pyysi tekemään niin ja sitä varten tuotiin oikeen vesilasi pöytään- kaikki ei siis ole sitä miltä näyttää telkkarissakaan. .haaah
rippikoulun ja tietääkseni kuuluu kirkkoon. Tosin tuosta jälkimmäisestä en tiedä varmaksi, miten on tällä hetkellä, mutta uskoisin, että kuuluu edelleen.