Operaatio Häkämies

Operaatio Häkämiehessä jäljet johtavat jälleen kerran Kepun likaisten temppujen osastolle.

Kun julkinen keskustelu pääministeri Anneli Jäätteenmäen epäluotettavuudesta alkoi käydä liian kuumaksi, Kepun likaisten temppujen osasto päätti "vuotaa" sopivasti jo kertaalleen sovitun asian sisäministerille ja poliisille.

Suomessa julkiseen keskusteluun sopii tunnetusti kerralla vain yksi aihe. Nyt Kepu haluaa, että keskustellaan Kari Häkämiehestä.

Tässä on jälleen kerran asia, jossa roskalehdistö ja rahvas pyörittää tervassa ja höyhenissä epäillyn ennen kuin tuomioistuin on sanansa sanonut.

Viime ajoiltakin on useita esimerkkejä sellaisista tapauksista, joissa lehdistö on langettanut jo valmiiksi tuomion, mutta oikeudessa ei kuitenkaan ole löytynyt mitään näyttöä.

Tämä on erittäin vastenmielistä tapaa tehdä politiikkaa.

Tällekin palstalle näyttää heti ilmestyneen kirjoituksia, joissa ensinnäkin tuomitaan Häkämies, mutta toisaalta laajennetaan epäiltyjen piiriä myös muihin poliitikoihin.
16657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oikeassa olet. Kepun Mauri Pekkarinen yllytti Häkämiestä hakkaamaan naisystävänsä (kuten kokoomussovineisteilla on tapana).

On hävytöntä, että Kepun sisäministeri Kari Rajamäki hyllytti Häkämiehen. Kyseessä on poliitinen ajojahti.

Häkämies on ansioitunut poliisitoimen asiantuntija. Hän on tutustunut poliisin toimintaan monelta suunnalta.

Likaisia temppuja tekevät Kepulaiset pitäisi asettaa syytteeseen.

Tiedä vaikka pahoinpitely olisi pelkkää propagandaa. Pahoinpidelty nainen oli varmasti Anneli Jäätteenmäen Kepulainen kaveri ja ansaitsi tulla pahoinpidellyksi.

Äänestä
  • Häkämies ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Todelliset syylliset ovat Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen.

    Äänestä

  • Taas nähtiin että kepulainen sisäministeri Varkaudesta kössii heti. Varkaudessa on tosi paljon kepulaisia. Tyypillinen lannanhaju on kaupungissa ja tyypillinen maakuntahenki haisee. Heti piti polttaa naapurikaupungin ex-kaupunginjohtaja, ettei olisi takaisin tulemista. Savolainen kepumafia kössii toisiaan piilopirtistään. Kuka on Savon kuningas, kun kaikki (lue Paavokin) on kepulaisia.

    Äänestä

  • Usko kirjoitti:

    Taas nähtiin että kepulainen sisäministeri Varkaudesta kössii heti. Varkaudessa on tosi paljon kepulaisia. Tyypillinen lannanhaju on kaupungissa ja tyypillinen maakuntahenki haisee. Heti piti polttaa naapurikaupungin ex-kaupunginjohtaja, ettei olisi takaisin tulemista. Savolainen kepumafia kössii toisiaan piilopirtistään. Kuka on Savon kuningas, kun kaikki (lue Paavokin) on kepulaisia.

    Ei ole ihme jos haisee tämäkin juttu kun Varkaudessakin haisee lanta.

    Äänestä

  • Usko kirjoitti:

    Taas nähtiin että kepulainen sisäministeri Varkaudesta kössii heti. Varkaudessa on tosi paljon kepulaisia. Tyypillinen lannanhaju on kaupungissa ja tyypillinen maakuntahenki haisee. Heti piti polttaa naapurikaupungin ex-kaupunginjohtaja, ettei olisi takaisin tulemista. Savolainen kepumafia kössii toisiaan piilopirtistään. Kuka on Savon kuningas, kun kaikki (lue Paavokin) on kepulaisia.

    Hanskat oli lainattu keskustan puoluetoimistolta!

    Äänestä

Tässä lisää Kepun provokaatioita. Lukekaa linkit huolella. Niissä ei ole pienintäkään totuuden siementä. Kyse on vain Kepun katalsta provokaatiosta suomen luotettavinta ja rehellisintä kykypuoluetta vastaan.

Lukekaa ja järkyttykää:

Ben Zyskovicz
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9609/960930/9609300110.html

Vilen
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020103KO2

Leppä
http://www.saunalahti.fi/petetyt/vuori.htm

Fryckman
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20010509KO19

Linden
http://www.nettisanomat.com/2002/05/30/jaaviys.htm


Pietikäinen
http://www.aamulehti.fi/teema/Eduskuntavaalit/95684.shtml


asianajaja Oulusta
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=313462

Olli-Pekka Heinonen
http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/etusivu.htm

Äänestä

Suomen oikeuskäytännön mukaisesti henkilö on syytön kunnes toisin todistetaan.

Tämä nk. pahoinpitely on tapahtunut viime vuonna ja se on sovittu asianomaisten kesken.

Nyt joku (Kepun?) syväkurkku on "vuotanut" asian poliisille nimittäen sitä törkeäksi pahoinpitelyksi. Törkeä pahoinpitely ei ole asianomistajarikos ja näin on saatu aikaan poliisitutkimus asiasta.

Joka tapauksessa nyt pitäisi rauhassa odottaa tutkinnan valmistumista ja sitä meneekö juttu edes syyteharkintaan.

Mikäli juttu joskus tulee oikeuteen, silloinkin Kari Häkämies on syytön - kunnes toisin todistetaan.

Kyllä tässä selvästi haistaa palaneen käryä ja ajojahtia. Ilmiselvästi Kepu hyötyy siitä, että keskustelu siirtyy pois pääministeri Jäätteenmäen kyvyttömyydestä ja epäluotettavuudesta.

Äänestä
  • Tämä telekommunikaatio-ongelma on myös Paavo Väyrysen ja Mauri Pekkarisen syy. Piti salakuunnella Kepun puhelimia, mutta nämä kepulit antoivat väärän numeron Häkämiehelle.


    Puhumattakaan kännipäisestä sekoilusta aamutelevisiossa ministeriaikana. Tahallaan juottivat Paavo ja Mauri melkein absolutistina tunnetun Kari Häkämiehen juovuksiin, kun tiesivät television aamulähetyksestä.

    Kari Häkämies Kari Häkämies
    oli kunnon mies.

    Äänestä

  • Kamalaa, että kokoomuslainen on joutunut poliisitutkinnan kohteeksi, vaikka on syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn.

    Aletaanko tässä maassa noudattaa lakia kaikkien kansalaisten kohdalla? Ei me sellaista haluta. Me halutaan kokoomuslainen oikeusvaltio.

    Äänestä

  • Eihän se Häkämies edes viitsi kiistää törkeää pahoinpitelyä. Syyte tulee varmasti. Ja lääkärinlausunto kaivetaan esiin. Ja tuomio tulee varmasti.

    Se on eri asia, saako suurikenkäinen ja pienikenkäinen saman rangaistuksen samanlaisesta rikoksesta. Häkämiehellä on tehokkaaksi tunnettuna lieventävänä asianhaarana kravatti, pikkutakki ja kokoomuksen jäsenkirja.

    Äänestä

  • huonon päivän tuttu kirjoitti:

    Eihän se Häkämies edes viitsi kiistää törkeää pahoinpitelyä. Syyte tulee varmasti. Ja lääkärinlausunto kaivetaan esiin. Ja tuomio tulee varmasti.

    Se on eri asia, saako suurikenkäinen ja pienikenkäinen saman rangaistuksen samanlaisesta rikoksesta. Häkämiehellä on tehokkaaksi tunnettuna lieventävänä asianhaarana kravatti, pikkutakki ja kokoomuksen jäsenkirja.

    Miksi Kari Häkämies kiistäisi julkisuudessa?

    Ei julkisuuden kanssa voi keskustella tai väitellä. Siinä on yksittäinen ihminen aina heikoilla.

    Toistaiseksi asian tutkinta on kesken ja se ratkaisee onko aihetta edes syytteen nostamiseen.

    Tuomitsen toki väkivallan kaikissa muodoissaan, mutta lynkkausta en todellakaan hyväksy.

    Äänestä

  • On siis syytön ennenkuin toisin todistetaan, vaikka käytännössä Häkämies onkin jo tunnustanut ? Hehheh. Niinpä. Kumma kun kokoomus ei itsekkään valinnut Häkämiestä eduskuntaan ? Sehän sopisi mitä parhaiten sinne muiden kokoomuslaisten mukaan.

    Olisko kokoomuksen omat koirat pureneet, vai oliko sinne kesämökille kutsuttu kepulaisia katsomaan kokoomuslaista kesäillanviettoa !?

    Äänestä

  • minna kirjoitti:

    Miksi Kari Häkämies kiistäisi julkisuudessa?

    Ei julkisuuden kanssa voi keskustella tai väitellä. Siinä on yksittäinen ihminen aina heikoilla.

    Toistaiseksi asian tutkinta on kesken ja se ratkaisee onko aihetta edes syytteen nostamiseen.

    Tuomitsen toki väkivallan kaikissa muodoissaan, mutta lynkkausta en todellakaan hyväksy.

    Tottakai Häkämies on syytön. Ehdottomasti. Kravatti, pikkutakki ja kokoomuksen jäsenkirja sen takaavat.

    Oikeusmurha on tapahtumassa. Kaikki kokoomuslaiset ovat luotettavia. Etenkin kaikki kokoomuslaiset juristit. Samaa on kuultu Oulusta, Helsingistä, Porista, Turusta ja Tampereelta. Kokoomuslaiseen juristiin voi luottaa. Kokoomuslainen juristi on taitava, rehellinen ja ahkera. Hänen aikaansaannoksistaan hyötyy koko maa.

    Enkä sano sanaakaan Jan Vapaavuoresta, joka on syytön! Syytön kaikkeen, mistä häntä ikinä syyttää voitaisiinkaan.

    Tässä linkkejä muiden syyttömien ja taitavien kokoomusosaajien tekemisiin. Aika monet muuten juristeja.

    Ben Zyskovicz
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9609/960930/9609300110.html


    Olli-Pekka Heinonen
    http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/etusivu.htm

    Linden
    http://www.nettisanomat.com/2002/05/30/jaaviys.htm



    Vilen
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020103KO2

    Leppä
    http://www.saunalahti.fi/petetyt/vuori.htm

    Fryckman
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20010509KO19


    Pietikäinen
    http://www.aamulehti.fi/teema/Eduskuntavaalit/95684.shtml


    asianajaja Oulusta
    http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=313462

    Äänestä

  • Erja kirjoitti:

    Tottakai Häkämies on syytön. Ehdottomasti. Kravatti, pikkutakki ja kokoomuksen jäsenkirja sen takaavat.

    Oikeusmurha on tapahtumassa. Kaikki kokoomuslaiset ovat luotettavia. Etenkin kaikki kokoomuslaiset juristit. Samaa on kuultu Oulusta, Helsingistä, Porista, Turusta ja Tampereelta. Kokoomuslaiseen juristiin voi luottaa. Kokoomuslainen juristi on taitava, rehellinen ja ahkera. Hänen aikaansaannoksistaan hyötyy koko maa.

    Enkä sano sanaakaan Jan Vapaavuoresta, joka on syytön! Syytön kaikkeen, mistä häntä ikinä syyttää voitaisiinkaan.

    Tässä linkkejä muiden syyttömien ja taitavien kokoomusosaajien tekemisiin. Aika monet muuten juristeja.

    Ben Zyskovicz
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9609/960930/9609300110.html


    Olli-Pekka Heinonen
    http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/etusivu.htm

    Linden
    http://www.nettisanomat.com/2002/05/30/jaaviys.htm



    Vilen
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020103KO2

    Leppä
    http://www.saunalahti.fi/petetyt/vuori.htm

    Fryckman
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20010509KO19


    Pietikäinen
    http://www.aamulehti.fi/teema/Eduskuntavaalit/95684.shtml


    asianajaja Oulusta
    http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=313462

    Näittekö ministeri Räkämiestä sönköttämässä aamutelevisiossa kännipäissään. Ylen kokoomulaiset suojantyöntekijät eivät näyttäneet sitä uusintana.

    Homoja se kyllä muisti haukkua. Mutta saahan kokoomushetero leipoa naista nyrkillä naamariin. Se on niin miehekästäkin.

    Äänestä

Kun omat munii niin syy löytyy aina jostain muualta !?

Tuossa kirjoituksessasi syytät heti muita poliitikkoja, kun omat on munineet. Erittäin vastenmielinen tapa tehdä politiikkaa kuten sanoit. Olet aivan oikeassa ainakin omalta osaltasi. Teletunnistetietojen koplaaminenkin pitäisi mielestäsi saada jotenkin kepun juonittelun syyksi.

Häkämiehestä tuli nyt tuon kirjoituksesi perusteella täysin oikeusmurhan kärsinyt henkilö, joka ei ole tehnyt mitään ?? Häkämies itse on sanonut, että tapahtumat liittyvät hänen entiseen suhteeseensa. Eli siis myöntää jo tapahtuneen.

Sinustako nyt ei olekaan käynyt niin ? Varsinkinkun on kyseessä kokoomuspoliitikko ? Kokoomuslaiset taisivat itse tietää jo tapahtuneet 'puskaradionsa' kautta, kun eivät äänestäneet Häkämiestä eduskuntaan. Tietysti vain Itälää ja Ollilaa ei oluut informoitu asiasta !? Halloota !

Äänestä
  • Häkämies ei ole syyllinen.
    Tämä on katala ajojahti.
    Sen on käynnistänyt aina ilkeä Urho Kaleva Kekkonen. Se vainoaa kunnon kokoomuslaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jasu J. kirjoitti:

Operaatio Häkämiehessä jäljet johtavat jälleen kerran Kepun likaisten temppujen osastolle.

Kun julkinen keskustelu pääministeri Anneli Jäätteenmäen epäluotettavuudesta alkoi käydä liian kuumaksi, Kepun likaisten temppujen osasto päätti "vuotaa" sopivasti jo kertaalleen sovitun asian sisäministerille ja poliisille.

Suomessa julkiseen keskusteluun sopii tunnetusti kerralla vain yksi aihe. Nyt Kepu haluaa, että keskustellaan Kari Häkämiehestä.

Tässä on jälleen kerran asia, jossa roskalehdistö ja rahvas pyörittää tervassa ja höyhenissä epäillyn ennen kuin tuomioistuin on sanansa sanonut.

Viime ajoiltakin on useita esimerkkejä sellaisista tapauksista, joissa lehdistö on langettanut jo valmiiksi tuomion, mutta oikeudessa ei kuitenkaan ole löytynyt mitään näyttöä.

Tämä on erittäin vastenmielistä tapaa tehdä politiikkaa.

Tällekin palstalle näyttää heti ilmestyneen kirjoituksia, joissa ensinnäkin tuomitaan Häkämies, mutta toisaalta laajennetaan epäiltyjen piiriä myös muihin poliitikoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu