Kysymys Oivalle

... sanoa, missä, mutta sellaiseksi Lipponen ja demarit vaalin tekivät. Heillä oli ajatus, että sillä teemalla Lipponen pitkäaikaisena pääministerinä jyrää Annelin mennen tullen. Kun sitten Anneli voitti lipposlaisetkin olivat valmiit heti tunnustamaan, että Anneli on seuraavapääministeri.

Lipponen itse ei vain suostunut tulemaan ministeriksi. Näin hän varasi itselleen mahdollisuuden jatkaa ajojahtiaan. SDP tuli hallitukseen. On ollut tapana, että toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja tulee hallitukseen toiseksi tärkeimmälle paikalle. Anneli tarjosi hänelle ulkoministerin tehtävää.

Oikeastaa näin oli hyvä. Lipposesta irtaantuneen demareiden hallitusryhmän ja kepun välinen hallituyhteistyö sujui hyvin ja maan asiat hoidettiin hyvin ja tempoilematta.

oivahärkönen kirjoitti:

... sanoa, missä, mutta sellaiseksi Lipponen ja demarit vaalin tekivät. Heillä oli ajatus, että sillä teemalla Lipponen pitkäaikaisena pääministerinä jyrää Annelin mennen tullen. Kun sitten Anneli voitti lipposlaisetkin olivat valmiit heti tunnustamaan, että Anneli on seuraavapääministeri.

Lipponen itse ei vain suostunut tulemaan ministeriksi. Näin hän varasi itselleen mahdollisuuden jatkaa ajojahtiaan. SDP tuli hallitukseen. On ollut tapana, että toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja tulee hallitukseen toiseksi tärkeimmälle paikalle. Anneli tarjosi hänelle ulkoministerin tehtävää.

Oikeastaa näin oli hyvä. Lipposesta irtaantuneen demareiden hallitusryhmän ja kepun välinen hallituyhteistyö sujui hyvin ja maan asiat hoidettiin hyvin ja tempoilematta.

Oli tietenkin se, että hän verisesti loukkaantui tulevan pääministerin Jäätteenmäen vaalikamppailussa esittämistä "sotakoalitio"-valheista. Normaalin vaalikamppailun jälkeisessä tilanteessa Lipponen olisi saattanutkin lähteä Jäätteenmäen hallitukseen.

Vanhasen johdolla maata johdettiin hyvin ja tempoilematta, siinä olen täysin samaa mieltä. Vanhasella ja Jäätteenmäellä on eroa kuin yöllä ja päivällä, ensin mainitun hyväksi.

historioitsija kirjoitti:

Oli tietenkin se, että hän verisesti loukkaantui tulevan pääministerin Jäätteenmäen vaalikamppailussa esittämistä "sotakoalitio"-valheista. Normaalin vaalikamppailun jälkeisessä tilanteessa Lipponen olisi saattanutkin lähteä Jäätteenmäen hallitukseen.

Vanhasen johdolla maata johdettiin hyvin ja tempoilematta, siinä olen täysin samaa mieltä. Vanhasella ja Jäätteenmäellä on eroa kuin yöllä ja päivällä, ensin mainitun hyväksi.

"Pääministeri Lipponen sopi presidentti Bushin kanssa Suomen liittymisestä Irakin jälleenrakentamiskoalitioon. Jäätteenmäki tuomitsi jälleenrakentamiskoalition voimakkain sanakääntein mm. nettipäiväkirjasivuillaan ja televisioväittelyissä."

(Metalliliiton tiedottaja Matti Putkonen)

oivahärkönen kirjoitti:

... sanoa, missä, mutta sellaiseksi Lipponen ja demarit vaalin tekivät. Heillä oli ajatus, että sillä teemalla Lipponen pitkäaikaisena pääministerinä jyrää Annelin mennen tullen. Kun sitten Anneli voitti lipposlaisetkin olivat valmiit heti tunnustamaan, että Anneli on seuraavapääministeri.

Lipponen itse ei vain suostunut tulemaan ministeriksi. Näin hän varasi itselleen mahdollisuuden jatkaa ajojahtiaan. SDP tuli hallitukseen. On ollut tapana, että toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja tulee hallitukseen toiseksi tärkeimmälle paikalle. Anneli tarjosi hänelle ulkoministerin tehtävää.

Oikeastaa näin oli hyvä. Lipposesta irtaantuneen demareiden hallitusryhmän ja kepun välinen hallituyhteistyö sujui hyvin ja maan asiat hoidettiin hyvin ja tempoilematta.

Muistatko edes, millä tavoin Lipponen julisti vaalit pääministerivaaleiksi?
Kun niin sinä näyt kirjoittaneen, että Lipponen julisti vaalit pääministerivaaleiksi.
Muistatko ylipäätään enää koko vaaleja?

oivahärkönen kirjoitti:

... sanoa, missä, mutta sellaiseksi Lipponen ja demarit vaalin tekivät. Heillä oli ajatus, että sillä teemalla Lipponen pitkäaikaisena pääministerinä jyrää Annelin mennen tullen. Kun sitten Anneli voitti lipposlaisetkin olivat valmiit heti tunnustamaan, että Anneli on seuraavapääministeri.

Lipponen itse ei vain suostunut tulemaan ministeriksi. Näin hän varasi itselleen mahdollisuuden jatkaa ajojahtiaan. SDP tuli hallitukseen. On ollut tapana, että toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja tulee hallitukseen toiseksi tärkeimmälle paikalle. Anneli tarjosi hänelle ulkoministerin tehtävää.

Oikeastaa näin oli hyvä. Lipposesta irtaantuneen demareiden hallitusryhmän ja kepun välinen hallituyhteistyö sujui hyvin ja maan asiat hoidettiin hyvin ja tempoilematta.

Se, että Jäätteenmäki ennen vaaleja syytti Lipposta Suomen ulkopolitiikan vastaisesta vehkeilystä Bushin kanssa ja Suomen salaisesta liittämisestä Irakin sotakoalitioon oli jo sinänsä uskomatonta vääristelyä ja tietoista valehtelua, koska näin ei ollut tapahtunut.

Vielä uskomattomampi takinkääntö tapahtui, kun Jäätteenmäki heti vaalin jälkeen mateli lipposen edessä aloittamalla hallitusneuvottelut jo ennen eduskunnan järjestäytymistä ja aneli Lipposta ukoministerikseen perustelemalla, että Lipposen kokemus ja suhteet länteen olivat Suomelle ehdottoman tärkeitä.

On täysin käsittämätöntä, että joku voi tuolla tavalla kääntää takkinsa melkein yli yön.

Ajojahdeista puhuminen on täyttä paskaa.

Vielä suurempaa paskaa on väittää, että demareista joku osa olisi irtautunut Lipposesta.

Oivan sokea piste kirjoitti:

Muistatko edes, millä tavoin Lipponen julisti vaalit pääministerivaaleiksi?
Kun niin sinä näyt kirjoittaneen, että Lipponen julisti vaalit pääministerivaaleiksi.
Muistatko ylipäätään enää koko vaaleja?

Pääministerinvaalit julisti keskusta heti kunnallisvaalien jälkeen.

Julistuksesta vastasi keskustan puoluejohto ja satraapit Hokkanen ja Laatikainen Ilkassa ja keskisuomalaisessa.

kummankin lehden arjistoista on todistettavissa, että juuri nämä lehdet kirjoittivat Jäätteenmäen varapuheenjohtajuuden aikana voitettujen kunnallisvaalien jälkeen, että eduskuntavaalit vat pääministerivaalit, koska pääministeriksi tulee voittavan puolueen - keskustan - puheenjohtaja.

Lipponen nosti tämän keskustalaisen väitteen esiin vasta puoli vuotta ennen 2003 eduskuntavaaleja.

Niinpä Oiva ja jokainen muukin, joka väittää Lipposen aloittaneen puheet pääministerivaalista puhuu vasten parempaa tietoa tai valehtelee tietoisesti.

Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

sopi koalitiosta... kirjoitti:

"Pääministeri Lipponen sopi presidentti Bushin kanssa Suomen liittymisestä Irakin jälleenrakentamiskoalitioon. Jäätteenmäki tuomitsi jälleenrakentamiskoalition voimakkain sanakääntein mm. nettipäiväkirjasivuillaan ja televisioväittelyissä."

(Metalliliiton tiedottaja Matti Putkonen)

Jäätteenmäki puhui sotakoalitiosta.

Irakin jälleenrakennustoimintaan mukaan menosta YK:n mandaatilla oli olemassa koko ulkopoliittisen johdon (presidentti, hallitus, eduskunta) yksimielinen päätös.

Kun Jäätteenmäki yritti liittää jälleenrakennuksen sotakoalitioon tuomtsemalla julkisesti jälleenrakennukseen mukaan menon, sanoi Lipponen Jäätteenmäelle surat sanat siitä, että pitäisikö Suomen muka kieltäytyä sodan uhrien humanitaarisestä auttamisesta riippumatta siitä onko sodalla ollut YK:n mandaatti vai ei?

Jäätteenmäellä meni tuolloin jauhot suuhun suorassa tv-tentissä, eikäö suusta tullut muuta kuinänkytystä.

Se, mitä joku Putkonen taas jälkikäteen kirjoittelee, on täyttä demaripolitikointia kepua vastaan eikä kelpaa todistukseksi yhtään mistään.

Anneli Jäätteenmäki, omienkin sanojensa mukaisesti, menetti poliittisen luottamuksensa ja siksi erosi. Myös omiensa keskuudessa. Ja tasavallan presidentin silmissä todella pahasti, kun presidentin selän takana vehkeili tämän tärkeän neuvonantajan kanssa.

Lipponen ei sekoillut Amerikassa. Lipposen lupaukset Suomen mahdollisesta osallistumisesta YK:n johdolla tapahtuvaan Irakin jälleenrakentamiseen Jäätteenmäki väänsi vaalitaktisista syistä lupaukseksi osallistua USA-vetoiseen sotakoalitioon. Jäätteenmäki tiesi aivan loistavasti, että Lipponen ei Suomen sotaan luvannut, mutta silti Esko Ahonkin varoitteluista huolimatta pelasi Irak-kortilla. Sotkeutuen ja lopulta kaatuen itse kyhäilemäänsä verkkoon.

Kaatumisesta sen verran, että Lipponen itse luopui SDP:n puheenjohtajuudesta ja kansanedustajuudesta. Oltuaan viimeisissä vaaleissaan 2003 maan äänikuningas yli 10.000 ääntä saman vaalipiirin Jäätteenmäkeä suositumpi.

Pientä jalat maassa-realismia suosittelen Oivallekin demari- ja lipposkaunassaan.

historioitsija kirjoitti:

Anneli Jäätteenmäki, omienkin sanojensa mukaisesti, menetti poliittisen luottamuksensa ja siksi erosi. Myös omiensa keskuudessa. Ja tasavallan presidentin silmissä todella pahasti, kun presidentin selän takana vehkeili tämän tärkeän neuvonantajan kanssa.

Lipponen ei sekoillut Amerikassa. Lipposen lupaukset Suomen mahdollisesta osallistumisesta YK:n johdolla tapahtuvaan Irakin jälleenrakentamiseen Jäätteenmäki väänsi vaalitaktisista syistä lupaukseksi osallistua USA-vetoiseen sotakoalitioon. Jäätteenmäki tiesi aivan loistavasti, että Lipponen ei Suomen sotaan luvannut, mutta silti Esko Ahonkin varoitteluista huolimatta pelasi Irak-kortilla. Sotkeutuen ja lopulta kaatuen itse kyhäilemäänsä verkkoon.

Kaatumisesta sen verran, että Lipponen itse luopui SDP:n puheenjohtajuudesta ja kansanedustajuudesta. Oltuaan viimeisissä vaaleissaan 2003 maan äänikuningas yli 10.000 ääntä saman vaalipiirin Jäätteenmäkeä suositumpi.

Pientä jalat maassa-realismia suosittelen Oivallekin demari- ja lipposkaunassaan.

http://www.metalliliitto.fi/portal/suomi/media/uutisarkisto/2003/mput010503/


mput010503


Metallityöväen liiton viestintäpäällikkö Matti Putkonen (Iisalmi, 1.5.2003):

Jäätteenmäen Irak-lausunnot veivät suomalaisilta työtilaisuudet

Iisalmen suuri poika, varapuhemies Seppo Kääriäinen totesi paikallislehden 30-vuotisjuhlassa, että Keskusta saavutti vaaleissa ykkössijan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäen Irak-lausunnoilla. Jos näin tapahtui, on tämä Keskustan voitto todellinen Pyrrhoksen voitto. Puheenjohtaja Jäätteenmäen lausuntojen johdosta Suomi on jäämässä nuolemaan näppejään noin 20 000 - 40 000 miestyövuoden verran Irakin jälleenrakentamisurakoista. Urakoita olisi tarvittu kipeästi kohentamaan rakennus- ja metallityöläisten synkkenevää työllisyystilannetta.

Yhdysvalloissa ja Englannissa tulkitaan nyt, että Suomen linja muuttui Anneli Jäätteenmäen noustessa pääministeriksi. Pääministeri Lipponen sopi presidentti Bushin kanssa Suomen liittymisestä Irakin jälleenrakentamiskoalitioon. Jäätteenmäki tuomitsi jälleenrakentamiskoalition voimakkain sanakääntein mm. nettipäiväkirjasivuillaan ja televisioväittelyissä.

Yhdysvaltain ja Englannin poliittisen johdon ja yritysten johtopäätökset ovat aivan luonnollisia, mutta Suomen kannalta erittäin huonoja. Jäätteenmäki aiheutti Irak-lausunnoillaan Suomelle taloudellista ja poliittista vahinkoa. Tämä Irak-sotku ei ole vielä loppuun käsitelty. Rikospoliisi tutkii vuotojuttua. Suljetaanko esirippu kaikessa hiljaisuudessa vai onko edessämme poliittinen draama hallituskriiseineen ja mahdollisesti Keskustapuolueen ylimääräinen puoluekokous. Sitä en ryhdy tässä tilanteessa ennustelemaan. Toivottavasti kansalaisten yhdenvertaisuus toteutuu tässäkin rikostutkinnassa. Ainoa varma asia tästä Jäätteenmäen Irak-sotkusta on katastrofaalinen vaikutus Suomen työllisyydelle.

Lisätietoja Matti Putkonen puh. 0400 515 945


http://www.metalliliitto.fi/portal/suomi/media/uutisarkisto/2003/mpu030603/

mpu030603


Viestintäpäällikkö Matti Putkonen (Tampere 3.6.2003):

Rakentajapataljoonat Irakiin

Pääministeri Jäätteenmäen hallituksen jatkuva ei-linja on sulkemassa Suomelta työllisyysovia, totesi viestintäpäällikkö Matti Putkonen.

Pääministeri Jäätteenmäen ennen vaaleja antamilla Irak-lausunnoilla suljettiin suomalaiset Irakin jälleenrakentamisen ensimmäisen tarjousurakkakierroksen ulkopuolelle. Nyt, kun Yhdysvallat tiedusteli eri maiden halukkuutta lähettää Irakiin rauhanturvajoukkoja, Suomi vastasi ulkoministeri Tuomiojan suulla lähes ainoana EU-maana ehdottomasti ei. Suomella on tarjota Irakiin, kuten monien muiden kriisipesäkkeiden jälkiselvittelyihin, hyvämaineinen ja osaava rakentajapataljoona.

Jos Suomi olisi tarjonnut rauhanturvajoukkotiedusteluihin rakentajapataljoonaa, olisimme saaneet jalan jälleenrakentamispäätöksiä tekevän kammarin ovenrakoon. Suomalaiset yritykset ovat tehneet hartiavoimin töitä Jäätteenmäen lausunnoista huolimatta. Valoa oli jo hieman näkyvissä tunnelin päässä, mutta nyt se puhallettiin jälleen sammuksiin, pahoitteli viestintäpäällikkö Putkonen.

Putkonen muistutti, että suomalaiset yritykset olisivat saaneet normaalisuhteiden vallitessa Irakin jälleenrakentamisesta vaikutukseltaan 20 000-40 000 henkilötyövuoden verran urakoita 2-3 vuoden aikana. Mukanaolo Irakin jälleenrakentamisessa avaa muitakin markkina-alueita suomalaiselle teollisuudelle. Jäätteenmäen hallituksen on aika oppia sanomaan kyllä ja jättää ei-sana arkistoon. Muuten työtilaisuudet lipuvat Suomen ohi, korosti viestintäpäällikkö Matti Putkonen.

Lisätietoja Matti Putkonen 0400 515 945

Voisitko sanoa jonkun kepupoliitikon, joka jollain lausunnollaan yhtyisi lipposkaunaiseen väitteeseesi Lipposen aloittamasta ajojahdista?
Voisitko?
Voisitko kertoa jonkun sellaisen kepupoliitikon, joka laillasi puhuisi itsestäänselvyyksistäsi, jotka jokaisen tulisi ymmärtää?
Voisitko?

Olet Oivaressu niin lipposvihasta sekaisin, ettet kykene näkemään mitään asiaa tarkastelematta sitä annelilasien läpi.



Olet naurettava surkimus, vaikka nimittelet itse muita luusereiksi..


ps. Minäpä väitän Annelin julistaneen vaalit pääministerivaaleiksi.
Jos kysyt, missä, sanon, etten tietenkään voi muistaa sellaista.

Lipponen oikeastaan aloitti sen silloin, kun Anneli paljasti Lipposen sekoilut Amerikassa.
-------------------
Liponen tiedotti avoimesti neuvottelujen sisällön skä medialle että eduskunnan ulko- ja turvallisuuspoliittiselle valiokunnalle heti matkalta palattuaan. Kukaan ei puuttunut asiaan ennen kuin Jäätteenmäki aloitti sekoilut 3 kuukautta myöhemmin tv:n vaalitentissä.


Kun sitten hävisi vaalin Annelille, hän jatkoi ajojahtiaan Annelin kaatamiseksi. Sai vanhan tukijansa, Erkon, Kokoomuksen ja demarisolutetun tuen Ylen hankkeelleen. Ajojahti onnistui.
----------------
Jo vaalia ennen kävi ilmi, että Jäätteenmäen väitteet Lipposesta, USAsta ja Irakin sotaretkestä olivat perättömiä. media seurasi jäätteenmäen valheiden paljastumista, missä ei ollut demareilla mitään roolia.


En ymmärrä, mitä todistamista tuossa on. Ajojahti oli demarijohtoinen ja Lipponen oli puolueen puheenjohtaja. Viimeisenä avustajana toimi Backman eduskuntaryhmän puheenjohtajana, joka kantoi kepun eduskuntaryhmään lappusen, jossa vaadittiin Annelin eroamista.
--------------
Keskustan ryhmäjohtaja timo Kalli oli Backmanin kanssa sopinut, että Jäätteenmäki eroaa, ettei jouduta muodostamaan uutta hallitusta. niinpä keskusta itse hoiti sen, että Jäätteenmäki joutui eroamaan, jotta punamulta voisi jatkaa. backman ainoastaan muistutti kallia siitä, mistä he olivat aiemmin jo sopineet.


Nämä ajojahtaajien johtomiehet saivat kansalta tuomionsa. Lipponen on menettänyt kaikki tehtävänsä ja Backman tiputettiin eduskunnasta.
--------------
lipponen ei menettänyt mitään, vaan nousi valtakunnan kakkoseksi, eduskunnan puhemieheksi. Backamnin putoamisen syy oli SDP:n kannatuksen romahtaminen.

Kyseessä on yksinkertaisesti yritys vierittää Annelin tekemät virheet Lipposen syyksi. Ja median, joka Annelin virheistä kertoi.

Vanhan ajan perikepulaista meininkiä. Malka on aina ja ikuisesti toisen silmässä.

Olet sanonut ennenkin myös, että taas sorruit osallistumaan ko. keskusteluun, vaikka siinä ei ole ilmennyt mitään uutta.

Sanotko seuraavaksi, että tuskin olet tuollaista sanonut;-)