KIUKAISTEN kunnan

Kiukaisten kunnan vesi on ollut kohta vuoden juomakelvotonta vaikka näytteet osoittavat toisin, mutta todellisuudessa sen haju ja varsinkin maku on todella karsea.
Näytteitä on otettu silloin tällöin ja jossain jopa näytteenottajakin on sanonut ettei hän joisi tuollaista p....vettä!
Hinnastakin on kyselty mutta kunnan päättäjät kertovat että hintaa ei lähdetä laskemaan.
Onko asia nyt niin että Kiukainen odottaa niin kauan kun se liittyy Euraan ja antaa Euran hoitaa homman kuntoon.
Kyllä se olisi kuulunut saada kuntoon tossa ajassa jos vain olisi haluttu.
Ei tämä aivan oikein ole kun on jo melkein vuoden joutunut juomavetensä hakemaan muualta ja silti maksaa täyden hinnan!
Mikä mahtaa olla esimerkiksi kuluttaja-asiamiehen mielipide asiasta?
181426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

muuta pois kiukaisista niin ei tarvii juoda paskavettä eikä valittaa ja kuka sitä nyt euralaiseks haluais?

Äänestä
  • Etpä taida olla Kiukaislainen kun et tunne tätä vesiongelmatilannetta.
    Ei sitä niin vain muuteta muualle.
    No näyttää siltä että kuitenkin kuntalaiset haluavat Euralaisiksi, mutta vesijohtovesi pitää kuitenkin saada juomakelpoiseksi, sen maku on huono, mutta onneksi EURAN vanhalta paloasemalta voi hakea HYVÄÄ JUOMAVETTÄ, mutta ei se näin voi jatkua!

    Äänestä

  • Joudun käyttämään sitä samaa p-vettä, vaikka olen Euralainen. Toivon saavani hanasta vielä joskus sitä samaa hyvää vettä, jota oli vuosi sitten.
    Ja siitä muuttamisesta toiselle paikkakunnalle...ei esim. maanviljelijä jätä yhtäkkiä elantoaan veden laadun vaihtelun vuoksi, että semmosta.

    Äänestä

  • sulle vaan kirjoitti:

    Etpä taida olla Kiukaislainen kun et tunne tätä vesiongelmatilannetta.
    Ei sitä niin vain muuteta muualle.
    No näyttää siltä että kuitenkin kuntalaiset haluavat Euralaisiksi, mutta vesijohtovesi pitää kuitenkin saada juomakelpoiseksi, sen maku on huono, mutta onneksi EURAN vanhalta paloasemalta voi hakea HYVÄÄ JUOMAVETTÄ, mutta ei se näin voi jatkua!

    kummallista kun se vesi panelian puolella maistuu ihan hyvälle,mistäköhän se johtuu?sitä määkin vähän ihmettelen miks onkelmaa ei saada korjattua tarttisko ihan kääntyä jonkun kansanedustajan puoleen että alkais homma mennä eteen päin?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    kummallista kun se vesi panelian puolella maistuu ihan hyvälle,mistäköhän se johtuu?sitä määkin vähän ihmettelen miks onkelmaa ei saada korjattua tarttisko ihan kääntyä jonkun kansanedustajan puoleen että alkais homma mennä eteen päin?

    Kyllä se maistuu pahalle myös panelian puolella, ei siinä pahemmin eroa ole.
    Tiedä sitten tuosta kansanedustajasta pystyykö hän asiaa auttamaan, vai pitäiskö jokin iltapäivälehti haastatella häntä ko. aiheesta?
    Taitaa kunnapäättäjätkin juoda vettä omasta kaivosta, että ei tässä mitään kiirettä ole, eihän tässä ole mennyt vasta kuin melkein vuosi.

    Äänestä

  • pahalle maistuu kirjoitti:

    Kyllä se maistuu pahalle myös panelian puolella, ei siinä pahemmin eroa ole.
    Tiedä sitten tuosta kansanedustajasta pystyykö hän asiaa auttamaan, vai pitäiskö jokin iltapäivälehti haastatella häntä ko. aiheesta?
    Taitaa kunnapäättäjätkin juoda vettä omasta kaivosta, että ei tässä mitään kiirettä ole, eihän tässä ole mennyt vasta kuin melkein vuosi.

    juu ei muuta ku juttu vinkki iltapäivälehteen ja kameramiehet paikalle ottaan kuvia kunnantalosta ja edustajasta niin nähdään sekin sitten hoitaako kuntalaisten asiota ihan aikuisten oikeesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    juu ei muuta ku juttu vinkki iltapäivälehteen ja kameramiehet paikalle ottaan kuvia kunnantalosta ja edustajasta niin nähdään sekin sitten hoitaako kuntalaisten asiota ihan aikuisten oikeesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    11.09.2007 ilmestyneessä Alasatakunta lehdessä oli ko. lehden toimitussihteerin kirjoitus, " Puhdas vesi on perusoikeus" ja sitä meillä ei ole vuoteen ollut. Saapa nähdä koska sitä PUHDASTA VETTÄ aletaan kuskaamaan säiliöautolla kuntalaisille.
    Tässä koko juttu:
    http://www.alasatakunta.fi/index.phtml/art/5408/t/articles1/top/PUHDAS-VESI-ON-PERUSOIKEUS.html

    Äänestä

  • pullovettä kirjoitti:

    Joudun käyttämään sitä samaa p-vettä, vaikka olen Euralainen. Toivon saavani hanasta vielä joskus sitä samaa hyvää vettä, jota oli vuosi sitten.
    Ja siitä muuttamisesta toiselle paikkakunnalle...ei esim. maanviljelijä jätä yhtäkkiä elantoaan veden laadun vaihtelun vuoksi, että semmosta.

    Vesi edelleenkin pahanmakuista, ja ollut kohta vuoden.
    Milloinkas tämä vuosipäivä oikein on, järjestääköhän Kiukaisten kunta jonkinlaiset juhlallisuudet huononmakuisen veden kunniaksi?

    Äänestä

  • vuosipäivä kirjoitti:

    Vesi edelleenkin pahanmakuista, ja ollut kohta vuoden.
    Milloinkas tämä vuosipäivä oikein on, järjestääköhän Kiukaisten kunta jonkinlaiset juhlallisuudet huononmakuisen veden kunniaksi?

    Euran kunta huomioi vuoden 2008 alusta euralaisia Kiukaisten paskaveden juojia nostamalla veden hintaa.
    Ihmekös tuo.....olemme juoneet Kiukaisten jätevettä norm. veden hinnalla, kunnes nyt päättäjät ovat heränneet/ huomanneet, että jätevettä on juotu puhtaan veden hinnalla...onhan jätevesi kallimpaa kuin juomavesi.

    Äänestä

  • pullovesi kirjoitti:

    Euran kunta huomioi vuoden 2008 alusta euralaisia Kiukaisten paskaveden juojia nostamalla veden hintaa.
    Ihmekös tuo.....olemme juoneet Kiukaisten jätevettä norm. veden hinnalla, kunnes nyt päättäjät ovat heränneet/ huomanneet, että jätevettä on juotu puhtaan veden hinnalla...onhan jätevesi kallimpaa kuin juomavesi.

    Eikös kukaan kansanedutaja voisi puuttua tähän veden hintaan kun sentään edustaa meitä kansalaisia (Kiukaislaisia???)? Tuleehan tuohon juotavaan veteen hintaa kun sitä joutuu hakemaan esim Eurasta, eikä tuo autolla ajaminen mitään halpaa ole.
    Mitähän tälle asialle pitäisi tehdä, kerätä jokin kansalaisadressi, tai jotain muuta?

    Äänestä

  • vesi tulee kirjoitti:

    Eikös kukaan kansanedutaja voisi puuttua tähän veden hintaan kun sentään edustaa meitä kansalaisia (Kiukaislaisia???)? Tuleehan tuohon juotavaan veteen hintaa kun sitä joutuu hakemaan esim Eurasta, eikä tuo autolla ajaminen mitään halpaa ole.
    Mitähän tälle asialle pitäisi tehdä, kerätä jokin kansalaisadressi, tai jotain muuta?

    Huonoa ja pahaa se on naapurikunnan Lapinkin vesi. Paljonko alumiinia ja klooria?Liitetäänkö Lappikin Euraan? Meneekö vesi mukana?

    Äänestä

No on Kiukaisten vesi kuitenkin todella hyvälaatuista verrattuna esimerkiksi monien kaupunkien veteen ja vielä monta kertaa halvempaa. Itse en ole mitään ongelmaa vedessä maistanut.Ja onhan sitä syytäkin makuun yritetty selvittää ja mitään ei ole löytynyt vaikka on monissa laboratorioissa asiaa testattu. Vähän vaikea on ongelmaa korjata jos sellaista ei löydy. Toinen vaihtoehto on tietenkin että kunta lakkaa kokonaan toimittamasta vettä, mutta luulen että siitä vasta poru syntyisi.

Äänestä
  • Ne tässä asiassa ovat onnellisia joiden maku- ja hajuaisti on mennyt.

    Äänestä

Taitaa olla kohta kolme viikkoa kun tehtiin ns. yöpossutus vesijohtoverkossa, mutta onko kukaan
kuullut tuloksista, mitä sieltä on löytynyt?
Vesi on edelleenkin pahanmakuista.

Äänestä
  • Ompa ollut hiljaista tuon "possutuksen" jälkeen, eikä kukaan tunnu tietävän asiasta mitään.
    Mikä Kiukaisissa oikein mättää, kun insinöörit ei anna mitään väliaikatietoa veden pahasta mausta?

    Äänestä

  • kuulunut kirjoitti:

    Ompa ollut hiljaista tuon "possutuksen" jälkeen, eikä kukaan tunnu tietävän asiasta mitään.
    Mikä Kiukaisissa oikein mättää, kun insinöörit ei anna mitään väliaikatietoa veden pahasta mausta?

    millaista?
    Mahdollisesti olemme muuttamassa sinne. Olisi kiva tietää voiko juoda...

    Äänestä

  • muuttajako kirjoitti:

    millaista?
    Mahdollisesti olemme muuttamassa sinne. Olisi kiva tietää voiko juoda...

    Kyllä vesi maistuu edelleen pahalta, ainakin meillä.
    Kannattaa laittaa oma kaivo(jos se on mahdollista), jos aiot muuttaa tännepäin, niin mekin olemme ajatelleet kohta tehdä. Olemme jo yli vuoden kantaneet vettä kotiin kanistereissa...menee hermot.

    Äänestä

Ei kai vaan se Nokian remonttireiska käynyt Kiukaisissakin runsas vuosi sitten vääntelemässä venttiilejä kun vesi meni piloille, no vitsi vitsinä, mutta ei se vesi vaan tunnu paranevan, edelleenkin haju ja maku on huono, on se pahenpaakin ollut.
Saas nähdä sitten joskus kun (jos) vesi on taas normaalia, niin miten kunta tulee korvaamaan nämä vesiongelmat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesi kirjoitti:

Kiukaisten kunnan vesi on ollut kohta vuoden juomakelvotonta vaikka näytteet osoittavat toisin, mutta todellisuudessa sen haju ja varsinkin maku on todella karsea.
Näytteitä on otettu silloin tällöin ja jossain jopa näytteenottajakin on sanonut ettei hän joisi tuollaista p....vettä!
Hinnastakin on kyselty mutta kunnan päättäjät kertovat että hintaa ei lähdetä laskemaan.
Onko asia nyt niin että Kiukainen odottaa niin kauan kun se liittyy Euraan ja antaa Euran hoitaa homman kuntoon.
Kyllä se olisi kuulunut saada kuntoon tossa ajassa jos vain olisi haluttu.
Ei tämä aivan oikein ole kun on jo melkein vuoden joutunut juomavetensä hakemaan muualta ja silti maksaa täyden hinnan!
Mikä mahtaa olla esimerkiksi kuluttaja-asiamiehen mielipide asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu