... jos esim. Iraniin tai Saudi-Arabiaan perustettaisiin Kristillinen puolue, joka vaatisi keskiolutta kauppoihin ja oikeutta olla opiskelematta kristinuskon vastaisia asioita koulussa?
Mitenkähän kävisi...
huhhuhh
10330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puolueen jäsenet erittäin todennäköisesti eliminoitaisiin ja hyvin nopeasti! Ei puolue missään tapauksessa ainakaan kannatusta saisi, ja jos saisikin, se olisi niin minimaalista että koko puoluetta ei saisi perustettua. Älkäämme mekään kannattako islamilaista puoluetta omaan kristittyyn maahamme.
???
Kun Luther oli aikamoinen oluen särpijä, niin kyllä voisi kuvitella sellaistakin kristillistä puoluetta, joka ajaisi olutta kauppoihin (-; Nykyisin Suomessa vaikuttava kristillinen puolue ajanee hieman eri kaistalla.
Mitä alkoholin käyttöön muuten tulee, niin Kemal Atatürk oli aiheeseen hyvin perehtynyt mies ja silti erittäin aikaasaapa islamin uudistajanakin. Muistaakseni hän kielsi huivit valtion laitoksissa, arbialaiset kirjaimet turkinkielisissä julkaisuissa (tilalle latinalaiset), arabiankielen käytön perjantaissaarnoissa (turkin kieli otettiin käyttöön) jne. Ilmeisesti kukaan ei ole saanut isompia uudistuksia islamin käytäntöön tehtyä sitten Muhammedin?
Jos Turkkiin olisi syntynyt "Ataürk II" Kemalin jälkeen, olisi Turkki jo EU:ssa ja ehkä johtava valtio alueellisesti. Miten lienee pitkällä olisikaan Saudi-Arabia, jos siellä olisi toiminnassa kristillinen puolue?
...
"Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille."
"Ja Melkisedek, Saalemin kuningas, toi leipää ja viiniä; hän oli Jumalan, Korkeimman, pappi."
"ja juomauhriksi tuo kolmannes hiin-mittaa viiniä suloiseksi tuoksuksi Herralle. "
Viini on pyhää pyhästi käytettynä. Väärinkäyttö on mahdollista, mutta hurskastelu hyvin tavallista.
alkoholitonta rypälemehua?
"Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille. Sellainen juokoon ja unhottakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko."
Ei rypälemehulla kukaan ole saanut muistinmenetystä tai tulltu siitä humalaan(-; Eihän väärinkäytösvaroituksissakaan olisi mitään mieltä, jos varoitettaisiin mehusta eikä alkoholijuomasta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028984205
Nuo islamin Pyhää Sanaa ja Koraanin säädöksiä törkeästi loukkaavat ihmiset tuomittaisiin tietenkin kuolemaan. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, koska islam ei tunne uskonnonvapautta eikä sananvapautta.
Ainoaksi arvailun kohteeksi jäisi siis vain se, että tehtäisiinkö nämä teloitukset hirttämällä, ampumalla vai hakkaamalla sapelilla pää irti.
Saudi-Arabiassa on kylläkin pitkät perinteet juuri tuolle miekkamestaukselle ja siellä on ihan oma pyövelien ammattikuntansa, jotka ovat erikoistuneet siihen että ihmisen kaula katkaistaan salamannopeasti yhdellä painavan miekan iskulla. Hienoa, eikö vain?
Ja tässä ei pidä unohtaa sellaista seikkaa, että näitä ankaran jyrkkiä säädöksiä sovelletaan vain sellaisiin paatuneisiin ja kammottaviin rikollisiin, kuten sananvapauden ja ihmisoikeuksien puolustajiin sekä ateisteihin ja homoihin ja naisten tasa-arvon kannattajiin. Kyllähän nyt jokainen tajuaa, että noin kammottavista ja islamin pyhää uskoa syvästi loukkaavista törkeyksistä joutaakin hirtettäväksi tai miekkamestattavaksi tai ainakin ruoskittavaksi...
... mitäpä jos mekin kohtelisimme muhamettilaisia täällä kuten he kohtelevat kristittyjä muslimimaissa? Taitaisi nousta poru ;)