Aika pitkä stoori tulisi, mutta kiteytän; Muutaman viikon kriisi menossa ja syynä molemminpuolinen syyttely tapahtuneista asioista. Itse syyllistyin eräänä iltana toteamaan "tasapaksusta makkarasta" vaimolleni riidan tuoksinassa koskien hänen vartaloaan (mikä oli omastakin mielestä väärin ja lisäksi ei edes paikkansa pitävää), mutta sodassa keinoilla ei ole väliä juu nou...
Seuraavana aamuna vaimo palasi aiheeseen ja totesi kylmän viileesti, että "alankin kutsumaan sinua pikkumunaksi tai kaljupääksi."
Tiedän, etten ole "isomuna", mutta enpä pahempaa olisi voinut vaimoltani saada kuulla.
No, kun olen tällanen pikkumuna, enpä ole kolmeen viikkoon johdatellut vällyjen väliin ja kuinka tuntuukaan, että suhde sai lopullisen niitin noista parista sanasta. Kommentteja?
Seuraavana aamuna vaimo palasi aiheeseen ja totesi kylmän viileesti, että "alankin kutsumaan sinua pikkumunaksi tai kaljupääksi."
Tiedän, etten ole "isomuna", mutta enpä pahempaa olisi voinut vaimoltani saada kuulla.
No, kun olen tällanen pikkumuna, enpä ole kolmeen viikkoon johdatellut vällyjen väliin ja kuinka tuntuukaan, että suhde sai lopullisen niitin noista parista sanasta. Kommentteja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
olet mitä olet ja sillä voileipä
Tarkoitat kai loppuniitin tulleen neljästä sanasta(tasapaksu makkara pikku muna)....?
Niinkuin itse totesit, sodassa ei keinoilla ole väliä, juu nou. Sillä asenteella toista kohdellessa täytyy varautua siihen että omallakin puolella tulee osumia...
Ei kyllä oo tullu naisteni ulkonäköä haukuttua koskaan, vaikka kusipääksi on joskus sanottu. Sillä saa helposti lähtemättömät vahingot, vaikka yksinkertasempi mies ei sitä tajua jos ne ovat pinnalla alla.
Niinpä niin. Tiedostan vahingon, mutta jos (niinku sanoin pitkästä stoorista) miestään ei missään vaiheessa rohkaise, kannusta, tai muuten anna jonkin asian suhteen onnistumisen tunnetta, alkaa itse kyseleen oman minänsä edes jostain hyvistä puolista. Siitä vasta kornia tulee.
Kuitenkin ihminen (mies/nainen) tarvii suhteessaan kehuja jostain ominaisuudesta ja kun toinen (tässä tapauksessa nainen) ei tällaista osaa tai haluaa esittää, ollaan meidän pikkumaisten miesten suhteen huonoilla raiteilla.
Varsinkin, jos itse tuntee tarvetta rohkaista naistaan aina silloin tällöin. Tulee aika yksipuolinen tunne ja riidan sattuessa aihe korostuu.
Kun sitten pahimmillaan lohkaisee "tasapaksun makkara" -heiton, ilmeisesti toinen osapuoli haluaa käyttää ydinasetta (Pikkumuna -asetta), jolla tämä mies laitetaan entisten, nykyisten ja tulevien miesystävien kategoriassa nollalinjaan. Onko siinä jatkolle sijaa?
Tod. näk. on niin, että vaimosi sanoi kuollettavat sanansa satuttaakseen sinua, koska tietää sillä olevan sinulle merkitystä, ja itse asiassa enemmän sinulle kuin hänelle. Naisten suhde puheeseen on muutenkin eri kuin miesten. Miehillä korostuu asiasisältö, naisilla tunteet. Nainen ei puhu senteistä, vaan seksuaalisuudesta ja haluttavuudesta, ja kaljupää sekä pienimuna ovat siinä suhteessa synonyymejä. Aivan turhaan teille tuli lukko: munasi on samanmittainen kuin ennenkin, sanoi vaimosi mitä tahansa, ja on se kelvannut sinulle ja hänelle ennenkin. Nyt vain tekemään sovintoa ja kohottamaan naisen itsetuntoa, ehkä hänkään ei ole vielä seksuaalisen haluttavuuden ohittanut nainen, ja haluaisi kuulla sen.
hautaspa kaivoit. itse olen xl-kokoa eikä mieheni KOSKAAN ole sanonut mitään tuollaista, päinvastoin aina kehuu. oppitunti nro 1: älä koskaan sano toisen ulkonäöstä ja fyysisistä ominaisuuksista mitään loukkaavaa. se sattuu - kuten nyt itse saat todeta.
Kiitos kiinnostuksesta! Viisaita sanoja olen saanut. On vaan ehkä oman itseni syytä etten osannut kyllin selvästi ilmaista omasta mielestäni tärkeää tekijää: rohkaisua ja kannustusta omaa kumppania kohtaan. Totesin jo, että itse olen ilman mitään komplikaatiota halunnut kehua vaimoani ja kertoa nimenomaan hänen kroppaansa liittyviä viehättäviä teemoja -tää "tasapaksu" -juttu meni ihan väärään osoitteeseen (ja jos vaimo vähääkään muistaa, on lukemattomat ylistykset olleet se näkökulma hänen fyysisyyteensä). Mä en ole saanut sitä vastakaikua, enkä sitä tarvikaan kokemukseni perusteela (hmm, totta helvetissä tarvin). Sen sijaan se, että fyysisyydestä ei ole itselleni tullut positiivista palautetta missään vaiheessa, tekee se tuon "pikkumuna" -heiton tavanomaista merkityksellisemmäksi muun arvostuksen tai arvioinnin puuttuessa. Kovat on keinot, jos meikäläisen niin positiiviset ylisanat kuin negatiivisetkin tähän johtaa.
Harvapa varmaan kykenee rakentavaan riitelyyn, kun on kertynyt sitä ärsytyksen aihetta. Sitä on niin helppo sanoa, että "olet sellainen ja sellainen" sen sijaan, että kerrottaisiin asiallisesti, mikä toisen toiminnassa on häiritsee, ja että voisiko asiat tehdä toisin. Seksuaalisuus on herkkä ja haavoittuvainen alue, johon ei pitäisi kajota riidellessä.
Haluatko sovintoa vaimosi kanssa? Entäpä jos keksisit vaimollesi jonkun lahjan tai viet vaimosi jonnekin ulos syömään, elokuviin tms. Esität sitten pahoittelut hänen vartaloaan koskevasta kommentistasi, ja kerrot myös, että heittosi ei ollut tosi, ei sitten alkuunkaan. Että rakastat hänen ihanaa vartaloaan. Ehkä vaimosikin sitten antaa jotain arvostusta sinun kropallesi.
Sinäänsä pidän ihan järjettömän pieni muna - iso muna akselin keskustelua. Olen kokeillut molempia, ja pienehkömpi on miellyttävämpi. Ja se käyttäjä siellä munan takana on kaikkein oleellisin asia. Kaljut ovat seksikkäitä, ei mitään moitittavaa.
Jos minun vartaloa haukuttaisiin (mitä ei ole tapahtunut, vaikka aihetta varmasti olisi), niin antaisin varmasti takaisin niin nopeasti, että sanani eivät ennättäisi käydä tietoisuuteni läpi. Ihan mitä sylki suuhun tuo -metodilla.
Kerro, kuinka kävi! Tsemppiä, toivottavasti saatte asianne järjestykseen!
Ei tuo niin kauheeta, oma vaimokin sanoo aina et miten noin isolla miehellä on noin pieni kalu.
On asioita, joille EI voi tehdä (ainakaan kovin helposti) mitään. Esimerkiksi pituuskasvu, jalan koko, kalun koko, rintojen koko, yms.
On asioita, joille VOI tehdä jotain kohtuullisen helposti. Esimerkiksi oma ylipaino, huono henkilökohtainen hygienia, likaiset vaatteet, aktiivisuustaso, yms.
Jos kumppanissa häiritsee jokin asia, ja katsoo tarpeelliseksi siitä huomauttaa, kannattaa miettiä kumpaan ryhmään tuo huomautettava asia kuuluu. Ei kannata huomauttaa,jos sille ei voi tehdä mitään. Sellainen aiheuttaa vain pahaa mieltä.
Jos puoliso on vastenmielisen lihavassa kunnossa, se on muutettavissa oleva asia. Mutta ainoastaan silloin, jos asianomainen itse haluaa muuttua puolisolleen vähemmän vastenmieliseksi laihduttamalla. Asiasta keskustelu on tarkka laji. Koetaan helposti vinoiluksi/vi..uiluksi. :-(